Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №179759

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-233558/2024

ООО "КОНСАЛТ", ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

Объект исследования

Основными объектами исследования являлось Дополнительное соглашение № 7 к Договору о подключении к системам теплоснабжения, а также ряд сопутствующих документов, представленных судом для проведения комплексного почерковедческого анализа. Ключевая особенность некоторых объектов заключалась в том, что исследуемая подпись находилась на электрофотографической копии документа, что потребовало применения специализированных методов для работы с такими носителями.

  • Дополнительное соглашение № 7 к Договору от 19.12.2013 № 02-АП-Ц-6313/13 о подключении к системам теплоснабжения от 21.04.2022. Документ представлен в одном экземпляре на одном листе.
  • Доверенность от 14.01.2022. Документ представлен в одном экземпляре на одном листе.
  • Доверенность от 01.02.2022. Документ представлен в одном экземпляре на одном листе.
  • Копия основного разворота паспорта гражданина России. Документ представлен в одном экземпляре на одном листе.
  • Копия свидетельства о заключении брака. Документ представлен в одном экземпляре на одном листе.
  • Экспериментальные образцы подписи лица, чья подпись исследовалась. Представлены в одном экземпляре на шести листах.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной почерковедческой экспертизы являлось установление исполнителя подписи, проставленной на втором листе Дополнительного соглашения № 7 от 21.04.2022 года к Договору о подключении к системам теплоснабжения от 19.12.2013 года. Перед экспертом стояла задача определить, принадлежит ли указанная подпись представителю Организации А, от имени которого она выполнена, или иному лицу. Выбор такого типа экспертизы был обусловлен наличием серьезных сомнений в подлинности подписи и необходимостью получения научно обоснованного заключения, которое могло бы стать решающим доказательством для разрешения имущественного или иного экономического спора в рамках арбитражного процесса. Важной частью работы было не только дать прямой ответ на поставленный вопрос, но и предоставить всестороннее и убедительное обоснование выводов, способное выдержать критический анализ со стороны участников процесса и судебных инстанций. Цель экспертизы также включала в себя глубокий анализ всех доступных сравнительных материалов, таких как свободные и экспериментальные образцы подписей, для формирования максимально полной и достоверной картины почерковых признаков предполагаемого исполнителя.

Рабочий процесс эксперта был сопряжен со значительными методологическими сложностями, в частности, из-за специфики исследуемого объекта – подписи, выполненной, предположительно, в условиях, отклоняющихся от обычных, или содержащей признаки подражания. Эксперту было необходимо учитывать потенциальное влияние таких факторов, как необычные условия письма (например, выполнение подписи стоя или на нестабильной поверхности), а также целенаправленное сознательное искажение почерка или попытки имитации чужой подписи. При проведении исследования применялись как традиционные качественно-описательные и графические методы, так и современные методы сравнительного анализа почерковых и подписных объектов. Отдельное внимание уделялось методике исследования электрофотографических копий документов судебно-почерковедческой экспертизы, что было критично, поскольку исследуемый документ являлся копией, где детализация штрихов может быть искажена. Это требовало тщательного анализа характера штрихов, признаков нажима, особенностей размещения, связности и других микроэлементов почерка, которые могли искажаться при копировании, но при этом сохранять идентификационную значимость. Эксперт в своей работе опирался на актуальные методические рекомендации, изложенные в профильной литературе по судебно-почерковедческой экспертизе, включая исследования малообъемных почерковых объектов, подписей, выполненных в необычных условиях, а также положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» как основного нормативного акта, регулирующего экспертную деятельность.

Вопросы на исследование

  1. Принадлежит ли подпись, выполненная в разделе «Подписи сторон» в графе «Заявитель: Организация А» на 2-м листе Дополнительного соглашения № 7 от 21.04.2022 г. к Договору от 19.12.2013 г. № 02-АП-Ц-6313/13, лицу, от имени которого она значится?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №177729

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Республики Карелия | Дело №А26-9542/2023

ООО "ЛЕСНАЯ ДАЛЬ", ООО "Радуга"

Аннотация

Судебная экспертиза давности создания документа по установлению времени выполнения рукописных реквизитов в акте взаимозачета. В ходе исследования применялись методы визуального осмотра в ИК- и УФ-областях спектра, микроскопического анализа и газовой хроматографии для определения содержания летучих растворителей в штрихах. Экспертиза проводилась с использованием современного аналитического оборудования в условиях экспертной организации в Москве.

Вид экспертизы

Экспертиза №175020

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-277433/2024

ООО "АГРОЛИГА", ООО "АГРОСОЮЗ"

Аннотация

Судебно-техническая экспертиза давности создания документов, включающая четыре приложения и одно дополнительное соглашение к договору купли-продажи. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, микроскопического анализа в ИК-, УФ- и видимой областях спектра, а также газовая хроматография для определения содержания летучих растворителей в штрихах рукописных записей. Экспертиза проводилась с целью установления соответствия указанных в документах дат реальному периоду их создания и выявления возможных признаков искусственного состаривания.

Вид экспертизы

Экспертиза №176911

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд Калининградской области | Дело №А21-16645/2024

ООО "Виктор-Консалтинг", ООО "Специализированный застройщик Меркурий"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи в дополнительном соглашении к договору беспроцентного займа. Экспертами проводилось исследование краткой подписи с применением традиционных качественно-описательных методик и инструментальных методов анализа с использованием микроскопов, криминалистических луп и специализированного детекторного оборудования. Исследование включало анализ в различных спектральных диапазонах для определения физико-химических характеристик штрихов подписи.

Вид экспертизы

Экспертиза №168919

Завершена в августе 2025 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области | Дело №2-85/2025

,

Аннотация

Комплексная судебная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документов № 553/25 была назначена Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по гражданскому делу о взыскании задолженности. Объектами исследования являлись две финансовые расписки, датированные 2015 годом. Целью работы экспертной комиссии была идентификация исполнителя спорных подписей, а также установление фактического (абсолютного) возраста документов. Почерковедческое исследование проводилось для сравнения подписей с представленными образцами, в том числе с использованием оптических приборов (микроскопов «МСП-1» и «Микмед-5») для детального анализа графических признаков и признаков необычности исполнения. Для установления давности выполнения реквизитов документов, подписанных шариковой ручкой, применялся химический анализ с использованием метода газовой хроматографии на приборе «Кристалл-5000.1». Исследование относительного содержания летучих растворителей (2-феноксиэтанола) в штрихах пасты позволило определить временной период составления документов относительно момента проведения экспертизы, что критически важно для подтверждения или опровержения указанных в расписках дат.

Вид экспертизы

Экспертиза №173119

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд Республики Карелия | Дело №А26-9542/2023

ООО "ЛЕСНАЯ ДАЛЬ", ООО "Радуга"

Аннотация

Судебная экспертиза давности создания документа по установлению времени нанесения реквизитов в акте взаиморасчета. Экспертами проводилось комплексное исследование документа с применением микроскопического анализа в различных спектральных диапазонах и газовой хроматографии для определения содержания летучих компонентов в штрихах реквизитов. В процессе экспертизы осуществлялось исследование оттиска печати организации с использованием современного аналитического оборудования в условиях экспертной лаборатории в Москве.

Вид экспертизы

Экспертиза №173450

Завершена в августе 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области | Дело №2-950/2025

,

Аннотация

Комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов по гражданскому делу, проведенная по определению Ивантеевского городского суда Московской области. Экспертиза выполнялась на основе копий договора купли-продажи доли в недвижимости и расписки в получении денежных средств. Применялись традиционные и специальные методы исследования, включая микроскопию в различных световых условиях, сравнительный анализ почерковых объектов и технико-криминалистическое исследование реквизитов документов.

Вид экспертизы

Экспертиза №172903

Завершена в июле 2025 года

Московский областной суд | Дело №33-10769/2025

,

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в договорах займа. Экспертом проведено исследование шести подписей, выполненных от имени гражданина в двух договорных документах. Применялись традиционные качественно-описательные методики, графические методы и сравнительный анализ с использованием специализированного оборудования: микроскопов МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30, криминалистических луп, детекторов Ultramag 5-SLG и CmE A37. Исследование включало анализ в различных условиях освещения, включая невидимые зоны спектра, для определения характеристик красящего вещества и идентификационных признаков почерка.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!