Экспертиза №181850

Объектом исследования выступил комплекс работ по изготовлению и монтажу металлического каркаса, выполненных субподрядной организацией по договору строительного подряда от 18.05.2023 на объекте капитального строительства — здании конно-спортивного манежа в Москве. Особенность экспертизы состояла в том, что к моменту исследования здание было полностью возведено и фактически эксплуатировалось, а спорные конструкции частично оказались скрыты последующими работами и отделкой, в связи с чем основным носителем сведений об объемах и качестве работ стала исполнительная и организационно-технологическая документация.

Дополнительным осложняющим фактором являлся режим доступа на объект: здание не было передано конечному заказчику и находилось в зоне ответственности генерального подрядчика, представители которого на осмотр не явились, поэтому исследование конструкций проводилось в объеме наружного и общедоступного визуального осмотра с фотофиксацией фасада, металлоконструкций ферм, балок перекрытия и колонн, а также зала с трибунами.

Перечень исследованных объектов и материалов:

• металлический каркас здания конно-спортивного манежа: колонны, фермы, балки перекрытия, связи и узлы соединений, включая болтовые соединения на высокопрочных болтах и сварные соединения;
• договор строительного подряда с приложениями, в том числе протокол твердой договорной цены на выполнение полного комплекса работ по изготовлению и монтажу металлического каркаса с указанием проектного веса металлоконструкций;
• акты приема-передачи строительной площадки (фронта работ), оформленные поэтапно с привязкой к осям здания, в том числе передача площадки под укрупнительную сборку металлоконструкций;
• комплект деталировочных чертежей металлических конструкций (КМД), разработанный субподрядчиком и направленный в производство работ;
• проект производства работ (ППР) по монтажу металлоконструкций, согласованный генеральным подрядчиком;
• исполнительная документация объемом 2 735 листов: акты освидетельствования скрытых работ и исполнительные схемы смонтированных конструкций;
• акт выполнения работ по операционному и приемочному ультразвуковому контролю сварных соединений металлоконструкций, выполненному специализированной лабораторией, с платежными документами;
• договоры аренды специальной техники (автокраны и краново-манипуляторные установки различной грузоподъемности, в том числе повышенной, коленчатые подъемники), универсальные передаточные документы о предоставлении техники по адресу строительства и платежные документы;
• деловая переписка сторон и протоколы технических совещаний на объекте, содержащие указания по моменту затяжки высокопрочных болтов, поставке закладных деталей и передаче графика монтажа балок;
• материалы арбитражного дела в объеме, представленном судом.

Экспертиза назначалась апелляционным судом для разрешения спора между генеральным подрядчиком и субподрядной организацией о фактическом исполнении договора на изготовление и монтаж металлического каркаса спортивного сооружения. Целью работы являлось документально-техническое установление того, какие работы и в каком объеме были реально выполнены на объекте, какова их стоимость применительно к согласованным сторонами условиям ценообразования, а также соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ рабочей документации, условиям договора и действующим строительным нормам. Позиция суда первой инстанции исходила из того, что субподрядчик к выполнению работ не приступал, поэтому перед экспертами стояла задача восстановить хронологию и содержание производственного процесса по первичным документам. Эксперты последовательно проверяли поэтапную передачу фронта работ по актам приема-передачи с привязкой к осям здания, разработку деталировочных чертежей стадии КМД и проекта производства работ, факт завоза и укрупнительной сборки конструкций, привлечение специализированной техники, проведение лабораторного неразрушающего контроля сварных соединений и оформление исполнительной документации. Проверялись требования СП 16.13330.2017 «Стальные конструкции», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», ГОСТ 23118-2019 «Конструкции стальные строительные. Общие технические условия», ГОСТ 21.502-2016 «Правила выполнения рабочей документации металлических конструкций» и ГОСТ 5264-80 по сварным соединениям, а также правила ведения общего журнала работ формы КС-6, журнала сварочных работ и журнала постановки высокопрочных болтов формы Ф-59.

Основная сложность заключалась в том, что здание к моменту исследования было построено и эксплуатировалось, а доступ экспертов внутрь объекта оказался ограничен: сооружение не передавалось конечному заказчику, представители подрядчика на назначенный осмотр не прибыли, что исключало инструментальный контроль скрытых узлов каркаса. Эксперты компенсировали это построением доказательственной цепочки по совокупности косвенных и прямых документальных признаков: сопоставляли объемы, зафиксированные в актах освидетельствования скрытых работ и исполнительных схемах общим объемом 2 735 листов, с ведомостями и спецификациями деталировочных чертежей, проверяли непротиворечивость дат передачи фронта работ, протоколов технических совещаний, переписки и периодов аренды грузоподъемной техники, а также анализировали результаты ультразвукового контроля сварных швов и подтверждающие их платежные документы. Отдельно оценивалось влияние отсутствия подписей представителя подрядчика на части исполнительной документации и правило протокола твердой договорной цены о корректировке цены при изменении общего веса металлоконструкций по итогам разработки стадии КМД. В работе применялись логические методы анализа и синтеза, эмпирическое сопоставление документов, натурная фотофиксация в доступном объеме, расчетные методы определения стоимости через удельную цену тонны смонтированных конструкций и метод изучения специализированной литературы и нормативных источников.