Экспертиза объёма и качества монтажа металлоконструкций в Москве №181850

Металлоконструкции спортивного сооружения стали предметом спора о качестве, объёме и стоимости работ подрядчика. Эксперты рассматривали изготовление и монтаж стального каркаса в Москве. Для проверки требовалось связать отдельные этапы стройки с рабочими чертежами и документами, которые составлялись по мере монтажа.

• Исполнительная документация — свыше 2700 листов со схемами и актами скрытых работ.
• Рабочие чертежи — комплекты на металлические конструкции и их деталировку.
• Документы строительной площадки — акты поэтапной передачи участков для монтажа.
• Организационно-технологическая документация — проект производства работ по монтажу стального каркаса.
• Материалы контроля — акт ультразвуковой проверки сварных соединений.
• Документы об использовании техники — материалы об аренде подъёмных механизмов.

Материалы дела содержали договорную, рабочую и исполнительную документацию.

Поэтапное устройство каркаса определило порядок сопоставления: эксперты прослеживали путь от передачи участка до оформления смонтированных конструкций.

Спор касался приёмки изготовления и монтажа металлоконструкций для спортивного сооружения. Требовалось определить фактический объём и стоимость строительных работ. Отдельно проверялось их качество: соответствие рабочей документации, договорным требованиям и строительным нормам, характер возможных отступлений и возможность их устранения. Суду предстояло сопоставить позиции участников с техническими данными. Эти задачи решала судебная строительно-техническая экспертиза.

Экспертизу провела комиссия. В неё вошли эксперты по промышленному и гражданскому строительству, общестроительным и монтажным работам, инженерным коммуникациям, ценообразованию и сметному делу. Эксперты выехали на строительную площадку в Москве и осмотрели доступные снаружи части сооружения. Основную проверку они выполнили по материалам дела. Такой состав охватывал техническую и стоимостную части поставленных вопросов.

Эксперты сопоставили рабочие чертежи металлических конструкций с деталировочными чертежами, исполнительными схемами и актами скрытых работ. По этим документам они прослеживали участки каркаса по проектным осям и подсчитывали объём монтажа для сводного расчёта. Каждый учтённый элемент они сверяли со схемой его расположения. Стоимость рассчитывали пропорционально объёму конструкций по исходным стоимостным данным.

• Документальное сопоставление — проверка одной и той же конструкции по чертежам, схемам и актам.
• Расчётный метод — определение стоимости по объёму металлоконструкций и принятому стоимостному показателю.
• Визуальный осмотр — фотофиксация доступных частей здания и металлического каркаса.
• Контроль сварки — изучение материалов операционной и приёмочной ультразвуковой проверки соединений.

Доступ к внутренним конструкциям во время осмотра отсутствовал, поэтому качество проверяли по рабочей и исполнительной документации, где элементы каркаса были привязаны к проектным осям конкретного сооружения. При оценке стального каркаса эксперты соотносили документы с требованиями СП 16.13330.2017 «Стальные конструкции» и СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции».

Оформление рабочих чертежей эксперты проверяли по ГОСТ 21.502-2016 «СПДС. Правила выполнения рабочей документации металлических конструкций». Сварные соединения сопоставляли с ГОСТ 5264-80 «Ручная дуговая сварка. Соединения сварные. Основные типы, конструктивные элементы и размеры». Так эксперты проверяли форму и состав документов об изготовлении и монтаже стальных элементов на строительной площадке этого объекта.