Экспертиза №27378
Судебная лингвистическая экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающих фирменные наименования и товарные знаки.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Предметом исследования явились технические решения, относящиеся к подъемным механизмам и вертикально поднимаемым дверям, заявленные в патенте на изобретение, а также существующие ангарные ворота с их подъемными механизмами. Основной задачей было сопоставление признаков, описанных в патентной формуле, с конструктивными особенностями реализованных объектов.
В процессе экспертизы была выявлена идентичность кинематической схемы подъемных механизмов ангарных ворот. Однако было обнаружено конструктивное различие в системе выключателя, а именно в механизме его перемещения. Также эксперт отметил визуальное отличие верхнего полотна одних из ворот по цвету и новизне относительно остальных элементов.
Целью проведения патентоведческой экспертизы являлось всестороннее исследование ангарных подъемных ворот и их механизмов в сопоставлении с заявленными признаками патента на изобретение № 2487833. Перед экспертом стояла задача определить, использованы ли все без исключения признаки изобретения, охраняемого указанным патентом, в инспектируемых объектах. Особое внимание уделялось анализу формулы изобретения и сравнению её элементов с конструктивными особенностями подъемного механизма и вертикально поднимаемой двери, установленных на производственном объекте. Экспертам было необходимо установить, насколько существующая конструкция повторяет или аналогична решению, описанному в патенте, исходя из критерия использования каждого признака, приведенного в независимых пунктах формулы изобретения.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью детального изучения технической документации патента и проведения тщательного визуального осмотра и сопоставительного анализа сложных инженерных конструкций ворот и их подъемных систем. Применялись общенаучные методы исследования, такие как органолептический метод для непосредственного восприятия объекта, метод описания для фиксации выявленных характеристик, а также методы сравнения и сопоставительного анализа для выявления сходств и различий между запатентованным изобретением и проверяемым объектом. Работа проводилась с учетом норм Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности», а также административных регламентов и требований по государственной регистрации изобретений, утвержденных приказами Минэкономразвития России. Важным нюансом стало выявление конструктивных особенностей выключателя в исследуемых воротах, что потребовало особого подхода при анализе соответствия признакам изобретения.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.