Опубликованная практика

Экспертиза №24819

Судебная патентоведческая экспертиза подъемных механизмов ангарных ворот по делу о защите интеллектуальной собственности. В ходе работы проводился комплексный сравнительный анализ конструктивных особенностей подъемных механизмов и дверей с признаками изобретения, охраняемого патентом РФ № 2487833, с выездом эксперта на объект в Санкт-Петербург. Методами визуального осмотра, описания, сравнения и сопоставительного анализа устанавливалось наличие или отсутствие в исследуемых воротах всех признаков, заявленных в независимых пунктах формулы изобретения патента. Исследование включало проверку каждого элемента механизма и двери на соответствие патентным притязаниям.
Дата выполнения
Завершена в декабре 2016 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДело №А56-71544/2015
Участники: Компания Чемпион Доор Ой (FI), ООО "Невские Мастера"

Объект исследования

Предметом исследования явились технические решения, относящиеся к подъемным механизмам и вертикально поднимаемым дверям, заявленные в патенте на изобретение, а также существующие ангарные ворота с их подъемными механизмами. Основной задачей было сопоставление признаков, описанных в патентной формуле, с конструктивными особенностями реализованных объектов.

В процессе экспертизы была выявлена идентичность кинематической схемы подъемных механизмов ангарных ворот. Однако было обнаружено конструктивное различие в системе выключателя, а именно в механизме его перемещения. Также эксперт отметил визуальное отличие верхнего полотна одних из ворот по цвету и новизне относительно остальных элементов.

  • Патент РФ № 2487833: Патент на группу изобретений, озаглавленных «Подъемный механизм и подъемная дверь, снабженная этим механизмом». Дата приоритета 20.11.2009, дата начала отсчета срока действия 18.11.2010.
  • Ангарные ворота № 1 и № 2: Установлены в дверных проемах главного корпуса производственного объекта. Ворота и их подъемные механизмы имели идентичную конструкцию.

Регион

Санкт-Петербург

Цель экспертизы

Целью проведения патентоведческой экспертизы являлось всестороннее исследование ангарных подъемных ворот и их механизмов в сопоставлении с заявленными признаками патента на изобретение № 2487833. Перед экспертом стояла задача определить, использованы ли все без исключения признаки изобретения, охраняемого указанным патентом, в инспектируемых объектах. Особое внимание уделялось анализу формулы изобретения и сравнению её элементов с конструктивными особенностями подъемного механизма и вертикально поднимаемой двери, установленных на производственном объекте. Экспертам было необходимо установить, насколько существующая конструкция повторяет или аналогична решению, описанному в патенте, исходя из критерия использования каждого признака, приведенного в независимых пунктах формулы изобретения.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью детального изучения технической документации патента и проведения тщательного визуального осмотра и сопоставительного анализа сложных инженерных конструкций ворот и их подъемных систем. Применялись общенаучные методы исследования, такие как органолептический метод для непосредственного восприятия объекта, метод описания для фиксации выявленных характеристик, а также методы сравнения и сопоставительного анализа для выявления сходств и различий между запатентованным изобретением и проверяемым объектом. Работа проводилась с учетом норм Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности», а также административных регламентов и требований по государственной регистрации изобретений, утвержденных приказами Минэкономразвития России. Важным нюансом стало выявление конструктивных особенностей выключателя в исследуемых воротах, что потребовало особого подхода при анализе соответствия признакам изобретения.

Вопросы на исследование

  1. Использованы ли все без исключения признаки патента № 2487833 в инспектируемом объекте (подъемный механизм ангарных ворот организации)?
  2. Повторяет ли подъемный механизм подъемной двери ангарных ворот, поставленных организацией, формулу изобретения подъемного механизма и подъемных ворот, описанную в изобретении согласно патенту № 2487833?
  3. Использовала ли организация при изготовлении (производстве) ангарных подъемных ворот на объекте исследования конструкцию, относящуюся к вертикально поднимаемой двери, подобную (аналогичную или идентичную) конструкции вертикально поднимаемой двери согласно патенту изобретение № 2487833?
  4. Имеются ли на объекте исследования (вертикально поднимаемой двери изготовления организации) следующие компоненты и механизмы:
    • наличие дверной панели из ткани;
    • наличие нижней перекладины (балки);
    • наличие подъемного механизма, который содержит по меньшей мере один барабан для несущего компонента, такого как подъемный трос, прикрепленного у своего второго конца к нижней перекладине (балке);
    • наличие подъемных тросов;
    • наличие вала, на котором установлен барабан (катушка), двигатель (мотор) для приведения вала во вращение;
    • наличие выключателя для аварийной остановки двигателя подъемной двери при уменьшении натяжения несущего компонента;
    • наличие механизма, отличающегося тем, что выключатель содержит первое и второе опорные плечи, которые у своих первых концов прикреплены с возможностью поворота к конструктивным компонентам вертикально поднимаемой двери, а с другой стороны стержень, который прикреплен своими концами к концам опорных плеч с обеспечением возможности несущему компоненту (тросу) проходить по стержню между опорными плечами.

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России