Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №27378

Завершена в ноябре 2016 года
  • Экспертиза №27378
Суд: Арбитражный суд Ярославской области
Номер дела: А82-2499/2016
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/70cf87a1-92b3-4977-a801-a4cd75a35b0a
Истец: ООО "НПО Славрос"
Ответчик: ООО "Славрос"
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
  1. Являются ли фирменные наименования ООО «Научно-производственное объединение Славрос» и «Общество с ограниченной ответственностью «Славрос» тождественными по отношению друг к другу?
  2. Являются ли фирменные наименования ООО «Научно-производственное объединение Славрос» и «Общество с ограниченной ответственностью «Славрос» сходными до степени смешения по отношению друг к другу?
  3. Является ли фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью «Славрос» тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком № 312607?

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №26344

Экспертиза №26344

Завершена в августе 2016 года
Суд: Арбитражный суд г. Москвы
Номер дела: А40-240157/15/14-133-855
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/e57a5937-a44c-4856-8d7c-24b870572f39
Истец: АО "Ньюс медиа"
Ответчик: ООО "ИД Столетник"
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
  1. Являются ли товарный знак «LIFE» (Cвидетельство № 389059) и наименование журнала LifeСтолетник (свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ №№ ФС-77-59222 от 04.09.2014 г.) по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), а также смысловым (семантическим) признакам сходными до степени смешения?
  2. Является ли название журнала LifeСтолетник (свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ №№ ФС-77-59222 от 04.09.2014 г.) копированием корпоративного стиля Истца или нет?
  3. Обладают ли средства индивидуализации товарный знак «LIFE» и наименование журнала «Столетник Life» звуковым, графическим и смысловым сходством?
  4. Доминирует ли графическое обозначение «LIFE» в наименовании журнала ответчика «Столетник Life»?
  5. Является ли наименование журнала «Столетник Life» схожим до степени смешения с товарным знаком «LIFE»?
Экспертиза №25224

Экспертиза №25224

Завершена в октябре 2016 года
Суд: Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела: А76-10687/2016
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/ae49891a-12f8-4fc0-aae3-6a5889ad2a41
Истец: Управление МВД России по г. Челябинску
Ответчик: ООО "Игромаркет"
Объект:

Десять образцов интерактивных игрушек и детская палатка

Цель экспертизы (вопросы на исследование):
  1. Какие товарные знаки размещены на представленных для экспертизы образцах продукции ?
  2. Кто является правообладателем товарных знаков на представленных для экспертизы образцах продукции ?
  3. Имеют ли представленные образцы продукции признаки несоответствия оригинальной продукции, если да, то какие ?
  4. Имеются ли признаки сходства до степени смешения между товарными знаками, принадлежащими компании «Аутфит 7 Лимитед», и обозначениями, размещенными на представленных образцах продукции ?
  5. Могли ли имеющиеся сходные признаки возникнуть случайно ?
  6. Какие отличительные признаки имеются между товарными знаками, принадлежащими компании «Аутфит 7 Лимитед», и обозначениями, размещенными на представленных образцах продукции ?
  7. Возможно ли возникновение у потребителя представления о принадлежности исследуемых товаров одному производителю - компании «Аутфит 7 Лимитед» ?
  8. Какова сумма ущерба, причиненного правообладателю товарного знака, согласно представленных копиям протокола изъятия от 15.03.2016 в ООО «Игромаркет» ?
  9. Какова стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, согласно представленных копиям протокола изъятия от 15.03.2016 в ООО «Игромаркет» ?
Экспертиза №20493

Экспертиза №20493

Завершена в феврале 2016 года
Суд: Арбитражный суд Томской области
Номер дела: А67-6828/2015
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/c889225a-a4c5-4b68-8608-ce3b4b09af46
Истец: ООО "Надежда"
Ответчик: ООО "Гермес"
Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить, является ли сходным до степени смешения обозначение «MaxGRILL», использованное на вывесках кафе-закусочных (л. д. 20–23), с товарным знаком «MGRILL», свидетельство на товарный знак № 455270?
Экспертиза №34

Экспертиза №34

Завершена в феврале 2013 года
Суд: Девятый арбитражный аппеляционный суд
Номер дела: 09АП-34531/2012-ГК
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/df32dd23-df83-4115-927f-86b176763397
Истец: ООО КИНОТАВР ВИДЕО
Ответчик: ООО е5.ру
Объект: Компакт-диск «Раскраска»
Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить, относятся ли содержащиеся на компакт-диске файлы к «программному обеспечению вычислительных машин/записанные программы/» и «программы, записанные для вычислительных машин» 9 Класса МКТУ
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!