Экспертиза №43771

Объектами исследования выступали важные корпоративные документы, оформленные на стандартных листах бумаги формата А4, преимущественно с односторонним заполнением. Эти документы имели ключевое значение для определения юридической силы принятых решений и транзакций внутри организации. В процессе экспертизы изучались как оригиналы, так и копии документов, содержащие рукописные элементы, в частности, подписи, а также различные дополнительные рукописные пометки и следы офисной обработки.

Особенности объектов исследования включали:

• Заявление о выходе из Общества: документ без номера от 05.12.2014 г., представленный на одном листе. Содержит рукописную подпись, выполненную синим красящим веществом от имени одного из участников, а также дополнительные рукописные надписи и четыре сквозных отверстия неправильной формы по левому срезу.
• Решение единственного участника Общества: документ № 7 от 13.11.2014 г., на одном листе. Включает рукописную подпись, выполненную синим красящим веществом, стикер со штрих-кодом, а также рукописный номер в верхнем правом углу. Имеет четыре сквозных отверстия по левому срезу.
• Копия расходно-кассового ордера: документ № 62 от 05.12.2014 г., представленный в виде копии на одном листе. Содержит изображение подписи от имени одного из участников и изображение круглой печати Общества. Также присутствуют рукописные цифры и четыре сквозных отверстия по левому срезу. Важно отметить, что это была копия унифицированной формы КО-2.
• Решение общего собрания участников Общества: документ № 08 от 05.12.2014 г., на одном листе. Содержит рукописные подписи, выполненные синим красящим веществом от имени участников. Включает рукописные номера и цифры, а также четыре сквозных отверстия по левому срезу.
• Протокол общего собрания участников Общества: документ № 08 от 05.12.2014 г., на одном листе. Содержит рукописные подписи, выполненные синим красящим веществом от имени участников. Одна из подписей заверена оттиском круглой печати Общества. Присутствуют рукописные номера и цифры, а также четыре сквозных отверстия по левому срезу.
• Образцы почерка: представленные для сравнительного исследования, общим объемом на восемнадцати листах.

Целью проведения данной судебной почерковедческой экспертизы являлось установление исполнителя подписей на ряде корпоративных документов, имеющих юридическое значение. Перед экспертом стояла задача определить, были ли оспариваемые подписи на заявлениях о выходе из общества, решениях единственного участника и общих собраний, а также на расходно-кассовом ордере, выполнены конкретным лицом или иным исполнителем. Сложность процесса заключалась в необходимости тщательного сравнительного анализа графических характеристик исследуемых подписей с предоставленными образцами почерка предполагаемого исполнителя. В ходе экспертизы эксперту приходилось преодолевать вызовы, связанные с возможным намеренным искажением почерка или попытками имитации, что требовало глубоких знаний в области почерковедения и внимательного подхода к каждой мельчайшей детали. Особое внимание уделялось признакам необычного письма, таким как угловатость, извилистость штрихов, немотивированные точки начала и окончания движений, проявляющиеся при выполнении подписей, а также наличию дополнительных штрихов, которые могли указывать на замедленный темп исполнения или попытку подражания. Эта работа является критически важной для разрешения корпоративных споров и установления юридически значимых фактов, связанных с волеизъявлением участников обществ. Применение специфических методов позволило эксперту подойти к исследованию максимально объективно, учитывая все потенциальные факторы, влияющие на процесс формирования почерковых объектов.

В ходе выполнения экспертного исследования были применены апробированные и общепризнанные методы судебного почерковедения. Основу составили качественно-описательные (традиционные) и сравнительные методы анализа письменных объектов. Эксперт проводил детальное изучение общих и частных признаков почерка, таких как транскрипция, степень выработанности, темп, координация движений, преобладающая форма и направление движений, размер и разгон, наклон и нажим, а также особенности размещения элементов подписи. Для углубленного анализа графических элементов использовались специальные приборы, включая микроскопы МСП-1 и Levenhuk DTX30 200Xzoom. Эти инструменты позволяли изучать штрихи красящего вещества при различных увеличениях и условиях освещения, выявляя тонкие детали исполнения, такие как признаки монтажа или рукописного способа выполнения подписи без технических средств. Также эксперт применял цифровой фотоаппарат для фиксации и документирования всех этапов исследования. Все действия осуществлялись в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ, а также методическими рекомендациями по технико-криминалистической и почерковедческой экспертизе, разработанными ведущими экспертными учреждениями. Это обеспечило высокую степень достоверности и обоснованности сделанных выводов при разрешении вопросов, поставленных судом.

1. Кем, лицом, чьи образцы почерка представлены на исследование, или иным лицом выполнена подпись на документах:
   • Заявление о выходе из Общества б/н от 05.12.2014г.
   • Решение единственного участника Общества №7 от 13.11.2014г.
   • Расходно-кассовый ордер №62 от 05.12.2014г.
   • Решение № 08 общего собрания участников Общества от 05.12.2014г.
   • Протокол № 08 общего собрания участников Общества от 05.12.2014г.