Химическая экспертиза фасадной штукатурки в Удмуртии №1164
Спор о качестве отделки возник после изменения цвета фасадной штукатурки жилого дома: для установления причины и характера изменения провели химическую экспертизу.
Поставщик и покупатель спорили о качестве кальциевой добавки: химическая экспертиза устанавливала соответствие товара документации и возможное влияние хранения. Эксперты-химики выехали на склад в Казани, отобрали пробы и изучили материалы арбитражного дела. Проверка охватила 3 физико-химических показателя и условия обращения одной партии сырья для выпуска полипропиленовой упаковки пищевой продукции на производстве.
Лабораторная программа включала гидростатическое взвешивание, определение массовой доли влаги и измерение текучести расплава. Эксперты использовали установку GOTECH 7100, весы VIBRA HTR 220 и GH 252, а также сушильный шкаф GOTECH GT 7024-NA1. Пробы отбирали по ГОСТ 26996-86, текучесть расплава измеряли по ГОСТ 11645-73. Параметры склада сопоставляли с требованиями к размещению гранулированного сырья.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Кальциевая добавка для производства полипропиленовой упаковки стала предметом спора о качестве товара, условиях хранения и возможной причине спорных свойств. Гранулированный материал содержал минеральный наполнитель и предназначался для повышения плотности полипропиленовых изделий и стойкости нанесённой маркировки.
Материалы арбитражного дела связывали требования к товару с его паспортом качества и условиями обращения партии. Высокое содержание минерального наполнителя влияло на текучесть расплава, поэтому режим испытания подбирали с учётом свойств полипропиленовой основы.
Спор касался качества поставленной кальциевой добавки и её хранения на складе. Требовалось сопоставить физико-химические показатели товара с техническими условиями и паспортом качества. Отдельно проверялась версия о связи свойств материала с перевозкой или складским хранением. Эти задачи определили программу химической экспертизы. Причинную версию проверяли по лабораторным показателям, требованиям к продукции и фактическим условиям на складе.
Эксперты химического и аналитико-химического профиля изучили материалы дела и выехали на склад в Казани. На месте они оценили размещение кальциевой добавки, параметры помещения и расстояние до источников нагрева. Затем эксперты отобрали пробы для лабораторных испытаний и зафиксировали условия отбора и хранения. Упаковку и размещение мешков оценивали вместе с температурой и влажностью.
Лабораторная работа охватывала 3 показателя: плотность, массовую долю влаги и показатель текучести расплава. Плотность определяли гидростатическим взвешиванием на лабораторных весах VIBRA HTR 220 и GH 252. Для подготовки материала использовали сушильный шкаф GOTECH GT 7024-NA1. Текучесть расплава измеряли на установке GOTECH 7100, пропуская разогретый полимер через нормированное отверстие. Величины сопоставляли с документацией на партию.
Температурный режим измерения текучести выбирали по составу материала. Кальциевая добавка представляла собой высоконаполненный концентрат минерального наполнителя в полипропиленовой основе. Поэтому эксперты провели испытание при температуре, принятой для полипропилена, и сопоставили измерение с режимом из технической документации. Сравнение лабораторных данных и условий обращения разграничивало свойства промышленной добавки и воздействия при перевозке или хранении.
Проверка в Казани касалась качества товара — кальциевой добавки для полипропиленовой упаковки, соблюдения условий её хранения и возможной связи свойств товара с перевозкой или складским размещением.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.