Экспертиза №54574
Судебная химическая экспертиза лакокрасочных материалов была проведена по определению Арбитражного суда Хабаровского края.
Судебная химическая экспертиза лома смешанных и цветных металлов проводилась для определения соответствия представленных образцов продукции утилизации патронов стрелкового оружия договорным спецификациям и государственным стандартам.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
В рамках экспертизы были исследованы две пробы лома металлов, представленные в сейф-пакетах, опечатанных печатями АО «КБАЛ им. Кошкина» и ООО «Цветметинвест». Представленные на исследование объекты включали материалы, образующиеся в процессе утилизации стрелкового оружия.
Особое внимание уделялось детальному анализу компонентного состава данных проб, который мог существенно влиять на их классификацию и соответствие заявленным в договорной документации категориям.
Основной целью проведения данной химической экспертизы было определение, является ли спорная продукция, полученная в результате утилизации патронов стрелкового оружия, аналогом продукции, указанной в позициях №4 (Лом смешанного металла (пуля ПСО калибра 7,62 мм)) и №7 (Лом цветных металлов (гильза калибра ПСО 5,45-9 мм)) Спецификации к договору №1604 от 21.04.2017. Для достижения этой цели требовалось провести подробный анализ химического состава представленных образцов металлического лома и оценить их соответствие действующим и упомянутым в договорной документации нормативным актам.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью использования точных аналитических методов для идентификации различных металлов и сплавов в представленных пробах. Был применен метод оптико-эмиссионной спектроскопии с искровым источником возбуждения, позволяющий определить массовую долю химических элементов в металлах. Значимым нюансом исследования стала проверка соответствия лома различным ГОСТам, включая ГОСТ Р 54565-2011, ГОСТ 2787-75, ГОСТ 1639-2009 и ГОСТ Р 54564-2011. Особую сложность представлял тот факт, что ГОСТ 1639-2009, заявленный в договоре, к моменту проведения экспертизы утратил силу в Российской Федерации, что требовало от экспертов дополнительных изысканий и обоснований при классификации видов лома с учетом как прежних, так и актуальных стандартов. Это позволило корректно оценить, подпадают ли исследованные образцы под определения "лом смешанный" или "низкокачественный лом и отходы переработки", а также их принадлежность к конкретным группам цветных металлов.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.