Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступали материалы судебного дела, содержащие документацию, связанную с деятельностью испытательной лаборатории истца по анализу нефти и флюидов. Документы поступили в неупакованном виде и требовали детального изучения для оценки соответствия проводимых исследований установленным стандартам и области аккредитации.
Перечень основных элементов исследования включал:
Первостепенной целью судебной химической экспертизы являлась всесторонняя оценка способности истца (ООО «Сиам Мастер») выполнять работы по исследованию пластовых флюидов и сепарированных нефтей в соответствии с требованиями своей аккредитации и действующими отраслевыми стандартами. Эксперту предстояло определить, обладала ли лаборатория истца достаточной областью аккредитации и техническими возможностями для проведения анализов высоковязких, высокосернистых и высокоплотных нефтей (с вязкостью >10000 мм2/с, массовой долей серы >5%, плотностью >0,950 г/см3 соответственно), а также для определения физико-химических свойств высоковязких флюидов (>200 мм2/с) в пластовых условиях. В фокусе внимания находилась проверка приложения к аттестату аккредитации №RA.RU.21AK78 от 18.08.2016 года на предмет наличия в нем соответствующих полномочий. Дополнительно эксперт изучал возможность выполнения исследований по комплексам Б и В, предусмотренным ОСТ 153-39.2-048-2003, в отношении рекомбинированных проб пластового флюида, как с учетом, так и без предоставления заказчиком полных данных о ступенях сепарации, что представляло собой значительную методическую сложность. Для этого эксперт внимательно анализировал нормативную документацию и положения ОСТ, регулирующие процесс отбора проб и требования к данным.
В процессе выполнения экспертизы были применены методы тщательного изучения и анализа всех предоставленных материалов дела, включая аттестат аккредитации, отчетные документы истца, а также справочную и научную литературу в области химического анализа нефти и газа. Особое внимание уделялось соответствию применяемых методик определения параметров вязкости сепарированной нефти и физико-химических свойств флюидов (с вязкостью более 70 мм2/с) с помощью имеющегося у истца оборудования общепринятым стандартам. Производилась проверка корректности последующего моделирования пластовых условий (давление, температура, объем), основанного на расчетных методиках. Эксперт также провел детальный сравнительный анализ представленных истцом отчетов по исследованию пластовых флюидов (л.д. 78-150 том 2, л.д.1-42 том 3) с требованиями ОСТ 153-39.2-048-2003 как по форме, так и по содержанию. Целью этого этапа было выявление любых несоответствий или отсутствия обязательных элементов, которые могли повлиять на обоснованность результатов. Работа требовала глубоких знаний не только в области аналитической химии и нефтегазовой геологии, но и в вопросах нормативного регулирования лабораторной деятельности, включая ФЗ «О техническом регулировании» и ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная химическая экспертиза кормовой добавки «Эксеншиал Токсин Плюс» была проведена для всестороннего анализа ее состава и свойств.
Судебная комплексная экспертиза включала в себя почерковедческое, технико-криминалистическое исследование документов и экспертизу по определению давности создания документов.
Судебная комплексная почерковедческая и криминалистическая экспертиза проводилась по определению Зеленоградского районного суда города Москвы в рамках гражданского дела № 2-46/2018.
Судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза по установлению состава антиоксидантов в изделиях из полимерных материалов, включая медицинские и хозяйственные перчатки, а также иные латексные изделия.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.