Опубликованная практика

Экспертиза №7627

Судебная товароведческая и металловедческая экспертиза гибкой подводки «Флексилайн» была проведена с целью определения ее соответствия нормативным требованиям и выявления характера обнаруженных дефектов. В рамках работы эксперты провели детальное органолептическое, измерительное и микроскопическое исследование шланга и его латунного штуцера. Применялись методы сравнительного анализа характеристик изделия с действующими государственными стандартами и строительными нормами. Особое внимание было уделено поиску следов возможных производственных или эксплуатационных повреждений, чтобы установить истинную причину выхода изделия из строя. Целью экспертизы было получение объективных данных для решения вопросов о качестве продукта.
Дата выполнения
Завершена в декабре 2014 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Тверской областной судДело №2-7/2014
Участники: ,

Объект исследования

На экспертизу был представлен шланг гибкой подводки марки «Флексилайн», являющийся составной частью смесителя. Данный объект является критически важным элементом бытовой сантехники, и его исправность напрямую влияет на безопасность эксплуатации водопроводных систем.

Основные характеристики и особенности исследованного объекта:

  • Серия: Люкс
  • Рабочее давление: До 20 атм
  • Рабочая температура: До 110 градусов Цельсия
  • Производитель: Сделано в России
  • Заявленный срок службы: 10 лет
  • Состояние на момент осмотра: Шланг находился в эксплуатации, о чем свидетельствовали незначительные царапины и потертости на рабочей поверхности и контактирующих подвижных деталях. Обнаружен сломанный латунный штуцер (ниппель).
  • Особенности повреждения: Сломанный латунный штуцер не имел деформаций по длине и срезу, а также отсутствовали следы деформации на остальных деталях шланга, которые могли бы указывать на воздействие тяжелых предметов или падение. При детальном осмотре места разрыва была выявлена трещина размером около 1-2 мм на штуцере в месте его опрессовки, уходящая вглубь шланга.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Настоящая судебная товароведческая и металловедческая экспертиза была назначена для всестороннего анализа гибкой подводки, приобретенной истцом, с целью установления ее соответствия нормативным требованиям и выявления причин возникновения дефектов. Основной целью являлось определение наличия дефектов, их характера (производственные или эксплуатационные), а также потенциального влияния этих дефектов на целостность изделия при его правильном использовании. Сложность работы заключалась в необходимости проведения комплексного исследования, сочетающего товароведческие аспекты оценки качества продукта с металловедческим анализом компонент, чтобы точно дифференцировать возможные причины поломки — некачественное изготовление или нарушения правил эксплуатации. Экспертам предстояло не только констатировать факт повреждения, но и глубоко изучить его природу, что требовало применения специализированных методов и знаний.

В ходе проведения работы экспертами были применены различные методы исследования, включая органолептический, измерительный (с использованием металлической линейки с ценой деления 1 мм) и микроскопический (с помощью микроскопа МБС-10 с увеличением 25х) для тщательного изучения состояния шланга. Эти методы позволили детально рассмотреть товарные характеристики объекта, такие как модель, конструкция, состав материалов, внешний вид, а также выявить и зафиксировать все имеющиеся дефекты. Особое внимание уделялось сопоставлению выявленных характеристик и состояния изделия с требованиями действующих строительных норм и правил, а также ГОСТов, в частности ГОСТ 19681-94, ГОСТ 5496-78, ГОСТ 5632-72, ГОСТ 4784-74, ГОСТ 15527-2004. Применение сравнительного исследования характеристик объекта с нормативными документами было ключевым для установления соответствия или несоответствия качества товара стандартам. Анализ характера дефектов органолептическим методом помог установить наличие или отсутствие пороков производственного характера и оценить их влияние на потребительские свойства шланга.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли толщина и качество сплава металла в приобретённом товаре – гибкой подводке «Флексилайн» действующим строительным нормам и правилам?

  2. Имеются ли в приобретённом товаре - гибкой подводке «Флексилайн» дефекты?

  3. В случае наличия дефектов, являются ли они производственными или эксплуатационными?

  4. В случае наличия дефектов, могли ли они привести к разрыву шланга при правильной эксплуатации последнего?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России