Опубликованная практика

Экспертиза №82348

Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза электрической вакуумной печи для термической обработки материалов DZQ-150 была проведена с целью установления ее соответствия техническому заданию и документации изготовителя, а также определения исправности и пригодности к эксплуатации. В рамках экспертизы был осуществлен выезд на объект по адресу расположения оборудования. Эксперты применили органолептический метод исследования для визуального обследования печи и ее компонентов, а также метод сопоставления фактического состояния оборудования с требованиями действующих нормативно-правовых актов и нормативно-технической документации. Особое внимание уделялось условиям размещения печи и соблюдению регламентов технического обслуживания, включая анализ соответствия требованиям ГОСТов и Межотраслевых правил по охране труда.
Дата выполнения
Завершена в апреле 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-64080/18
Участники: ООО "Стройконсалтинг", АО "НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко"

Объект исследования

Объектом исследования являлась электрическая вакуумная печь, предназначенная для термической обработки различных материалов. Осмотр этого сложного промышленного оборудования выявил ряд особенностей, оказавших существенное влияние на ход экспертизы. В частности, на момент проведения обследования печь не находилась в эксплуатационном состоянии, что ограничивало возможности экспертов по непосредственной оценке ее рабочих характеристик.

Дополнительно было установлено, что оборудование располагалось в помещении, где также функционировало множество других устройств, включая атмосферные термические печи. Характеристики окружающей среды, такие как наличие паров и пыли, также отмечались экспертами как потенциально значимые для долгосрочной эксплуатации и поддержания функциональности вакуумного оборудования. Кроме того, наблюдалось, что внутренняя поверхность рабочей камеры печи не подвергалась регулярному техническому обслуживанию, что является критическим аспектом для корректной и безопасной работы таких специализированных устройств.

  • Электрическая вакуумная печь для термической обработки материалов
  • Модель: DZQ-150

Регион

Химки

Цель экспертизы

Основной целью проведения дополнительной судебной экспертизы являлось всестороннее исследование электрической вакуумной печи для термической обработки материалов DZQ-150, направленное на установление соответствия ее технических характеристик предъявляемым требованиям, оценку исправности и пригодности к эксплуатации, а также определение соответствия документации завода-изготовителя и возложенным задачам. Перед экспертами стояла сложная задача, поскольку на момент осмотра объект не находился в рабочем состоянии, а мероприятия по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту (ТО и ППР), требуемые руководством по эксплуатации и соответствующими нормативными актами, не были проведены. Это обстоятельство создавало значительные трудности для оперативного определения функционального состояния и точных технических параметров оборудования без приведения его в рабочее состояние. Эксперты применяли органолептический метод исследования для визуальной оценки состояния печи и ее компонентов, а также метод сопоставления требований нормативно-правовых актов и нормативно-технической документации с фактическим состоянием оборудования и условиями его размещения. Была проведена детальная проверка соответствия условиям эксплуатации, регламентированным в ПОТ Р М-005-97 «Межотраслевые правила по охране труда при термической обработке металлов», в части требований к размещению вакуумных печей и их обслуживанию.

В процессе работы эксперты также уделяли внимание сложным техническим нюансам, таким как потенциальное влияние окружающей среды (пары и пыль от других термических печей) на функционирование вакуумного оборудования, а также отсутствие надлежащего обслуживания внутренней поверхности рабочей камеры. Была проработана обширная нормативно-техническая база, включая ГОСТы (ГОСТ 2.001-2013, ГОСТ 2.610-2006, ГОСТ 27.002-2015, ГОСТ 16382-87, ГОСТ Р 51837-2001, ГОСТ 12.2.007.9-93, ГОСТ 31535-2012) и отраслевые правила (ПОТ Р М-005-97, ПУЭ), касающиеся надежности в технике, электротермического оборудования, правил выполнения эксплуатационной документации, безопасности электроустановок и охраны труда при термической обработке металлов. Целью было не только зафиксировать текущее положение дел, но и оценить потенциальные причины расхождений с нормативными требованиями, которые могли привести к неработоспособности оборудования. Особое внимание было уделено таким аспектам, как необходимость проведения предпусковых работ и технического обслуживания после длительного простоя, которые являются критически важными для обеспечения заявленных характеристик любой термической печи и ее безопасной эксплуатации.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли технические характеристики электрической печи для термической обработки материалов DZQ-150 техническому заданию, если нет, то какие именно (в рабочем состоянии печи)?
  2. Исправна ли электрическая печь для термической обработки материалов DZQ-150? Если да, то пригодна ли для эксплуатации? Если нет, то вследствие чего и когда печь стала непригодной (в рабочем состоянии печи)?
  3. Соответствуют ли фактические технические характеристики электрической печи для термической обработки материалов DZQ-150 документации завода-изготовителя (в рабочем состоянии печи)?
  4. Соответствует ли электрическая печь для термической обработки материалов DZQ-150 возложенным на нее задачам (в рабочем состоянии печи)?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России