Опубликованная практика

Экспертиза объёма и качества работ на водопроводе в Москве №84193

Подрядчик и заказчик спорили о приёмке городских сетей водопровода и канализации: экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ проверяла объём, цену и качество. Работу по объекту в Москве провели по материалам дела без осмотра. Комиссия сопоставляла документы о приёмке участков инженерных сетей вдоль городской магистрали. В неё вошли эксперты по строительству, ЖКХ, промышленной безопасности и инженерной геологии.

Документальная сверка охватила 33 акта формы КС-2 и 9 блоков договорных условий. Эксперты составили 4 расчётные таблицы, проследили хронологию актирования и распределили номенклатуру работ по этапам. Документы о приёмке сопоставили с исполнительными схемами, актами скрытых работ и испытаний. Для сводной калькуляции эксперты разделили порученные этапы и работы, включённые в акты. Критерии завершения строительства проверяли по СП 68.13330.2017.

Дата выполнения
Завершена в марте 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-98898/16-5-850
Участники: ООО Виктория, ЗАО "ПК "ТЕРМОСЕРВИС"

Объект исследования

Сети водопровода и канализации относились к городскому ЖКХ и входили в проект реконструкции дорожной инфраструктуры Москвы. Подрядчик и заказчик спорили об объёме, стоимости и качестве строительных работ, а также о возможности использовать их результат.

  • Проектная документация — решения по строительству городских инженерных сетей.
  • Договорная документация — условия, состав и цена порученных работ.
  • Исполнительная документация — схемы, журналы и записи о строительных операциях.
  • Акты скрытых работ — сведения о закрываемых конструкциях и испытаниях.
  • Акты формы КС-2 — свыше 30 документов о приёмке работ.
  • Акт приёмки — основание для проверки этапа капитального строительства.

Материалы дела охватывали работы нескольких строительных периодов и разные участки инженерных сетей. Сети были рассредоточены вдоль городской магистрали, поэтому эксперты сопоставляли проектные участки, акты и исполнительные схемы.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор касался того, какой объём работ по строительству водопровода и канализации подрядчик выполнил, сколько они стоили и отвечали ли требованиям к качеству. Суду также требовалось оценить причины и характер возможных недостатков, а затем определить возможность эксплуатации результата. Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ охватывала договорный состав, приёмку и документацию по спорным операциям.

Судебную повторную строительно-техническую экспертизу выполнили комиссией по материалам дела. Эксперты работали в областях промышленного и гражданского строительства, ЖКХ, промышленной безопасности и инженерной геологии. Они изучили проектную, исполнительную и приёмочную документацию по городской дорожной инфраструктуре Москвы. Эксперты проверяли фактические объёмы, стоимость и требования к качеству по проектным участкам, используя документы строительного контроля.

  • Состав работ — сверка договорных заданий с проектными разделами инженерных сетей.
  • Объёмы — построчное сопоставление актов КС-2 с исполнительными схемами.
  • Стоимость — группировка позиций из актов по этапам и расчёт сводных сумм.
  • Качество — проверка актов скрытых работ, испытаний и приёмки объекта.
  • Приёмка — соотнесение актов строительного контроля с рабочим проектом.

Документальный анализ эксперты сочетали с табличным сопоставлением: условия подряда распределили по видам и этапам, затем каждому блоку сопоставили акты формы КС-2. Расчёты свели в 4 таблицы, отдельно разграничив цену порученных работ и стоимость позиций из актов. Для поиска строительных требований использовали ПК «Стройконсультант», а сведения об инженерных сетях связывали с проектными участками и исполнительными материалами.

Качество работ на водопроводе и канализации эксперты проверяли по документам, которые отражали скрытые операции, испытания конструкций и инженерного оборудования, авторский и технический контроль. Приёмочные материалы сопоставляли с проектом и составом работ по договору. Критерии завершения строительства соотносили с СП 68.13330.2017 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 3.01.04-87».

Вопросы на исследование

Экспертиза строительных работ на городских водопроводе и канализации требовалась для спора о приёмке: суд поставил вопросы об объёме, стоимости, качестве, возможных недостатках и эксплуатации результата.

  1. Какой объём работ по строительству водопровода и канализации выполнен по договору подряда?
  2. Какова стоимость выполненных работ по строительству водопровода и канализации?
  3. Соответствуют ли выполненные по договору работы требованиям к качеству?
  4. Каковы причины возможных недостатков работ на водопроводе и канализации?
  5. Являются ли возможные недостатки строительных работ существенными или несущественными?
  6. Можно ли использовать результат строительных работ при наличии недостатков?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России