Экспертиза рекультивации лесного участка в Сосногорске №83842

Лесной участок площадью около 0,4 гектара восстанавливали после разлива пластовой воды из нефтяной скважины. Спор касался объёма рекультивации, состояния почвы, возможности лесохозяйственного использования, стоимости работ и экологических потерь. Участок находился в Сосногорске, в пределах земель лесного фонда.

• Лесной участок — территория технического и биологического этапов рекультивации после промышленного разлива.
• Почвенные образцы — 4 объединённые пробы, включая рабочие и фоновую для сопоставления.
• Проект рекультивации — решения по восстановлению почвенного слоя, травяного покрова и лесных культур.
• Электронные материалы дела — исковые документы, приложения, сведения о работах и лабораторные документы.

Материалы дела описывали обстоятельства разлива, проектные мероприятия, состояние территории до работ и документы об их выполнении. Рельеф участка и направление поверхностного стока определили схему отбора проб от места разлива к периферии.

Спор о рекультивации после разлива пластовой воды требовал установить, какие восстановительные работы выполнили на лесном участке, требовалось ли их продолжить и в каком объёме. Эксперты также проверяли состояние почвы, возможность использовать землю для лесного хозяйства, стоимость проведённых мероприятий и наличие экологических потерь. Для этого они сопоставляли проект, фактические работы и данные химического анализа.

Производство организовали в форме судебной комплексной экологической, почвоведческой экспертизы. Эксперты в области экологии, лесного хозяйства, агротехники и почвоведения изучили материалы дела и выехали на участок в Сосногорске. На месте они осмотрели рельеф, почвенный слой, растительный покров, посадки и направление поверхностного стока. Ход осмотра фиксировали фотографиями. Полевую и камеральную работу разделили на взаимосвязанные приёмы:

• Натурный осмотр — сопоставление состояния участка с проектными решениями по технической и биологической рекультивации.
• Метод конверта — отбор каждой объединённой почвенной пробы из пяти точечных образцов на площадке.
• Количественный химический анализ — измерение содержания металлов, хлоридов и сульфатов в рабочих и фоновой пробах.
• Документальное сопоставление — проверка видов, объёмов и стоимости работ по проекту и материалам дела.

Схему опробования связали с направлением распространения пластовой воды: рабочие точки разместили от места разлива к периферии, а фоновую — выше по рельефу. Пробы отбирали лопатой из нержавеющей стали, объединяли и передавали в испытательную лабораторию. Перечень определяемых веществ сформировали по сведениям о первоначальном состоянии почвы. Результаты измерений сопоставляли с фоновым образцом и нормативными критериями.

Нормативную проверку разделили по предметам: состав рекультивации, химические показатели почвы и требования к лесным культурам оценивали раздельно. Такой порядок связывал каждый критерий с конкретной операцией на участке: подготовкой поверхности, нанесением почвенного слоя, посевом трав, посадкой деревьев и последующим уходом. Для посева и посадок учитывали лесохозяйственное назначение земли. Для каждого действия эксперты использовали профильный источник:

• ГОСТ 17.5.3.04-83. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель — проверка состава восстановительных работ.
• СанПиН 2.1.7.1287-03. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы — сопоставление показателей химического анализа.
• Правила лесовосстановления (Приказ Минприроды России от 25.03.2019 № 188) — оценка посадочного материала и ухода за лесными культурами.