Опубликованная практика

Техническая экспертиза документов об отходах в Москве №85725

Подрядчик подготовил для промышленного предприятия документы об отходах, а заказчик оспорил объём, цену и качество работ: экологическая экспертиза проверяла спорные этапы. Эксперты работали в Москве по материалам дела без осмотра объектов. В работе участвовали эксперты по экологии, агротехнике, почвоведению, бухгалтерскому учёту и экономике; экономический профиль относился к отдельному вопросу о цене.

Эксперты соотнесли свыше 10 этапов экологического сопровождения с актами, расчётами, паспортами и деловыми письмами. Документы охватывали отходы 5 классов опасности и переход между двумя порядками природоохранного оформления. Эксперты выстроили проверку по хронологии регулирования и правилам санитарной классификации. Они использовали документальное сопоставление и анализ требований СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления».

Дата выполнения
Завершена в июле 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-236415/19-5-1956
Участники: ООО "Центр ТеплоЭнергоСбережений", АО "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева"

Объект исследования

Документы об отходах промышленного предприятия стали предметом спора о качестве и объёме работ подрядчика, их стоимости и практической ценности. Комплект относился к экологическому сопровождению производства в Москве: учёту отходов, определению классов опасности, паспортизации и подготовке нормативов. Период подготовки комплекта совпал с изменением природоохранных требований, поэтому эксперты соотносили этапы работ с правилами, применимыми в соответствующий момент.

  • Договор на экологическое сопровождение с приложениями и перечнем порученных подрядчику этапов.
  • Проектные материалы по нормативам образования отходов и их размещению на производстве.
  • Паспорта отходов и документы о расчёте классов опасности для окружающей среды.
  • Материалы количественного химического анализа и санитарной оценки токсичности отходов.
  • Деловая переписка сторон, включённая в представленный комплект материалов дела.

Материалы дела содержали копии договорной, проектной и разрешительной документации, а также документы государственных органов по процедурам обращения с отходами.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор касался экологических работ для промышленного предприятия: требовалось определить их фактический объём и стоимость на контрольную дату. Эксперты также проверяли качество подготовки документов об отходах по условиям договора и природоохранным требованиям. Они отдельно оценивали практическую ценность переданных материалов и возможность использовать их для учёта отходов, паспортизации и экологической отчётности. Эксперты выполнили судебную техническую экспертизу, исследовательская часть которой охватывала экологическую экспертизу документов об отходах.

Эксперты в составе комиссии работали по материалам дела без осмотра производственных площадок. В комиссию вошли эксперты по экологии, оценке воздействия производства на окружающую среду, агротехнике, почвоведению, бухгалтерскому учёту и экономике. Такое сочетание профилей позволяло раздельно рассматривать природоохранное содержание этапов, документальное подтверждение их выполнения и расчёт стоимости услуг. Договорные, проектные и разрешительные материалы эксперты изучали в Москве.

Эксперты разбили поручение подрядчику на отдельные этапы и для каждого сопоставили предусмотренный результат с представленными документами. Проверка охватывала инвентаризацию источников образования отходов, их перечень, химический анализ, расчёт классов опасности, паспортизацию и подготовку нормативов. Эксперты отдельно проследили документальные связи между исходными сведениями, расчётами и материалами для государственных органов. Ход работы включал следующие приёмы:

  • Документальное сопоставление — связь каждого договорного этапа с актами, расчётами, паспортами и деловыми письмами.
  • Нормативная проверка — сравнение процедур паспортизации и классификации отходов с требованиями на контрольную дату.
  • Экономический анализ — проверка возможности рассчитать стоимость отдельных этапов по договорным материалам.

Изменение природоохранного регулирования приходилось на период исполнения договора, поэтому эксперты разграничили прежний проект нормативов и новую декларационную процедуру. Они проверили, какие документы требовались предприятию с учётом категории воздействия и момента выполнения работ. Для санитарной классификации эксперты отдельно сопоставили расчётный порядок и требования к обоснованию класса опасности отхода. Нормативные источники привязывались к отдельным операциям:

  • Декларирование воздействия — проверка процедуры по Федеральному закону от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
  • Паспортизация отходов — проверка обязанности по Федеральному закону от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
  • Классы опасности — проверка расчётов по СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления».

Вопросы на исследование

Техническая экспертиза документов об отходах промышленного предприятия охватывала спор в сфере обращения с отходами: объём, стоимость, качество и потребительскую ценность экологических работ на контрольную дату.

  1. В каком объёме выполнены предусмотренные договором экологические работы на контрольную дату?
  2. Какова стоимость фактически выполненных экологических работ на контрольную дату?
  3. Соответствует ли качество экологических работ условиям договора и требованиям природоохранных документов?
  4. Имеются ли недостатки в выполненных экологических работах и к каким этапам они относятся?
  5. Какова стоимость экологических работ, качество которых не соответствует установленным требованиям?
  6. Имеют ли выполненные экологические работы потребительскую ценность для промышленного предприятия?
  7. Можно ли использовать результаты экологических работ по прямому назначению?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России