Шестой арбитражный апелляционный суд | Дело №А16-2996/2019
Объект исследования
Предметом исследования стали финансовые документы, по которым требовалось установить давность выполнения рукописных реквизитов. Особенности объектов, такие как тип бумаги, вид используемых чернил и наличие оттисков печатей, оказали непосредственное влияние на выбор методов исследования. Важным аспектом было также отсутствие признаков агрессивного внешнего воздействия на документы, что подтвердило их пригодность для дальнейшего анализа.
Перечень и основные характеристики исследованных документов:
-
Договор займа №1/2018 от 25.07.2018:
- Выполнен на двух листах белой офисной бумаги формата А4, с односторонней печатью.
- Печатный текст черного цвета.
- Подписи выполнены красящими веществами темно-синего цвета.
- Оттиски печатей выполнены красящими веществами фиолетового и синего цветов.
-
Расходный кассовый ордер №141 от 27.07.2018:
- Выполнен на части одного листа белой офисной бумаги, с односторонней печатью.
- Печатный текст черного цвета.
- Подписи выполнены красящими веществами темно-синего цвета.
- Рукописная запись синего цвета.
- Оттиск печати выполнен красящими веществами фиолетового цвета.
-
Квитанция к приходному кассовому ордеру №3 от 27.07.2018 на сумму 10 000 000 руб.:
- Выполнена на отрывной части бланка к приходному кассовому ордеру, белой офисной бумаги, с односторонней печатью.
- Печатный текст черного цвета.
- Подпись выполнена красящими веществами темно-синего цвета.
- Оттиск печати выполнен красящими веществами синего цвета.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения судебной технической экспертизы была необходимость установления соответствия дат составления финансовых документов, таких как договор займа, расходный кассовый ордер и квитанция к приходному кассовому ордеру, с фактическими датами исполнения рукописных подписей и оттисков печатей, а также определение возможной временной разницы. Дополнительно перед экспертами стояла задача оценить, могли ли данные реквизиты быть выполнены в конкретный промежуток времени – в мае 2019 года. Для достижения этих целей специалисты столкнулись с множеством методологических вызовов, связанных с анализом химического состава чернил, которые естественным образом стареют и изменяют свои характеристики со временем. В процессе работы было критически важно исключить любые признаки агрессивного воздействия на документы, такие как термическое, световое, механическое или химическое, которые могли бы исказить результаты исследования. Эксперты также учитывали временной интервал, относящийся к фактическому времени выполнения реквизитов, который предшествовал предоставлению документов в суд.
Для эффективного выполнения поставленных задач был применен комплекс специализированных методов. После первичного визуального и микроскопического исследования, направленного на определение вида материалов письма и общего состояния документов, проводился газожидкостной хроматографический анализ (ГЖХ) для определения содержания летучих органических растворителей в штрихах. Этот метод, разработанный ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, позволяет оценить давность выполнения реквизитов по динамике уменьшения содержания растворителей. Также использовалась тонкослойная хроматография (ТСХ) для идентификации красителей в чернилах. Все измерения выполнялись на поверенном и сертифицированном оборудовании, включая фотоэлектрический фотометр КФК-З-«ЗОМЗ» и газовый хроматограф «Хроматэк-Кристалл 2000М», в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» и методическими рекомендациями по установлению давности выполнения документов. Моделирование процесса старения штрихов проводилось для сопоставления полученных данных с известными образцами и учета естественной динамики изменений химического состава чернил.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли дата составления в договоре займа, расходном кассовом ордере и в квитанции к приходному кассовому ордеру датам исполнения подписей и оттисков печатей? Если даты не соответствуют, то какова временная разница в их исполнении?
- Могли ли подписи и оттиски печатей в указанных документах быть исполнены в мае 2019 года?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №85065
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-289029\19-82-1198
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №92800
Черемушкинский районный суд города Москвы | Дело №02-3521/2020 ∼ М-3280/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №81864
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6014-140845/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №90953
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112269/16-124-171Б
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №84782
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-90748/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №83199
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-286403/2019
Аннотация
В рамках данного исследования была проведена комплексная судебная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документа. Основной задачей стало определение исполнителя подписи и установление соответствия даты, указанной в расписке о получении денежных средств от 27 декабря 2019 г., фактическому времени ее создания. Для решения почерковедческих вопросов применялись традиционные качественно-описательные и графические методы анализа, а также микроскопия для изучения индивидуальных признаков почерка и подписи. Экспертиза давности выполнения реквизитов включала химический анализ красящего вещества штрихов методом газожидкостной хроматографии (ГЖХ) с повторными измерениями и последующим моделированием процесса естественного старения чернил для определения временного интервала их нанесения. Также проводилось исследование на предмет агрессивного воздействия на документ. Используемый комплекс методов позволил получить объективные данные по поставленным вопросам.
Вид экспертизы
