Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза дорожных условий

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №166077

Завершена в январе 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64665/2024

ООО "Радонеж", Государственное бюджетное учреждение Московской области "МОСАВТОДОР"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза примыкания к автомобильной дороге общего пользования "Москва - Егорьевск - Тума - Касимов" с выездом на местность в Московскую область. Экспертами выполнено обследование съезда, площадки для транспортных средств и прилегающей дорожной инфраструктуры. Исследование включало визуальный осмотр, инструментальные измерения и анализ соответствия объекта требованиям ГОСТ, СП и других нормативных документов в области безопасности дорожного движения и дорожного хозяйства.

Вид экспертизы

Экспертиза №151227

Завершена в мае 2024 года

Ленинский районный суд города Мурманска | Дело №2-32/2024

,

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и автотехническая экспертиза по установлению признаков включения сигнала поворота на видеозаписи ДТП и определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Х-Трэйл». Экспертами были проанализированы цифровые видеоматериалы с применением специализированного программного обеспечения, а также материалы гражданского дела и фотоматериалы для расчета ущерба. В рамках видеотехнической части проводилось исследование видеопотока для выявления искажений и определения наличия световых индикаторов. Автотехническая часть включала расчет стоимости ремонта на основе Единой методики с учетом износа.

Вид экспертизы

Автотехническая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, автооценочная экспертиза, (еще 14 ... )

Экспертиза №119888

Завершена в июне 2022 года

Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики | Дело №33-309/2021

,

Аннотация

Судебная автотехническая транспортно-трасологическая экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия была проведена для установления деталей инцидента, произошедшего 12 октября 2018 года в городе Черкесске с участием двух легковых автомобилей. Специалисты произвели анализ предоставленных материалов гражданского дела, включающих объяснения водителей и свидетеля, схему места ДТП и фотоизображения транспортных средств. Основной задачей являлось определение истинного механизма столкновения, оценка характера полученных автомобилями повреждений, а также установление соответствия показаний участников и свидетеля объективной картине события. Исследование включало реконструкцию траекторий движения автомобилей, их взаимного расположения на проезжей части в момент инцидента, и анализ действий водителей на предмет соблюдения Правил дорожного движения. Применены качественно-описательные и графические методы анализа данных.

Вид экспертизы

Экспертиза №67876

Завершена в марте 2019 года

Московский областной суд | Дело №33-36149/2018

, ООО Стройдорпроект, 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза светофорного объекта, расположенного на Автомобильной дороге М-10 «Россия», в рамках гражданского дела. Основной целью являлось исследование технических условий функционирования системы дорожного регулирования и дорожного контроллера ЦАКТ.468219.003, а также выявление возможных причин нештатных ситуаций, таких как невозможность перехода в режим «желтого мигания». Эксперты осуществили выездной осмотр объекта, анализировали техническую документацию, сопоставляли фактическое состояние оборудования с нормативными требованиями ГОСТ и ПУЭ. В ходе работы были изучены схемы подключения, состояние отдельных компонентов, выявлены особенности эксплуатации и монтажа, включая следы перегрева электропроводки и проблемы с идентификацией оборудования. Эти действия позволили комплексно оценить работоспособность светофорного объекта на предмет соблюдения эксплуатационных норм и стандартов.

Вид экспертизы

Экспертиза №37596

Завершена в мае 2017 года

Касимовский районный суд Рязанской области | Дело №2-14/2017

Ильичева Т.В., ООО Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С.Живаго

Аннотация

Повторная судебная автотехническая экспертиза по гражданскому делу о ДТП, произошедшем 07.07.2016 года, была направлена на разрешение ключевых вопросов по механизму аварии и оценке ущерба. В рамках экспертизы проводился детальный анализ представленных материалов гражданского дела, включающих фотографии с места ДТП, акты осмотров транспортных средств и видеосъемку диагностики компонент системы пассивной безопасности. Эксперты устанавливали факт срабатывания газогенератора подушки безопасности, исследовали причинно-следственную связь между полученными повреждениями автомобиля и обстоятельствами ДТП, а также проводили уточняющий осмотр места происшествия для определения его точного расположения. Осуществлялся расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа, опираясь на утвержденные методики и специализированные программные комплексы.

Вид экспертизы