На залитом полимерном полу проступили черные пятна, и стороны спорили о качестве покрытия: химическая экспертиза определяла состав разводов и чистого пола и их соответствие эталону. Дело слушалось в арбитражном суде во Владимире. Работа проведена по материалам дела без осмотра объекта, в лаборатории. Комиссию составили эксперты-химики по полимерам и лакокрасочным покрытиям.
Эксперты исследовали 3 образца и применили 6 методов анализа. Связующее опознавали пиролизом при 600 °C на хромато-масс-спектрометре Shimadzu с поиском по базе продуктов распада. Минеральные наполнители выделяли прокаливанием в муфельной печи, а оттенок сравнивали с эталоном по координатам цвета, измеренным спектрофотометром Konica Minolta.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Наливной полимерный пол серого цвета после заливки покрылся черными разводами, которые не оттираются. Стороны разошлись в том, чем вызваны пятна и отвечает ли залитое покрытие тому материалу, который поставщик заявлял как образцовый.
Из материалов дела эксперты взяли сведения о марке смеси, заявленном оттенке и характере дефекта. Объект определил ход работы: разводы занимали малые участки на поверхности, поэтому их состав изучали точечно, под микроскопом, а не по усредненной пробе.
Суду требовалось понять, из чего состоят черные разводы на наливном полу и чем пол без разводов отличается от эталона. Для этого надо было отдельно описать вещество пятен, состав чистого покрытия и сравнить оба фрагмента с эталонным образцом. Работа шла в рамках судебной строительно-технической экспертизы по спору о качестве напольного покрытия, рассматриваемому в арбитражном суде во Владимире.
Экспертизу выполнила комиссия экспертов-химиков, работающих с высокомолекулярными соединениями, полимерными и лакокрасочными материалами. Работа велась по образцам и материалам дела в лаборатории, без выезда на объект. Каждый метод применяли к фрагменту с разводами, к фрагменту без них или к эталону в зависимости от поставленной задачи.
Для каждого вопроса эксперты подобрали свой прибор и свою пробу:
Состав пятен и состав чистого участка эксперты снимали на одном и том же фрагменте покрытия. Так разница между ними отражала именно дефект, а не колебания между партиями смеси. Соответствие эталону проверялось по цифровым координатам цвета, а не на глаз: прибор дает числа, которые можно сопоставить напрямую.
Химическая экспертиза здесь обслуживала строительный спор: исход дела зависел не от прочности или толщины пола, а от того, какие вещества входят в покрытие и в его разводы. Поэтому исследование проводилось лабораторными методами, применяемыми к полимерным материалам.
Химическая экспертиза образцов наливного полимерного пола: спор о качестве покрытия, на котором после заливки появились черные несмываемые разводы. Сравнение ведется с эталонным образцом той же смеси и того же оттенка.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Покупатель оспаривал качество кузовов 8 грузовых автомобилей Volvo: материаловедческая экспертиза проверяла сварные швы, покрытие, металл и возможные причины повреждений.
Стороны спорили о том, как учитывать нежилые помещения и части первого этажа: комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза проверяла их характеристики и взаимосвязь.
Стороны трудового спора по-разному оценивали два экземпляра договора: комплексная технико-криминалистическая экспертиза документов проверяла способ их изготовления.
Изготовитель и заказчик спорили о качестве косметического геля для рук: химическая экспертиза проверяла его характеристики, состав и соответствие требованиям.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.