Экспертиза №102138
Судебная компьютерно-техническая экспертиза разработанного программного модуля управления терминалом оплаты и контроля проезда для Автоматизированной системы контроля проезда.
Судебная программно-компьютерная техническая экспертиза по установлению соответствия разработанного программного продукта, включая прототипы, дизайнерские макеты и бета-версии приложений для различных платформ (Android, iOS, Windows), условиям договора и техническому заданию. В рамках исследования был проведен анализ предоставленных цифровых материалов, тестирование функционала программного обеспечения в эмулированных средах и проверка исходного кода из публичного репозитория.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами судебной программно-компьютерной технической экспертизы являлись материалы гражданского дела, а также цифровые данные, содержащие результаты выполнения работ по разработке программного продукта согласно условиям договора. Исследовались различные стадии и компоненты процесса разработки, начиная от концептуальных прототипов и дизайна пользовательских интерфейсов и заканчивая бета-версиями приложений для различных операционных систем. Также в сферу анализа вошла техническая документация и коммуникации, относящиеся к реализации проекта.
Целью проведения экспертизы являлось всестороннее исследование и оценка соответствия выполненных работ по разработке программного продукта условиям договора и техническому заданию. Перед экспертом были поставлены задачи по выявлению объема фактически выполненных работ и их качества на различных этапах, установлению наличия недостатков, а также определению возможности их устранения. Важной частью исследования стало изучение вопроса о выполнении работ за рамками изначально согласованного технического задания и оценка потребительской ценности полученных результатов для конечного заказчика, что потребовало детального анализа всех предоставленных материалов.
В ходе выполнения экспертизы эксперт использовал метод описания для точной фиксации выявленных признаков объектов исследования и метод эксперимента для практической проверки функциональных возможностей разработанного программного обеспечения. Применение метода эксперимента включало запуск и тестирование бета-версий приложений в эмулированных средах Windows, Android и iOS для оценки их работоспособности и соответствия требованиям технического задания. Экспертиза также включала анализ исходного кода, размещенного в публичном репозитории, для проверки соответствия использованных технологий и реализации функций, таких как шифрование данных. Сложности работы были связаны с расхождениями в документации относительно перечня этапов, необходимостью интерпретации неформализованных замечаний заказчика и невозможностью оценки стоимостных показателей для частично выполненных этапов без четких весовых коэффициентов требований.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.