Опубликованная практика

Экспертиза №106330

Судебная строительно-техническая экспертиза нежилых зданий (гаражей), обладающих признаками самовольных построек, для определения их соответствия градостроительным, строительным и противопожарным нормам и правилам, оценки потенциальной угрозы для жизни и здоровья, а также классификации как недвижимого имущества. В рамках экспертизы было проведено натурное обследование объектов с применением измерительных приборов и подробный анализ проектно-нормативной документации в городе Санкт-Петербурге.
Дата выполнения
Завершена в ноябре 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДело №А56-9392/2021
Участники: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ВИМ"

Объект исследования

Объектами исследования являлись нежилые здания (гаражи), обладающие признаками самовольной постройки. Эти объекты прочно связаны с землей, имеют заглубленные фундаменты, что обусловливает невозможность их перемещения без несоразмерного ущерба назначению. При осмотре было установлено отсутствие инженерных систем внутри зданий. В целом, объекты находились в ограниченно-работоспособном техническом состоянии.

Техническое состояние конструктивных элементов объектов распределилось следующим образом:

  • Фундаменты: Работоспособное
  • Стены: Ограниченно-работоспособное
  • Перекрытия: Работоспособное
  • Кровля: Ограниченно-работоспособное

Объекты исследования:

  1. Нежилое здание, гараж, площадью 31,8 кв.м.
  2. Нежилое здание, гараж, площадью 34,5 кв.м.

Регион

Санкт-Петербург

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало комплексное и всестороннее исследование нежилых зданий (гаражей) для определения их соответствия действующим градостроительным, строительным нормам и правилам, а также требованиям пожарной безопасности. Экспертам было поручено не только оценить текущее состояние объектов, но и установить, создают ли данные постройки угрозу для жизни и здоровья граждан. Кроме того, важной задачей являлось определение их правового статуса, то есть отнесение к категории недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации. Особое внимание уделялось тому, что рассматриваемые постройки обладали признаками самовольных, что требовало исключительно глубокого и детального анализа их конструктивных особенностей и функционального состояния с учетом всех применимых нормативов и возможных юридических рисков. Проведение экспертизы предполагало тщательное изучение конструкций с применением специализированного оборудования и методов, необходимых для выявления возможных дефектов, отклонений от строительных стандартов и оценки их влияния на безопасность и долговечность объектов.

В процессе выполнения экспертного исследования эксперты сталкивались со сложностью, обусловленной необходимостью комплексной оценки объектов по множеству параметров, требующей глубоких междисциплинарных знаний в области механической и пожарной безопасности, а также гражданского права и градостроительного законодательства. Для достижения поставленных целей был применен системный подход, включающий ряд последовательных этапов: визуальное обследование, детальный анализ предоставленной судом документации, а также изучение обширного перечня соответствующих правовых и технических нормативов. Использовались как общенаучные методы исследования, такие как описание, сравнение и измерение, так и частнонаучные – аналитический метод. Натурное обследование проводилось с применением высокоточного специального оборудования, включая фотоаппарат CANON EOS 2000D для фиксации состояния, лазерный дальномер BOSCH GLM 250 VF Professional для точных измерений и ультразвуковой прибор контроля прочности Пульсар-2 для оценки характеристик материалов. Исследование базировалось на положениях Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Градостроительного и Гражданского кодексов РФ, а также нормативно-технических документов: ГОСТ 27751-2014, ГОСТ 31937-2011, СП 13-102-2003, СП 4.13130.2013 и Классификатора основных видов дефектов в строительстве. Всесторонний анализ полученных данных позволил экспертам определить фактическое техническое состояние конструктивных элементов, выявить характерные признаки дефектов и оценить соответствие объектов всем применимым нормативным требованиям, а также обоснованно классифицировать их статус как недвижимого имущества.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли объекты: нежилое здание, гараж, площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга, город Пушкин, шоссе Подбельского, д.9, строение 6; нежилое здание, гараж, площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга, город Пушкин, шоссе Подбельского, д.9, строение 7, обладающие признаками самовольной постройки, градостроительным и строительным нормам и правилам, требованиям к использованию объектов культурного наследия в соответствии с законодательством Российской Федерации?

  2. Создают ли объекты угрозу для жизни и здоровья граждан?

  3. Являются ли объекты недвижимым имуществом?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России