Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №106557

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-101182/20-64-750

, ООО Управляющая компания "ОСТАФЬЕВО"

Объект исследования

Объектами исследования являлись документы и образцы подписей, представленные для проведения судебной почерковедческой экспертизы. К ним относились основные документы, где требовалась проверка подлинности подписей, а также сравнительные материалы для анализа.

  1. Договор аренды № 01/06-18 от 01.06.2018:
    • Состоял из 3-х листов белой бумаги формата А4, текст расположен с одной стороны.
    • В верхней части первой страницы были указаны «Договор аренды № 01/06-18», «г. Москва» и дата «01 июня 2018 г.».
    • На третьей странице документа, в нижней правой части, имелась исследуемая подпись, выполненная от имени одного из участников процесса, пересекающаяся с оттиском печати организации.
    • Страницы были скреплены металлической скобой.
  2. Акт приема-передачи к договору аренды № 01/06-18 от 01.06.2018:
    • Выполнен на одном листе бумаги формата А4, текст расположен с одной стороны.
    • В верхней части документа расположен текст «Акт приема-передачи».
    • В нижней правой части документа имелась исследуемая подпись, выполненная от имени того же участника процесса, также пересекающаяся с оттиском печати организации.
    • Документ был скреплен металлической скобой совместно с договором аренды.
  3. Экспериментальные образцы подписи:
    • Образцы подписи гражданина, чья подпись исследовалась, выполненные в различных условиях (сидя, стоя, в привычном, быстром и медленном темпах), предоставленные на 5 листах.
  4. Свободные образцы подписей:
    • Дополнительные документы, содержащие образцы подписи гражданина, чья подпись исследовалась, такие как Справка исходящая № 195 от 03.04.2018, Письмо исходящее № 7 от 11.01.2018, Письмо исходящее № 1208 от 15.11.2018, Письмо исходящее № 177 от 22.03.2018.

Все образцы были представлены для сравнительного исследования с целью идентификации исполнителя подписей. Документы были детально изучены на предмет их физических характеристик и содержания рукописных элементов.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной почерковедческой экспертизы являлось установление конкретного лица, выполнившего подписи в представленном договоре аренды и акте приема-передачи к нему. Перед экспертом стояла задача определить, были ли эти подписи выполнены лицом, от имени которого они значатся – гражданином, чьи сравнительные образцы были предоставлены, или же иным лицом. Данный процесс требовал глубокого анализа мельчайших деталей почерка и подписи, поскольку даже незначительные отклонения могли существенно повлиять на результаты идентификации. В ходе работы эксперт сталкивался со стандартными для почерковедческой экспертизы сложностями, такими как варьирование признаков почерка в зависимости от темпа письма, состояния исполнителя и условий выполнения. Кроме того, важным аспектом было обеспечение достаточного и репрезентативного сравнительного материала, как свободных, так и экспериментальных образцов, для построения максимально полной картины индивидуальных почерковых особенностей.

Для достижения поставленной цели применялся комплекс традиционных качественно-описательных, графических и сравнительных методов исследования почерка и подписей, основанных на устоявшихся методологиях судебной почерковедческой экспертизы. В процессе исследования использовалось специализированное оборудование, включающее различные виды микроскопов с увеличением, криминалистические лупы, а также программное обеспечение для анализа изображений, что позволяло выявлять тонкие признаки, неразличимые невооруженным глазом. Особое внимание уделялось таким характеристикам, как транскрипция, степень выработанности, темп, координация движений, форма и направление элементов, размер, разгон, наклон и нажим письма. Эти параметры тщательно сопоставлялись между исследуемыми подписями и сравнительными образцами. Применялись также методики исследования малообъемных почерковых объектов, что особенно актуально для анализа кратких подписей, где информационный объем признаков ограничен. Значимые нюансы включали анализ возможных признаков необычного исполнения, хотя в данном случае таковых выявлено не было. Работа осуществлялась в строгом соответствии с положениями Федерального закона № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и общепринятыми ГОСТами и нормативами, регулирующими экспертную деятельность.

Вопросы на исследование

  1. Кем, гражданином, чья подпись исследовалась, или иным лицом, выполнена подпись от его имени в представленном договоре аренды № 01/06-18 от 01.06.2018 г. и акте приема-передачи от 01.06.2018 г.?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №107309

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд Сахалинской области | Дело №А59-2647/2020

ООО "СтройБат", ООО ТД "Сахлюкс", АО "Сахалинсельхозавтотранс"

Аннотация

Проведена судебная почерковедческая экспертиза, целью которой являлось установление исполнителя подписи в документе "обязательство о возврате денежных средств от 18.12.2015". Исследование осуществлялось на основании определения Арбитражного суда Сахалинской области. В ходе работы проводился комплексный анализ оригиналов финансовых документов и экспериментальных образцов. Эксперты применяли традиционные качественно-описательные и графические методы почерковедения, а также использовали высокоточное оптическое оборудование, включая микроскопы, для детального изучения характеристик штрихов исследуемой подписи. Особенностью исследования стало наличие механического повреждения в области расположения подписи, что требовало особо тщательного подхода к анализу графических признаков. В процессе экспертной работы были рассмотрены все доступные для исследования признаки подписи и проведено сравнительное исследование с представленными образцами.

Вид экспертизы

Экспертиза №109336

Завершена в августе 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-5533/2021

,

Аннотация

Была проведена судебная портретная экспертиза, целью которой являлась идентификация лиц по представленным фото- и видеоматериалам. Эксперты анализировали изображения на предмет установления тождества между лицами, запечатленными как без масок, так и в масках. В процессе исследования применялись качественно-описательные и графические методы анализа, которые позволили тщательно сопоставить индивидуальные признаки внешности, такие как форма глаз, носа, подбородка и естественная асимметрия лица, даже при частичном сокрытии черт. Для обеспечения высокой точности и детализации сравнений использовалось специализированное программное обеспечение для анализа и совмещения изображений. Экспертиза позволила ответить на поставленные вопросы относительно присутствия конкретных лиц на исследуемых материалах.

Вид экспертизы

Экспертиза №99169

Завершена в августе 2021 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-22955/2020

АО "53 арсенал", ООО "Промресурсвзрыв"

Аннотация

Судебная экспертиза давности создания документа (химическая экспертиза) была проведена по определению Арбитражного суда Самарской области. Основной целью исследования являлось установление соответствия даты составления документа его истинному возрасту и выявление признаков агрессивного воздействия. В рамках работы проводился анализ представленного письма, выполненного на одном листе офисной бумаги, содержащего печатный текст, рукописные реквизиты и оттиск печати. Эксперты применяли методы визуального и микроскопического исследования, включая использование цифрового микроскопа и УФ-лампы, для изучения состояния бумаги и красящих веществ. Оценивалась пригодность объекта для исследования с учетом возможности применения химических методов анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №104165

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-181659/2020

ООО "АТРИУМ ГРУПП", ООО "АРАВИТА"

Аннотация

Судебная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов проводилась для установления исполнителя рукописных подписей и аутентичности оттисков печатей на ряде договорных и финансовых документов, включая акты приема-передачи помещений и локальные сметы. В процессе исследования эксперты применяли детальный сравнительный анализ, микроскопическое изучение штрихов и элементов подписей, а также характеристик оттисков печатей. Использовались специализированные оптические приборы и методы, позволяющие выявить особенности формирования текста и графических изображений, а также проверить их на наличие признаков фальсификации или использования технических средств.

Вид экспертизы

Экспертиза №98243

Завершена в июле 2021 года

Октябрьский районный суд г. Самары | Дело №2-4314/2020

,

Аннотация

Судебная технико-криминалистическая экспертиза по установлению давности выполнения реквизитов (подписей и оттисков печатей) в трудовых договорах и дополнительных соглашениях. В ходе исследования применялись методы тонкослойной и газожидкостной хроматографии, а также визуальный и микроскопический анализ для оценки химического состава красящих веществ и динамики выветривания летучих компонентов. Целью работы было определение фактического возраста нанесения элементов с учетом отсутствия признаков агрессивного воздействия на документы.

Вид экспертизы

Экспертиза №104087

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-167337/2020

ООО "МОНОЛИТМОНТАЖ", ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза была проведена для установления исполнителя подписей, содержащихся в копиях Договора поставки № 10 от 13.03.2020 г. и счета-фактуры № 45 от 13.03.2020 г. Исследование проводилось с применением традиционных качественно-описательных, графических и сравнительных методов. Особое внимание было уделено микроскопическому анализу изображений подписей с использованием микроскопа «Olympus SZ 51» и видеоспектрального компаратора «DOCUCENTER 3000» для изучения характеристик штрихов и способа воспроизведения. При анализе учитывались особенности исследования подписей, представленных в виде копий, что требовало применения специализированных методик и соответствующего оборудования для обеспечения точности и объективности выводов. В ходе работы также использовались свободные и экспериментальные образцы подписей для детального сравнительного исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №98260

Завершена в июне 2021 года

Чертановский районный суд города Москвы | Дело №2-438/2021

,

Аннотация

Судебная экспертиза давности создания документа, посвященная химическому и микроскопическому исследованию договора займа, выполненного пастами для шариковых ручек синего цвета. В рамках работы проводилось установление фактического возраста рукописного текста и подписей, а также определение давности их нанесения относительно друг друга. Применялись методы визуального и микроскопического осмотра, тонкослойной хроматографии для идентификации красителей, и газожидкостной хроматографии для измерения относительного содержания летучих растворителей в штрихах. Проведен анализ на отсутствие агрессивных воздействий и моделирование процесса естественного старения чернил для определения соответствия указанной даты создания документа реальному времени его исполнения.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!