Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Исследование включало несколько деловых документов, выполненных на офисной бумаге формата А4. Основное внимание уделялось рукописным реквизитам и оттискам печатей, чья давность выполнения стала предметом анализа. Особенностью объектов являлось наличие различных типов красящих веществ, что требовало применения специализированных методов исследования для каждого из них.
Перечень исследованных объектов:
Основной целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление давности выполнения подписей одного из участников трудовых отношений и рукописного текста, а также оттисков печатей коммерческой организации, присутствующих на представленных трудовых договорах и дополнительных соглашениях. Перед экспертом стояла задача определить, соответствует ли фактическое время их нанесения датам, указанным в документах. Это требовало тщательного анализа химического состава красящих веществ, чтобы выявить уровень выветривания летучих компонентов, что является ключевым показателем возраста чернил и паст.
В процессе выполнения работы эксперт столкнулся с рядом сложностей. Для части подписей и оттисков печатей количество красящего вещества оказалось недостаточным или было перекрыто другими реквизитами, что сделало невозможным проведение полного исследования по определенным элементам. Особое внимание уделялось визуальному, микроскопическому и хроматографическому исследованию, чтобы исключить наличие агрессивных воздействий (термических, световых, химических, механических), способных исказить результаты. В частности, применялись методы тонкослойной хроматографии (ТСХ) и газожидкостной хроматографии (ГЖХ) для определения состава красящих веществ и количественного измерения летучих растворителей. Отсутствие признаков таких воздействий подтвердило пригодность большинства объектов для дальнейшего анализа. Исследование проводилось в строгом соответствии с методикой «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей», разработанной ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, что обеспечило высокую научно-методическую обоснованность процесса.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена для установления исполнителя подписей, содержащихся в копиях Договора поставки № 10 от 13.03.2020 г. и счета-фактуры № 45 от 13.03.2020 г. Исследование проводилось с применением традиционных качественно-описательных, графических и сравнительных методов.
Судебная экспертиза давности создания документа, посвященная химическому и микроскопическому исследованию договора займа, выполненного пастами для шариковых ручек синего цвета.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению наличия, характеристик и особенностей использования программного обеспечения «Компас-3D» на нескольких средствах вычислительной техники.
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена для установления исполнителя рукописной подписи, расположенной в заявлении от 03 февраля 2020 года, адресованном ООО «ПОРТ 3».
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.