Экспертиза причин поломки компьютерного томографа в Колпашеве №125556
После отказа компьютерного томографа стороны спорили о причине поломки и ремонте: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла оборудование и его электропитание.
Спор о ремонте помещений: комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая судебная экспертиза, экспертиза сметной документации проверяла объём, стоимость и качество работ. Эксперты дважды выезжали на осмотр в Москву. В работе участвовали эксперты по строительству, электротехнике, инженерным системам и сметной документации. Приёмочную хронологию рассматривали с учётом пусконаладки инженерного оборудования и временного интервала до осмотра.
Проверка охватила 5 групп капитального ремонта и материалы на 2 цифровых носителях. Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр с фотофиксацией, выполнили измерения лазерным дальномером VM и сверили натурные данные с актами, чертежами и исполнительными схемами. В расчётной части они изучили ведомости, сертификаты и паспорта. Последовательность электромонтажных операций оценивали по СП 76.13330.2016 "Электротехнические устройства" Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Капитальный ремонт нежилых помещений в общественном здании стал предметом спора о приёмке работ. Требовалось проверить общестроительную часть и смонтированные инженерные системы. Состояние помещений могло меняться после сдачи ремонта, поэтому эксперты сопоставляли два натурных осмотра с документами, составленными в период выполнения и приёмки работ.
Материалы дела содержали договорную, проектно-сметную и исполнительную документацию, акты приёмки и освидетельствования работ, исполнительные схемы, рабочие чертежи, технические заключения, переписку и 2 цифровых носителя.
Спор о капитальном ремонте требовал определить виды, объём и стоимость фактически выполненных работ на дату приёмки. Эксперты также проверяли соответствие ремонта договорному объёму, наличие недостатков, возможность их устранения и причины возникновения. Для решения этих задач проводилась комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая судебная экспертиза, экспертиза сметной документации. Проверка охватывала отделку помещений и смонтированные инженерные системы.
Производство организовали комиссионно с участием экспертов по промышленному и гражданскому строительству, электротехническим и инженерно-техническим экспертизам, а также сметной документации. Эксперты дважды выезжали в Москву для осмотра нежилых помещений. Они изучали материалы дела и сопоставляли состояние отделки и инженерных систем с проектными, исполнительными и приёмочными документами. Наблюдения каждого выезда фиксировали фотографиями и измерениями.
Ход проверки разделили по 5 группам капитального ремонта: общестроительным, электромонтажным, сантехническим, слаботочным и вентиляционным работам. Такое деление связывало каждую позицию документов с соответствующим элементом помещений. Эксперты переходили от актов и схем к натурной проверке, а затем сравнивали измеренные параметры с объёмами в сметах. Для каждого проверочного действия использовали отдельный приём:
Порядок обследования строительных конструкций эксперты определяли по СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Последовательность электромонтажных операций и испытаний они оценивали по СП 76.13330.2016 "Электротехнические устройства" Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85. Организацию капитального ремонта и ведение соответствующих исполнительных документов эксперты сопоставляли с СП 48.13330.2019 Организация строительства СНиП 12-01-2004.
Эксперты отдельно проверяли общестроительные, электромонтажные, сантехнические, слаботочные и вентиляционные работы. По каждой группе они связывали заявленный объём с исполнительными схемами и актами, затем сверяли его с натурными измерениями. Вопросы о качестве ремонта рассматривали применительно к состоянию элементов при осмотре и сведениям, относящимся к дате приёмки. Стоимостную часть проверяли после определения состава и объёма операций.
Комплексная экспертиза капитального ремонта нежилых помещений охватывала объём, стоимость и качество общестроительных работ и инженерных систем на дату приёмки.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.