Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-9398/2021
ООО "Компания "Яна", ООО "ППУ76"
Объект исследования
Производственный ангар, пострадавший в результате пожара
Адрес
г. Тутаев, ул. Промзона, 7Б
Вопросы на экспертизу
- Была ли надлежащим образом обеспечена пожарная безопасность спорного здания собственником/законным владельцем?
- К какому классу функциональной пожарной опасности относится спорное здание?
- К какому классу конструктивной пожарной опасности относится спорное здание?
- Нормируется ли законом применение отделочных материалов в спорном здании, и в отдельных помещениях спорного здания, с учетом класса пожарной опасности, функционального назначения помещений?
- Относится ли материал, использованный при производстве работ по утеплению здания по договору №5 от 29.06.2020 к отделочным материалам либо к элементам строительной конструкции?
- Повлияло ли на обеспечение пожарной безопасности в спорном здании применение пенополиуретана, установленного по договору № 5
от 29.06.2020? - Какие факторы способствовали распространению пожара?
- Определить группу воспламеняемости, а также класс пожарной опасности материала, использованного ответчиком для утепления производственного здания по договору №5 от 29.06.2020 года.
- Соответствует ли применения данного материала ответчиком для утепления производственного здания по договору №5 от 29.06.2020 года требованиям пожарной безопасности?
- Соответствует ли виды, объем и качество выполненных работ по договору №5 от 29.06.2020 года условиям договора и спецификации к нему, а также требованиям ГОСТ, строительным нормам и правилам в области пожарной безопасности?
- Соответствуют ли параметры и характеристики примененных материалов строительным нормам и правилам в области пожарной безопасности?
- Определить размер восстановительных расходов по теплоизоляции ангара, отдельно указав размер годных остатков на случай отсутствия пожара и необходимости устранять вышеуказанные недостатки?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №121851
Завершена в октябре 2022 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-17810/2022
ООО "ШЕРЕМЕТЬЕВО ХЭНДЛИНГ", АО "СОГАЗ"
Объект исследования
Аэродромный тягач ДУГЛАС DC12-44–600
Вопросы на экспертизу
- Где расположен очаг пожара аэродромного тягача DOUGLAS DC 12-44-600, заводской номер DT 2983/DC 12-600/N 5419?
- Какова причина пожара аэродромного тягача DOUGLAS DC 12-44-600, заводской номер DT 2983/DC 12-600/N 5419?
- Имеются ли основания полагать, что пожар аэродромного тягача DOUGLAS DC 12-44-600, заводской номер DT 2983/DC 12-600/N 5419, произошел в результате естественного износа, постоянного воздействия эксплуатационных факторов (коррозии, эрозии, накипи, кавитации, механического и термического воздействия сторонних частиц, отложений, загрязнений, окалины, шлака и др.), усталости материала, любого воздействия, носящего длительный, постепенный и накопительный характер?
- Определить размер ущерба, причиненного аэродромному тягачу DOUGLAS DC 12-44-600, заводской номер DT 2983/DC 12-600/N 5419, с учетом условий Договора страхования № 1818- 41 МС 1001 от 28.05.2018, а также Правил страхования специальной техники от 26.12.2007 (в редакции от 15.07.2015)?
Вид экспертизы
Экспертиза №121778
Завершена в июне 2022 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-339/2022
МО "Город Ленск"
Вопросы на экспертизу
- Возможно ли установить точное место очага пожара, произошедшего 04 июня 2020 года в пассажирском автобусе ПАЗ, государственный регистрационный знак Е756ЕС14? Если да, то какое?
- Возможно ли установить точную причину пожара? Если да, то какая?
- Может ли быть причиной пожара загорание горючих материалов в результате воздействия тепловой энергии, возникшей при аварийном режиме работы электрооборудования?
- Имеются ли признаки, характерные для пожароопасной работы электропроводки, «короткого замыкания», перегрузки электропроводов? Если да, то в каком месте (оборудовании) оно имело место? Каковы пути распространения пожара?
- Возможно ли установить о конкретно каком оборудовании идет речь? Если да, то о каком?
- Имело ли место нарушение правил пожарной безопасности и эксплуатации транспортного средства?
- Имеется ли причинно-следственная связь между нарушением правил пожарной безопасности и эксплуатации транспортного средства и возникновением пожара? Имеется ли причинно-следственная связь между действиями (бездействием) лица, виновного в возникновении пожара, и наступившим материальным ущербом?
- Является ли причина возникновения пожара следствием заводского дефекта (недостатка)? Если да, то в чем это выражается?
- Возможно ли из материалов дела установить вину конкретного лица в произошедшем пожаре?
Вид экспертизы
Экспертиза №110909
Завершена в мае 2022 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-253578/2019
ООО "ТРАНССИСТЕМ", САО "ВСК"
Вопросы на экспертизу
- Определить действительную стоимость автомобиля Mercedes-Benz V-class, 2015 г.в. VIN WDF44781313046968 на дату заключения договора страхования № 1700V55004843 от 21.12.2017г.
- Определить действительную стоимость дополнительного оборудования в соответствии с приложением к Полису страхования № 1700V55004843, установленного на автомобиль/улучшений автомобиля Mercedes-Benz V-class, 2015 г.в., VIN WDF44781313046968 на дату заключения договора страхования № 1700V55004843 от 21.12.2017г.
- Определить стоимость годных остатков автомобиля Mercedes-Benz V-class, 2015 г.в., VIN WDF44781313046968.
Вид экспертизы
Экспертиза №109273
Завершена в августе 2021 года
Московский городской суд | Дело №2-813/2020
Адрес
город Москва, ул. Ставропольская
Вопросы на экспертизу
- Где находился очаг пожара, произошедшего 16 января 2018 года в гаражах, расположенных на территории РОО МГСА №300 по адресу: город Москва, ул. Ставропольская, вл. 33?
- Что послужило источником зажигания, произошедшего 16 января 2018 года в гаражах, расположенных на территории РОО МГСА №300 по адресу: город Москва, ул. Ставропольская, вл. 33?
- Какова рыночная стоимость ущерба, причиненного в результате пожара имуществу?
Вид экспертизы
Экспертиза №108878
Завершена в сентябре 2021 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы | Дело №33-29961/2021
Адрес
г.Видное Московской обл.
Вопросы на экспертизу
- Какие повреждения причинены помещению в результате пожара от 22 марта 2019 года и подлежит ли этот объект восстановлению, с учетом технической возможности и экономической целесообразности проведения восстановительных строительно-монтажных работ?
- Какова стоимость восстановительного ремонта указанного объекта с учетом и без учета износа всех конструктивных элементов и отделки после пожара от 22 марта 2019 года?
- Какова рыночная стоимость указанного выше объекта до пожара от 22 марта 2019 года?
- Какова остаточная стоимость указанного выше объекта после пожара от 22 марта 2019 года?
Вид экспертизы
Экспертиза №100131
Завершена в мае 2021 года
Зеленоградский районный суд г. Москвы | Дело №2-81/2021
Объект исследования
Частный жилой дом, металлический гараж, хозяйственные постройки, теплица
Адрес
Московская область, Подольский район, пос. Радиоцентра Романцево, ул. Береговая, д.6
Вопросы на экспертизу
- Определить очаг возгорания, произошедшего 29.10.2019 г., по адресу: Московская область, Подольский район, пос. Радиоцентра Романцево, ул. Береговая, д.6.
- Какова причина пожара, произошедшего 29.10.2019 г.? Могли ли стать причиной пожара, проводимые в этот день сварочные работы металлических труб к стенке металлического гаража?
- Могли ли стать причиной возгорания неисправные электрические приборы и сети, нагреватели разного вида, технологическое оборудование, расположенное в зоне очага возгорания?
- Возможно ли самовозгорание веществ, материалов, находящихся внутри металлического гаража?
Вид экспертизы
Экспертиза №79296
Завершена в декабре 2019 года
Устьянский районный суд Архангельской области | Дело №2-2/2020 (2-258/2019;) ~ М-211/2019
Вопросы на экспертизу
- Установить локализацию места первоначального возгорания (пожара)? Какие признаки указывают на расположение очага пожара в данном месте?
- Определить причину возгорания (пожара)?
- Каковы пути распространения огня из очага пожара, каким образом распространялось горение?
- Имеются ли в рассматриваемом случае нарушения требований правил пожарной безопасности, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением данного пожара? Если имеются, то нарушения каких требований пожарной безопасности допущены?
- Являются ли полученные Обориным Ю.М. травмы следствием причин возникновения пожара? Можно ли сделать вывод, исходя из характера полученных травм, что Оборин Ю.М. находился в момент возгорания в непосредственной близости от источника возгорания и на каком именно расстоянии от источника возгорания он находился? Имелись ли между Обориным Ю.М. и источником возгорания какие-либо препятствия, защитившие его от воздействия источника возгорания?
