Опубликованная практика

Экспертиза №10980

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления давности монтажа телекоммуникационного оборудования Linea UT-100 производства Italtel S.p.A. в городе Когалыме. В процессе работы экспертами был выполнен детальный осмотр коммутационного и кроссового оборудования, блоков питания, а также различных складированных компонентов, расположенных в нескольких точках. Исследование включало глубокий анализ предоставленной договорной, технической, приемо-сдаточной документации и нормативно-правовых актов, регулирующих отрасль связи. Особое внимание было уделено маркировочным данным оборудования и сопоставлению их с требованиями государственных стандартов и сертификатами соответствия. Применяемые методы, такие как экспертный осмотр, фотофиксация, документальный, а также нормативный анализ, позволили тщательно исследовать комплектность и особенности эксплуатации оборудования в сложных условиях отсутствия части исходных данных.
Дата выполнения
Завершена в декабре 2015 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округаДело №А75-12191/2014
Участники: ЗАО "Когалым ТО-КО Телеком", ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

Объект исследования

Объектами исследования выступало телекоммуникационное оборудование, представляющее собой коммутационное и кроссовое оборудование автоматической телефонной станции (АТС), а также сопутствующая документация. Основная аппаратура — это цифровая система связи «Линеа УТ-100» (Linea UT-100) производства компании ИТАЛТЕЛ (Italtel S.p.A, Италия).

Особенности объектов, повлиявшие на проведение экспертизы, включали наличие нескольких комплектов оборудования, различия в их состоянии (часть находилась в штатной эксплуатации, часть складирована), а также множественные следы обработки, косметического ремонта и перекраски на стативах, что привело к частичной или полной утрате заводской маркировки. Кроме того, значительная часть технической документации на оборудование была утрачена прежними владельцами.

Перечень и основные характеристики объектов:

  • Коммутационное оборудование АТС «Линеа УТ-100»:
    • Модули аппаратуры городской телефонной станции (ГТС), смонтированные в стандартных стативах фирмы ИТАЛТЕЛ (высота – 2200 мм, ширина – 700 мм, глубина – 660 мм).
    • Блоки питания, расположенные в помещении выпрямительной станции.
    • Кроссовое оборудование, находящееся в помещении КРОСС.
  • Складированное оборудование АТС «Линеа УТ-100»:
    • Базовые блоки «УТ-100», включая периферийные и коммутационные модули PSM (M2 и M3), периферийные процессоры DLC, модули технического обслуживания и эксплуатации ОММ, которые в основном находились в комплектном состоянии, в стативах, укрытых чехлами.
    • Дополнительное кроссовое оборудование, часть конструктивов которого складировалась на полу, а блоки в картонных коробках.
  • Документация:
    • Копии договоров аренды оборудования, протоколов разногласий, дополнительных соглашений.
    • Копии контрактов по поставке и установке электронных телефонных станций.
    • Копия акта государственной комиссии о приемке в эксплуатацию.
    • Копии распоряжений о перераспределении оборудования.
    • Копии разъяснений от третьих лиц.
    • Копии проектной и технической документации, включая версии на иностранном языке (итальянском).
    • Копии актов приемки-передачи основных средств.
    • Выписка из журнала учета неисправностей АТС в электронной форме.
    • Копии сертификатов соответствия системы сертификации «Электросвязь» (ССЭ).

Регион

Когалым

Цель экспертизы

Целью проведения экспертизы являлось установление давности монтажа телекоммуникационного оборудования «Linea UT - 100», используемого оператором связи для оказания услуг электрической связи. Эксперты столкнулись со значительными сложностями, обусловленными полной утратой прежними владельцами оборудования существенной части технической документации, включая проектную, исполнительную, приемо-сдаточную и эксплуатационную документацию. Отсутствие исчерпывающих данных о индивидуальных идентификационных и серийных номерах электронных блоков, которые должны были быть указаны в паспортах или ведомостях оборудования, существенно затрудняло процесс точной идентификации принадлежности и комплектации различных частей системы.

В процессе работы экспертами был применен комплекс методов для изучения представленных материалов. Был проведен детальный экспертный осмотр оборудования, сопровождавшийся фотофиксацией всех обнаруженных объектов. Эксперты анализировали имеющиеся договорные документы, контракты на поставку и установку, акты ввода в эксплуатацию, а также распоряжения о перераспределении оборудования и выписки из журналов учета неисправностей. Особое внимание уделялось требованиям соответствующих нормативно-правовых актов, таких как Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «О связи», постановления Правительства РФ, многочисленные ГОСТы (например, ГОСТ 19472-88, ГОСТ Р 50889-96, ГОСТ Р 53801 2010), ОСТы и ВСН, регламентирующие монтаж и эксплуатацию сооружений и устройств связи. Проводился тщательный анализ сертификатов соответствия и их влияния на идентификацию оборудования, включая сравнение маркировочных данных модулей с существующими стандартами для систем кодирования товаров.

Вопросы на исследование

  1. Установить давность монтажа телекоммуникационного оборудования «Linea UT - 100», используемого публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в настоящее время, для оказания услуг электрической связи, расположенного по адресу: г. Когалым, ул. Дружбы Народов, д. 17.

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России