Экспертиза №111323

Основным объектом экспертного исследования являлась мобильная дробильная установка, предназначенная для переработки минерального сырья на частицы меньшего размера. Такое оборудование играет ключевую роль в строительной, горнодобывающей и дорожно-строительной отраслях, выполняя работы высокой интенсивности в различных эксплуатационных условиях. Функциональность и надежность таких сложных машин зависят от бесперебойной работы множества механических, гидравлических и электрических систем. Выход из строя любого компонента может привести к значительным простоям и экономическим потерям. В рамках экспертизы был проведен анализ технического состояния установки, истории ее эксплуатации и ремонтов, оценка выявленных дефектов и их влияния на качество работы, а также расчет стоимости необходимых ремонтных работ.

В ходе исследования также изучались копии материалов арбитражного дела, содержащие сведения о заявках на ремонт, актах выполненных работ и другой документации, относящейся к дробильной установке.

1. Дробильная установка KLEEMAN MCO 9S EVO, 2017 года выпуска.
   • Назначение: дробление минерального сырья.
   • Тип: мобильная, с автономным приводом, способная перемещаться с помощью собственной ходовой части.
   • Основные компоненты, подвергшиеся анализу: привод генератора, вентилятор охлаждения, защита диффузора вентилятора охлаждения, привод хода, гидравлическая система, шлицевая муфта, тандемный насос.
2. Копии материалов дела № А40-105808/21–82–737, включающие акты осмотров, отчеты о ремонтных работах и другую эксплуатационную документацию.

Целью проведения данной судебной комплексной инженерно-технической и оценочной экспертизы стало всестороннее исследование дробильной установки KLEEMAN MCO 9S EVO (2017 года выпуска) с целью выявления наличия и характера возможных недостатков, оценки их существенности, а также определения стоимости ремонтных воздействий. Экспертам было поручено установить фактическое состояние оборудования, проанализировать историю его эксплуатации и ремонтов, чтобы дать объективную оценку неисправностей. Особое внимание уделялось определению периодов нахождения установки в неисправном состоянии и возможному повторному возникновению уже устраненных дефектов. Данные аспекты имеют ключевое значение для арбитражного спора, касающегося качества поставленного товара и соблюдения гарантийных обязательств или прав потребителя, позволяя суду сформировать обоснованное решение на основе объективных технических и экономических данных.

В процессе выполнения экспертизы был успешно преодолен ряд методологических и практических сложностей, обусловленных комплексным характером исследования. Применялись специализированные методы, такие как тщательный органолептический осмотр оборудования, дополненный детальным изучением обширной технической документации. Особое внимание было уделено анализу законодательных и нормативно-правовых актов, регулирующих эксплуатацию и ремонт промышленного оборудования, включая Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также серию ГОСТов, таких как ГОСТ ISO 21873-1-2013, регламентирующий терминологию и условия поставки мобильных дробилок, ГОСТ Р ИСО 11448–2002, устанавливающий требования безопасности, ГОСТ 6937–91 для конусных дробилок, а также ГОСТ 33115–2014, касающийся электрогенераторных установок и технический регламент Таможенного союза ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования». Эксперты также использовали метод сопоставления информации из материалов дела с фактическим состоянием дробильной установки и оценочный метод для определения рыночной стоимости и стоимости ремонтных работ. Сложность заключалась в том, что требовалось не только идентифицировать дефекты, но и привязывать их к конкретным периодам эксплуатации, определять их влияние на общую работоспособность оборудования и корректно рассчитывать стоимость уже проведенных или потенциальных ремонтных работ, опираясь на актуальные экономические и технические нормативы отрасли.