Моршанский районный суд Тамбовской области | Дело №2-10/2015 (2-218/2014;) ~ М-33/2014
Данные скрыты, Данные скрыты
Вопросы на экспертизу
- Каково дословное содержание разговора, записанного на фонограмме?
- Следует ли из представленной аудиозаписи разговора между лицами, что речь идет об одном займе?
- Если да, то следует ли из означенного разговора, что речь идет о займе в размере 700 000 рублей?
- Следует ли из представленной на исследование аудиозаписи разговора между лицами, что речь идет о сроке получения займа за два года до означенного разговора и продолжительностью его исполнения периодом в два года?
- Следует ли из представленной на исследование аудиозаписи разговора между лицами, что они соглашаются с производившимися оплатами означенного займа, но не согласны со структурой погашения, считая, что по данному кредиту оплачивался не основной кредит, а только проценты в размере 1 680 000 рублей?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №11427
Завершена в апреле 2015 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №А20-3408/2014
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", ООО Редакция "Газета Юга"
Вопросы на экспертизу
- Содержится ли в тексте публикации «К сведению абонентов-потребителей газа» негативная информация об организации (обществе с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»)?
- Если негативная информация содержится, то в какой форме она выражена: утверждение о фактах, которое можно проверить на соответствие действительности, или оценочного суждения, предположения, вопроса?
Вид экспертизы
Экспертиза №4998
Завершена в августе 2014 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-35149/13
Царук Дмитрий Александрович, ЗАО Племзавод "Петровское"
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли на фонограмме признаки изменения первоначального содержания текстов разговоров, реплик?
- Является ли представленная фонограмма оригиналом или копией?
- Подвергалась ли представленная фонограмма монтажу? Если да, то какая часть смонтирована?
Вид экспертизы
Экспертиза №1658
Завершена в ноябре 2013 года
Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-9265/2013
ЗАО "Мелодия", ООО "Торговый дом "Колибри"
Объект исследования
- Компакт-диск с видеозаписью закупки МР3 диска «Стас Михайлов, Е.Ваенга»;
- Компакт-диск МР3 (2в1 Михайлов Стас (новые песни) + Ваенга Елена)
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли видеозапись, представленная ЗАО «Мелодия» в рамках гражданского дела № А27-9265/2013, составленная 07 октября 2012 года, дате создания файла?
- Имеет ли видеозапись, представленная ЗАО «Мелодия» в рамках гражданского дела № А27-9265/2013, признаки монтажа или иного вмешательства?
- Содержатся ли музыкальные произведения «Клавиши», «Курю», «Мосты», «Внутри», «Гуцулочка», «Неформат», «Лапки», «Ванечка», «Океаны», «Не забывай», «Не любил» исполнителя Елены Ваенги на диске формата МР3 «2в1 Михайлов Стас (новые песни) + Ваенга Елена» и возможно ли их воспроизведение?
Вид экспертизы
Экспертиза №377
Завершена в апреле 2014 года
Судебный участок №2 г. Котласа Архангельской области | Дело №1-69/13
Данные скрыты, Данные скрыты
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли в фразе «во время работы в мировом суде была плохим помощником судьи, плохо работала, поэтому её и выгнали из суда» негативные сведения о истце как о гражданине, специалисте (работнике), о его личных деловых и моральных качествах? если таковые имеются, то в каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?
- Если в вышеуказанной фразе имеются негативные сведения о истце, то в какой форме они выражены: утверждения, предположения или какой-либо иной?
- Является ли информация «во время работы в мировом суде была плохим помощником судьи, плохо работала, поэтому её и выгнали из суда» порочащей честь и достоинство истца или подрывающей его репутацию?
Вид экспертизы
Экспертиза №141
Завершена в августе 2013 года
Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-3410/2013
Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", ООО "КузПресс"
Объект исследования
Публикация Сергея Бабикова «Кабы схемку аль чертёж – мы б затеяли вертёж…», размещённая в сети Интернет на сайте http://www.kuzpress.ru/city/05-02-2013/25952.htm.Вопросы на экспертизу
- Определить, содержатся ли в нижеприведённых фразах статьи «Кабы схемку аль чертёж – мы б затеяли вертёж», размещённой в сети Интернет на сайте http://www.kuzpress.ru/, с учётом общего содержания статьи, сведения негативного характера о Муниципальном предприятии Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания»?
- «О том, что проектировщики отказались от единой компании и благоволили разрешить работать трем, нам сообщил заместитель главы Новокузнецка по ЖКХ Владимир Леонтьев. Выразив при этом удовлетворение принятым решением и развеяв все опасения по поводу нестыковок с федеральным законодательством».
- «До сих пор ни одна из теплоснабжающих организаций не желает проводить опломбировку приборов учета потребителей. Причем делать это они должны без взимания платы».
- «А виноватых нет. И за качество поставляемых услуг никто, собственно, отвечать не желает. Да и не будет, очевидно…»
- «Людям по-прежнему приходят счета от нескольких компаний, жителей нервируют угрозами через почтовые ящики и SMS-сообщения. Отвечаю я, честно скажу, так: пока энергоснабжающие организации не наведут порядок и не будут отвечать за качество предоставляемых услуг, не платите никому, положите деньги на депозит, еще и “проценты накапают”: когда появится какая-то ясность, отдадите все разом... Это неправильно, конечно, но, по-моему, справедливо».
- Если негативная информация в указанных фразах содержится, то определить в какой форме они выражены: в форме утверждения о фактах, в форме выражения субъективного мнения автора, в форме оценки, предположения, суждения, в иной форме?
- Определить, используются ли скрытые и косвенные риторические и стилистические средства и приёмы манипулирования восприятием читателя (предположений, мнений, негативных оценочных суждений и непроверяемой информации) в статье «Кабы схемку аль чертёж – мы б затеяли вертёж…», позволяющие формировать в сознании читателей негативный образ в отношении Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания».
