Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Выявления признаков монтажа

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

9 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Выявления признаков монтажа Показать все
Показаны 1–9 из 9
Опубликованный пример
Завершена в марте 2022 года

Экспертиза №116000

Усть-Канский районный суд Республики АлтайДело №1-2/2022
Участники: ,

Аннотация

Судебная комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза по уголовному делу, включающая установление дословного содержания, перевод разговоров на алтайском языке, а также детальный анализ на предмет наличия признаков монтажа или иного редактирования аудиозаписей. Проведены инструментальное исследование фонограмм для выявления технических манипуляций и комплексный лингвистический анализ с целью определения смыслового содержания, выявления скрытой или завуалированной информации, анализа речевых актов побуждения и выяснения фактов обсуждения передачи денежных средств. Экспертиза затронула сложные аспекты интерпретации разговорной речи в условиях высокой имплицитности коммуникации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2022 года

Экспертиза №115923

Ахтынский районный суд Республики ДагестанДело №1-50/2021
Участники: ,

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза по уголовному делу, направленная на всесторонний анализ аудиозаписей. В рамках исследования проводилось установление дословного содержания разговоров, зафиксированных на шести спорных фонограммах и образцах речи, с последующей подготовкой подробных протоколов транскрипции. Одновременно выполнялся комплексный анализ аудиоматериалов на предмет выявления признаков монтажа, выборочной фиксации или иных изменений, внесенных в процессе создания или последующей обработки записей. Особое внимание уделялось определению оригинальности представленных аудиофайлов, исходя из их технических характеристик и выявленных следов конвертации форматов. Ключевым направлением работы стала идентификация говорящих лиц, чьи голоса были зафиксированы на спорных фонограммах, путем сравнительного исследования с предоставленными образцами голоса и речи. При этом применялись аудитивные, лингвистические и акустические методы анализа, а также специализированное программно-аппаратное обеспечение.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2021 года

Экспертиза №113943

Первый апелляционный суд общей юрисдикцииДело №66-2/2022
Участники: ООО "Издательство ДЖЕМ", ООО "В контакте"

Аннотация

Судебная комплексная музыковедческая и фонографическая экспертиза проведена с целью установления идентичности фонограмм музыкальных произведений, содержащихся на различных носителях, включая аналоговую аудиокассету 1994 года выпуска, цифровые аудиофайлы на флеш-накопителе, а также аудиодорожки из видеозаписей, зафиксированных в нотариальных протоколах. В рамках исследования была выполнена оцифровка аналоговых записей, проведен предварительный музыкальный слуховой анализ и детальный фонографический анализ сигналограмм. Эксперты сравнивали метроритмику пиковых значений динамики, выявляли особенности обработки звука и различия в структуре композиций, чтобы определить степень их сходства и характер расхождений, указывающих на их происхождение и типы «множественности» фонограмм. Применялись специализированные программные комплексы и студийное оборудование для звука.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2020 года

Экспертиза №84043

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской РеспубликиДело №2-261/2020 (2-5004/2019;) ~ М-3556/2019
Участники: Нырков С.В., ГУ "Отдел МВД России по Завьяловскому району"

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза по определению признаков монтажа аудиозаписей телефонных переговоров и идентификации голоса и речи конкретного лица на представленных цифровых носителях, проведенная с применением аудитивного, лингвистического и инструментального анализа.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2016 года

Экспертиза №20374

Ленинский районный суд г. КрасноярскаДело №2-51/2016 (2-3618/2015;) ~ М-2427/2015
Участники: ,

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая экспертиза была проведена для анализа цифровой видеозаписи на оптическом диске с целью выявления признаков монтажа, нарушений непрерывности и изменений, а также установления соответствия звукового ряда видеоряду. В ходе исследования применялись инструментальный и визуальный анализы с использованием специализированного программного обеспечения, такого как MediaInfo, Adobe Premiere Pro CC, VirtualDub, и аппаратных средств для обработки звука. Эксперты также анализировали возможность записи видеоматериала на одном или нескольких устройствах и признаки стирания фрагментов записи. Данная экспертиза является ключевой для оценки подлинности и целостности видеоматериалов, представленных в судебном процессе, и их относимости к рассматриваемым событиям.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2014 года

Экспертиза №4998

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-35149/13
Участники: Царук Дмитрий Александрович, ЗАО Племзавод "Петровское"

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза аудиозаписи собрания акционеров для установления признаков монтажа и изменения первоначального содержания с применением комплексного аудитивного, лингвистического и инструментального анализа продолжительностью 2 часа 20 минут.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2013 года

Экспертиза №1658

Арбитражный суд Кемеровской областиДело №А27-9265/2013
Участники: ЗАО "Мелодия", ООО "Торговый дом "Колибри"

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза, проведенная комиссией экспертов, была направлена на анализ цифровых материалов, представленных на компакт-дисках. Целью исследования являлось определение подлинности видеозаписи, фиксация технических характеристик файлов, выявление признаков монтажа или иного вмешательства в видеозвукозапись, а также проверка наличия и воспроизводимости конкретных музыкальных произведений. В процессе работы использовались аудитивные, визуальные, инструментальные и лингвистические методы анализа, специализированное программное обеспечение для изучения метаданных и спектральных характеристик, а также сопоставление с нормативными требованиями. Экспертиза позволила детально изучить целостность и содержание представленных цифровых доказательств.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2013 года

Экспертиза №1643

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-20424/13
Участники: Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС), ООО "Бистро Пронто"

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза была проведена для оценки видеофонограммы с целью выявления признаков монтажа, определения соответствия звукоряда видеоряду, а также идентификации устройства записи и условий, при которых производилась съемка. В рамках исследования также анализировалось содержание записи для установления продолжительности и наличия конкретных музыкальных произведений, заявленных в исковом заявлении. Работа включала аудитивный, визуальный, инструментальный и лингвистический анализ с использованием специализированного программно-аппаратного обеспечения, что позволило всесторонне изучить технические характеристики и содержательные аспекты представленных материалов.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2013 года

Экспертиза №103

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-24715/12
Участники: ООО "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС), ООО "Бистро Пронто"

Аннотация

Судебная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза была проведена для анализа цифровых видеофонограмм, записанных на DVD-R диске, а также сопутствующих аудиозаписей на CD-R. Основной задачей было выявление признаков монтажа, выборочной фиксации или иных изменений в видеофонограммах, определение соответствия звукоряда видеоряду, а также установление непрерывности записи. Эксперты также исследовали музыкальные произведения, звучащие на записях, и сравнивали их с данными, указанными в актах расшифровки, для идентификации названий и исполнителей. Применялись комплексные методы, включающие аудитивный, визуальный, инструментальный и лингвистический анализы, с использованием специализированного программно-аппаратного обеспечения, согласно установленным методикам и ГОСТам.

Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России