Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Выявления признаков монтажа

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №116000

Завершена в марте 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай | Дело №1-2/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза по уголовному делу, включающая установление дословного содержания, перевод разговоров на алтайском языке, а также детальный анализ на предмет наличия признаков монтажа или иного редактирования аудиозаписей. Проведены инструментальное исследование фонограмм для выявления технических манипуляций и комплексный лингвистический анализ с целью определения смыслового содержания, выявления скрытой или завуалированной информации, анализа речевых актов побуждения и выяснения фактов обсуждения передачи денежных средств. Экспертиза затронула сложные аспекты интерпретации разговорной речи в условиях высокой имплицитности коммуникации.

Вид экспертизы

Выявления признаков монтажа, установление смыслового содержания текстов документов, нормативных актов, договоров, фоноскопическая экспертиза, (еще 6 ... )

Экспертиза №115923

Завершена в марте 2022 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан | Дело №1-50/2021

,

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза по уголовному делу, направленная на всесторонний анализ аудиозаписей. В рамках исследования проводилось установление дословного содержания разговоров, зафиксированных на шести спорных фонограммах и образцах речи, с последующей подготовкой подробных протоколов транскрипции. Одновременно выполнялся комплексный анализ аудиоматериалов на предмет выявления признаков монтажа, выборочной фиксации или иных изменений, внесенных в процессе создания или последующей обработки записей. Особое внимание уделялось определению оригинальности представленных аудиофайлов, исходя из их технических характеристик и выявленных следов конвертации форматов. Ключевым направлением работы стала идентификация говорящих лиц, чьи голоса были зафиксированы на спорных фонограммах, путем сравнительного исследования с предоставленными образцами голоса и речи. При этом применялись аудитивные, лингвистические и акустические методы анализа, а также специализированное программно-аппаратное обеспечение.

Вид экспертизы

Экспертиза №113943

Завершена в декабре 2021 года

Первый апелляционный суд общей юрисдикции | Дело №66-2/2022

ООО "Издательство ДЖЕМ", ООО "В контакте"

Аннотация

Судебная комплексная музыковедческая и фонографическая экспертиза проведена с целью установления идентичности фонограмм музыкальных произведений, содержащихся на различных носителях, включая аналоговую аудиокассету 1994 года выпуска, цифровые аудиофайлы на флеш-накопителе, а также аудиодорожки из видеозаписей, зафиксированных в нотариальных протоколах. В рамках исследования была выполнена оцифровка аналоговых записей, проведен предварительный музыкальный слуховой анализ и детальный фонографический анализ сигналограмм. Эксперты сравнивали метроритмику пиковых значений динамики, выявляли особенности обработки звука и различия в структуре композиций, чтобы определить степень их сходства и характер расхождений, указывающих на их происхождение и типы «множественности» фонограмм. Применялись специализированные программные комплексы и студийное оборудование для звука.

Вид экспертизы

Экспертиза плагиата (установление сходства или тождества двух произведений), информационно-компьютерная экспертиза, речеведческие экспертизы, (еще 9 ... )

Экспертиза №84043

Завершена в мае 2020 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики | Дело №2-261/2020 (2-5004/2019;) ~ М-3556/2019

Нырков С.В., ГУ "Отдел МВД России по Завьяловскому району"

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза по определению признаков монтажа аудиозаписей телефонных переговоров и идентификации голоса и речи конкретного лица на представленных цифровых носителях, проведенная с применением аудитивного, лингвистического и инструментального анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №20374

Завершена в марте 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска | Дело №2-51/2016 (2-3618/2015;) ~ М-2427/2015

,

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая экспертиза была проведена для анализа цифровой видеозаписи на оптическом диске с целью выявления признаков монтажа, нарушений непрерывности и изменений, а также установления соответствия звукового ряда видеоряду. В ходе исследования применялись инструментальный и визуальный анализы с использованием специализированного программного обеспечения, такого как MediaInfo, Adobe Premiere Pro CC, VirtualDub, и аппаратных средств для обработки звука. Эксперты также анализировали возможность записи видеоматериала на одном или нескольких устройствах и признаки стирания фрагментов записи. Данная экспертиза является ключевой для оценки подлинности и целостности видеоматериалов, представленных в судебном процессе, и их относимости к рассматриваемым событиям.

Вид экспертизы

Установление соответствия звукоряду видеоряду, фоноскопическая экспертиза, видеотехническая экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №4998

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-35149/13

Царук Дмитрий Александрович, ЗАО Племзавод "Петровское"

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза аудиозаписи собрания акционеров для установления признаков монтажа и изменения первоначального содержания с применением комплексного аудитивного, лингвистического и инструментального анализа продолжительностью 2 часа 20 минут.

Вид экспертизы

Экспертиза №1658

Завершена в ноябре 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-9265/2013

ЗАО "Мелодия", ООО "Торговый дом "Колибри"

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза, проведенная комиссией экспертов, была направлена на анализ цифровых материалов, представленных на компакт-дисках. Целью исследования являлось определение подлинности видеозаписи, фиксация технических характеристик файлов, выявление признаков монтажа или иного вмешательства в видеозвукозапись, а также проверка наличия и воспроизводимости конкретных музыкальных произведений. В процессе работы использовались аудитивные, визуальные, инструментальные и лингвистические методы анализа, специализированное программное обеспечение для изучения метаданных и спектральных характеристик, а также сопоставление с нормативными требованиями. Экспертиза позволила детально изучить целостность и содержание представленных цифровых доказательств.

Вид экспертизы

Экспертиза №1643

Завершена в ноябре 2013 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-20424/13

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС), ООО "Бистро Пронто"

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза была проведена для оценки видеофонограммы с целью выявления признаков монтажа, определения соответствия звукоряда видеоряду, а также идентификации устройства записи и условий, при которых производилась съемка. В рамках исследования также анализировалось содержание записи для установления продолжительности и наличия конкретных музыкальных произведений, заявленных в исковом заявлении. Работа включала аудитивный, визуальный, инструментальный и лингвистический анализ с использованием специализированного программно-аппаратного обеспечения, что позволило всесторонне изучить технические характеристики и содержательные аспекты представленных материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза №103

Завершена в апреле 2013 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24715/12

ООО "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС), ООО "Бистро Пронто"

Аннотация

Судебная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза была проведена для анализа цифровых видеофонограмм, записанных на DVD-R диске, а также сопутствующих аудиозаписей на CD-R. Основной задачей было выявление признаков монтажа, выборочной фиксации или иных изменений в видеофонограммах, определение соответствия звукоряда видеоряду, а также установление непрерывности записи. Эксперты также исследовали музыкальные произведения, звучащие на записях, и сравнивали их с данными, указанными в актах расшифровки, для идентификации названий и исполнителей. Применялись комплексные методы, включающие аудитивный, визуальный, инструментальный и лингвистический анализы, с использованием специализированного программно-аппаратного обеспечения, согласно установленным методикам и ГОСТам.

Вид экспертизы