Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №11365

Завершена в июне 2015 года

Десятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А41-34240/12

ФГБУ Рублево-Звенигородский лечебно-оздоровительный комплекс Управления делами Президента РФ, Некоммерческое партнерство индивидуальных застройщиков "Лесные дали-2"

Вопросы на экспертизу

  1. Находится ли забор, разделяющий территорию пансионата «Лесные дали» и НПИЗ «Лесные дали - 2», на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0041741:431.
  2. Указать в графическом виде местонахождение забора, разделяющего территории пансионата «Лесные дали» и НПИЗ «Лесные дали - 2», и границу земельного участка с кадастровым номером 50:20:0041741:431 в месте пересечения с забором.
  3. Установить местонахождение следующих объектов недвижимости и определить земельный участок, на котором они находятся:
    • трансформаторная подстанция площадью 52,2 кв. м, инв. № 181:057-0730, литер Б, кадастровый номер 50-50-96/134/2010-030, дата государственной регистрации права собственности 15.02.2011г.
    • сторожка площадью 86,2 кв. м, инв. № 181:057-03812, литер А, А1, кадастровый номер 50-50-96/134/2010-026, дата государственной регистрации права собственности 15.02.2011г.,
    • газопровод протяженностью 1823 м, инв. № 181:05708190, литер. В, кадастровый номер 50-50-96/134/2010-033, дата государственной регистрации права собственности 15.02.2011г.,
    • дорога протяженностью 5 450 м, инв. № 181:057-08190, литер Е, кадастровый номер 50-50-96/134/2010-034, дата государственной регистрации права собственности 15.02.2011г.
  4. Являются ли земельные участки, на которых находятся и эксплуатируются вышеназванные объекты недвижимости, частью земельного участка площадью 9 га. Предоставленного ООО «Армстрой - Инвест» для индивидуального жилищного строительства из земель пансионата «Лесные дали» в районе д. Дунино на основании Постановления Главы Одинцовского района от 06 октября 1997 год № 1885.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №11615

Завершена в июне 2015 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-71803/15

МВД России ГУВД по Московской области ОВД по городскому округу Протвино Московской области

Вопросы на экспертизу

  1. Какова фактическая площадь исследуемого земельного участка с кадастровым номером 50:16:0604157:8 (правообладатель — Федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт прикладной геофизики имени академика Е. К. Федорова)?
  2. Каковы границы земельного участка кадастровым номером 50:16:0604157:8 и каковы географические координаты угловых (поворотных) точек исследуемого земельного участка?
  3. Имеется ли наложение границ данных земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0000000:56576 и 50:16:0000000:1068 входящие в состав единого земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:60 с земельным участком с кадастровым номером 50:16:0604157:8?
  4. Соответствует ли установленная в процессе выполнения экспертизы фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0604157:8 площади, заявленной в правоустанавливающих документах?

Вид экспертизы

Экспертиза №11578

Завершена в июне 2015 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-2775/12

ПАО "Тулачермет", Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской области, Министерство обороны РФ

Вопросы на экспертизу

  1. Определить минимальную площадь земельных участков (с учетом земельного законодательства, строительных норм и санитарных правит и иных норм законодательства), необходимых для эксплуатации нижеперечисленных объектов (включая площадь участков, занятых самими объектами):
    • магазина «Супермаркет» (лит. А), расположенного на перекрытии защитного сооружения гражданской обороны (убежище) (А-8).
    • склада (лит. Б),
    • защитного сооружения гражданской обороны (убежище) (А-8), расположенных по адресу: г. Тула, ул. Пржевальского, д. 2,на земельном участке с кадастровым номером 71:30:030402:1237 (71:30:030402:50), с учетом зданий и сооружений ОАО «Тулачермет», расположенных в непосредственной близости от указанных объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №5857

Завершена в октябре 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-27512/14

Администрация муниципального образования "Городской округ Звенигород", ООО Торговый центр "ЛОТОС"

Вопросы на экспертизу

  1. Определить местоположение пристройки к нежилому помещению общей площадью 1 447 кв. м. инв. №56-1393, расположенному по адресу: Московская область, г. Звенигород, квартал Маяковского, д. 6 на земельном участке относительно границ земельного участка общей площадью 2129 кв. м. с кадастровым номером 50:49:0010103:3, расположенного по адресу: Московская область, г. Звенигород, квартал Маяковского, д. 6.
  2. Находится ли пристройка к нежилому помещению общей площадью 1 447 кв. м. инв. №56-1393, расположенному по адресу: Московская область, г. Звенигород, квартал Маяковского, д. 6 на земельном участке (в границах земельного участка) общей площадью 2129 кв. м. с кадастровым номером 50:49:0010103:3, расположенного по адресу: Московская область, г. Звенигород, квартал Маяковского, д. 6 и не нарушает ли его границ?

Вид экспертизы

Экспертиза №1165

Завершена в апреле 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-28405/13

ООО "Общие логистические решения", ООО "Стентон Трейд ЛТД"

Место проведения

Промзона Люторецкое, владение 4, строение 6, Люторецкое, Московская обл., 142324

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли фактическое местоположение границ земельного участка, переданного ООО “Общие Логистические Решения” в рамках договора № 022/А-2012 от 25.04.2012, кадастровый номер 50:31:0060203:0022, площадью 330050 кв.м. адрес: М.О., Чеховский район, Баранцевский сельский округ, д. Люторецкое, данным Государственного кадастра недвижимости? При выявлении расхождений – перечислить последние с отражением на схеме.
  2. Определить, с отражением на плане указанного выше земельного участка, место фактического расположения нежилого здания КПП – 2, 1-этажного, общей площадью 26,6 кв.м., инв. № 315:093:-13201, лит. 7Б, кадастровый (условный) номер 50-50-31/011/2009-352.
  3. Определить, имеются ли препятствия в доступе к зданию КПП – 2 со стороны земельного участка с кадастровым номером 50:31:0060203:0022 и, если имеются, указать, в чем последние заключаются и возможности их устранения.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!