Экспертиза №11504
Судебная инженерно-техническая экспертиза дизель-генераторных установок с выездом на объект в с. Ныда, Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судебная комплексная электротехническая и пожаротехническая экспертиза была проведена для оценки состояния электрооборудования, вводно-распределительных устройств и электропроводки, расположенных в коридоре жилого многоквартирного дома.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами настоящего исследования являлись электрощитовые шкафы и вводно-распределительные устройства (ВРУ), расположенные в коридоре первого этажа жилого дома.
Эти объекты обладали рядом особенностей, повлиявших на проведение экспертизы: ВРУ были размещены в четырех металлических шкафах напольного исполнения, окрашенных в серый цвет, со следами износа. Они были заперты, и на каждом шкафу присутствовал знак «Опасность поражения электрическим током». Важным нюансом стало расположение ближайшего к одной из квартир шкафа таким образом, что он блокировал открывание двери жилого помещения при касании.
Основной целью проведенной экспертизы являлось всестороннее исследование состояния электроустановок и вводно-распределительных устройств, расположенных в коридоре жилого дома, для определения соответствия их характеристик, монтажа и эксплуатации действующим нормам электро- и пожарной безопасности. Перед экспертами ставилась задача выявить технические характеристики электроустановок, наличие и характер неисправностей, а также причины их возникновения (неправильная эксплуатация или иные факторы). Особое внимание уделялось оценке состояния электропроводки и изоляционного покрытия на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности, а также анализу характеристик электрозащиты в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Экспертам было поручено зафиксировать следы аварийных явлений, таких как оплавления или токовые перегрузки, и оценить их влияние на характеристики оборудования. Кроме того, требовалось определить, относится ли исследуемый коридор к электропомещениям, и выяснить условия безопасного прохода по нему, включая необходимость использования специальных средств защиты. Важной частью исследования стала оценка возможности безопасного использования коридора для лиц с ограниченными физическими возможностями и наличия для них потенциальных угроз. Отдельный блок вопросов касался измерения силы электромагнитного излучения от электрощитовых шкафов и сравнения полученных значений с допустимыми нормами для жилых помещений, установленными санитарно-эпидемиологическими правилами.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей. Значительным препятствием стало отсутствие запрошенной проектной документации дома и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок, что потребовало проведения исследования без полного пакета исходных данных. Это вынудило экспертов опираться преимущественно на методы визуального осмотра, инструментальных измерений и анализ материалов дела, включая протоколы измерений, выполненных сторонними организациями. Проведение полноценного осмотра внутреннего содержания электрошкафов потребовало организации повторного выезда на объект, поскольку изначально доступ к ним был ограничен. На одном из осмотров отсутствовал представитель Ответчика, что могло затруднить получение оперативной информации и разъяснений на месте. Для достижения поставленных целей были применены такие методы, как анализ полученных данных, сопоставление и сравнение представленных документов с нормативными актами, расчетно-аналитический метод, а также электротехнический метод непосредственной оценки. В ходе осмотров использовалась фотосъемка, осуществлялись контрольные замеры помещения и электрического оборудования с помощью рулетки и штангенциркуля. Для электрических измерений токов кабельных линий применялись тепловизор Fluke TiS и токовые клещи Fluke-324. Исследование проводилось с учетом требований таких нормативных документов, как СНиП 21-01-97*, ГОСТ 32396-2013, ГОСТ Р 50571.17-2000, СП 59.13330.2012, СНиП 3.05.06-85, СП 48.13330.2011, ГОСТ 10434-82, СанПиН 2.1.2.2645-10, ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07, а также Правил устройства электроустановок (ПУЭ), Межотраслевых правил по охране труда (МПОТ) и Правил технической эксплуатации (ПТЭ).
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.