Мещанский районный суд | Дело №2-10912/2014
Адрес
Москва
Вопросы на экспертизу
- Каковы технические характеристики электроустановки, размещенной в коридоре 1 этажа?
- Находится ли данная электроустановка в рабочем состоянии? Имеются ли в этом вводно-распределительном устройстве неисправности, если имеются, то какие именно? Каков характер таких неисправностей, и в результате чего они возникли: в результате неправильной эксплуатации или по другим причинам?
- Каково состояние электропроводки и изоляционного покрытия во вводно-распределительном устройстве, находящемся в холле между квартирами и соответствует ли оно требованиям пожарной безопасности?
- Соответствуют ли характеристики электрозащиты (например, плавкого предохранителя, автоматического выключателя и т. д.) в электроустановке требованиям электробезопасности, согласно нормативно-правовым актам, действующим в данной области в Российской Федерации?
- Есть ли следы изменений во вводно-распределительном устройстве, возникших в результате аварийных явлений (оплавления, следы токовой перегрузки, короткого замыкания и т. п.)? Если это так, то как это отразилось на их характеристиках?
- Относится ли коридор в подъезде №2 1-го этажа между квартирами к электропомещениям? Каковы условия прохода по таким помещениям, нужны ли для этого специальные средства защиты, такие как, диэлектрические боты и диэлектрические коврики для безопасного прохождения в квартиру истца?
- Разрешается ли с позиции электробезопасности ежедневный свободный доступ к помещению, в котором расположено четырехпанельное вводно-распределительное устройство, не только квалифицированного и обслуживающего персонала, но и обычных жильцов для безопасного прохождения их в свою квартиру? Насколько возможно, с точки зрения пожарной безопасности, размещение вводно-распределительного устройства в непосредственной близости от входа в жилую квартиру, применимо к размещению вводно-распределительного устройства прямо примыкающим к квартире?
- Возможно ли безопасное пользование электропомещением – коридором первого этажа между квартирами недееспособным инвалидом 1 группы – колясочником? Существует ли угроза безопасности указанных лиц?
- Какова сила электромагнитного излучения, исходящего от электрощитовых шкафов, размещенных в коридоре первого этажа между квартирами? Превышает ли оно допустимые нормы, установленные к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №13016
Завершена в мае 2015 года
Арбитражный суд Республики Адыгея г. Майкопа | Дело №А01-62/2014
Миронова Т.В., ОАО "Майкопский машиностроительный завод"
Объект исследования
«Манипулятор навесной универсальный ЛВ-190-05», заводской номер 146, производства ОАО «Майкопский машиностроительный завод»
Вопросы на экспертизу
- Является ли поломка гидроманипулятора ЛВ-190-05, зав. №146 (установленная в заключении комиссии экспертов от 09.04.2015 №178/15) устранимой и может ли данная поломка быть устранена без несоизмеримых расходов или затрат времени?
- В случае, если указанная поломка является устранимой, указать способы восстановления работоспособности гидроманипулятора ЛВ-190-05, зав. №146.
Вид экспертизы
Экспертиза №11504
Завершена в июне 2015 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого Автономного округа | Дело №А81-5300/2014
МУП "Управление энергоснабжения и инженерных сетей", ООО "Группа компаний ТСС"
Объект исследования
Комплект из трех синхронизированных дизельных электростанций Deutz 3-х АД-400С-Т400-1РМ6 синхро», установленный в помещении машинного зала № 3 электростанции № 1 с. Ныда муниципального образования «Надымский район» Ямало-Ненецкого автономного округа Российской ФедерацииВопросы на экспертизу
- Каковы неисправности оборудования (дизель-генераторных установок АД-400С-Т400-1 РМ6DEUTZ)?
- Соответствуют ли монтаж и эксплуатация оборудования требованиям руководства по эксплуатации ДГУ, инструкции по эксплуатации двигателей, условиям предоставления гарантии, требованиям обязательных при эксплуатации оборудования нормативных актов?
- Соответствует ли используемое при эксплуатации оборудования моторное масло, требованиям инструкции по эксплуатации двигателя?
- Не нарушились ли правила монтажа, эксплуатации и хранения оборудования?
- Если нарушались, то в чем конкретно выражалось нарушение и могло ли выявленное нарушение привести к имеющимся неисправностям?
Вид экспертизы
Экспертиза №11219
Завершена в мае 2015 года
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-176022/2014
ООО "ТольяттиЭластоПласт", ООО "Веспер автоматика"
Вопросы на экспертизу
- Действительно ли отключение питающего кабеля от клеммы R силовой клеммной колодки и подключение его к клемме диодно-тиристорного полумоста привело к исключению из электрической схемы варисторной защиты от бросков напряжения питающей сети?
- Действительно ли отключение питающего кабеля от клеммы R силовой клеммной колодки и подключение его к клемме диодно-тиристорного полумоста привело к созданию недопустимого вращающего момента на клемме диодно-тиристорного полумоста?
- Является ли исключение из электрической схемы варисторной защиты внесением изменений в конструкцию прибора?
- Является ли создание недопустимого вращающего момента на клемме диодно-тиристорного полумоста внесением изменений в конструкцию прибора?
- Возник ли указанный недостаток ввиду неправильной эксплуатации Преобразователя частоты общепромышленного применения ЕI-7011-150Н, либо это является производственным браком?
Вид экспертизы
Экспертиза №10849
Завершена в апреле 2015 года
Арбитражный суд Республики Адыгея | Дело №А01-62/2014
Миронова Татьяна Владимировна, ОАО "Майкопский машиностроительный завод"
Объект исследования
Манипулятор навесной универсальный ЛВ-190-05
Вопросы на экспертизу
- Каковы причины выхода из строя и разрушения «Колонны» гидроманипулятора ЛВ-190-05 зав. № 146?
- Соответствует ли конструкция «Колонны» гидроманипулятора ЛВ-190-05 зав. № 146 технической документации в части марки и механических свойств стали?
- Соответствует ли конструкция «Колонны» гидроманипулятора ЛВ-190-05 зав. № 146 техническим чертежам?
Вид экспертизы
Экспертиза №10053
Завершена в апреле 2015 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-88002/2014
ООО Производственная компания "Воздушные магистрали", ООО "МОССклад"
Объект исследования
Вальцовочный станок с электроприводом серии IR
Вопросы на экспертизу
- Является ли причиной деформации нижнего левого края чугунного корпуса удары вальца при эксплуатации оборудования?
- Является ли причиной раскола чугунного корпуса неправильная эксплуатация оборудования при возврате верхнего вала в исходное положение?
- Является ли причиной повреждений оборудования использование при изготовлении заготовки материала толщиной металла, превышающей установленные допустимые размеры более чем 1,2 мм?
- Могли ли стать причиной повреждений оборудования нарушения п. 5 Руководства пользователя, из-за постоянного нарушения последовательности действий при изготовлении заготовки, а именно помещение металла между валами для изготовления заготовки при сжатых валах?
- Могли ли повреждения двух деталей оборудования возникнуть из-за превышения нагрузки на оборудование?
- Имеются ли в месте разлома чугунного корпуса каверны, воздушные раковины?
- Является ли причиной поломки несоответствия качества металла корпусной детали станка стандарту?
- Является ли причиной поломки нарушение правил эксплуатации при работе станка?
- Являются ли выявленные недостатки существенными, если нет, имеется ли возможность использования представленного на исследование оборудования по его прямому назначению?
Вид экспертизы
Экспертиза №9486
Завершена в марте 2015 года
Видновский городской суд Московской области | Дело №2-64/2015 (2-2975/2014;) ~ М-3063/2014
ОАО "МОСКОКС", Мельниченко Сергей Константинович
Вопросы на экспертизу
- Указать суду проходит ли через земельный участок, принадлежащий ответчику по адресу: Московская область, Ленинский район, городское поселение Горки ленинские, д. Белеутово, какой-либо кабель, обеспечивающий подачу электрической энергии?
- Является ли указанный кабель частью линии электропередач, проложенной от ОАО Москокс расположенной по адресу: Московская обл, Ленинский район, г. Видное, Белокаменное шоссе, до насосной станции Береговая, расположенной по адресу: Московская область Ленинский район, д. Белеутово на реке Пахра?
- Является ли линия электропередач, проложенная от ОАО Москокс расположенного по адресу: Московская обл, Ленинский район, г. Видное, Белокаменное шоссе, до насосной станции Береговая, расположенной по адресу: Московская область Ленинский район, д. Белеутово на реке Пахра единой линией электропередачи, в том числе кабельная линия электропередачи проходящая (проложенная в земле) по земельному участку по адресу: Московская область, Ленинский район, городское поселение Горки Ленинские, д. Белеутово, обеспечивающей подачу электроэнергии?
- Указать суду, возможен ли вынос кабеля с участка истца за пределы участка?
- Представить суду варианты выноса кабеля с участка за его пределы?
