Баллистическая экспертиза качества пневматической винтовки №122781
Спор возник из-за качества пневматической винтовки: баллистическая экспертиза проверяла наличие дефектов, возможные причины и характер их образования.
По делу об обороте алкоголя спор шёл о составе, крепости, объёме и цене жидкостей и бутылочной продукции: комплексная физико-химическая, товароведческая судебная экспертиза проверяла эти показатели. Эксперты химического, товароведческого, оценочного и экономического профилей выехали на осмотр в Московскую область. На площадке они работали с 6 ёмкостями и 4 паллетами, отобрав 24 лабораторных образца.
Летучие примеси измеряли методом газовой хроматографии на приборе «Кристалл 2000М», а крепость проб — ареометрическим методом по ГОСТ 32095-2013. Проверка охватывала уксусный альдегид, сивушное масло, сложные эфиры и метиловый спирт. Для ценового расчёта эксперты использовали рыночные предложения, таблицу Фертмана и пересчёт стоимости на заданные даты. Пробы соотносили с исходной тарой, отбор отражали в акте и на фотографиях.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Алкогольная продукция и жидкости из ёмкостей стали предметом спора об их составе, крепости, объёме, качестве и стоимости. Эксперты работали с промышленной партией: бутылочная продукция находилась на 4 паллетах, а жидкости хранились в 6 ёмкостях. Рассредоточение партии по разным видам тары определило раздельный отбор проб в Московской области.
Материалы уголовного дела содержали протоколы осмотров алкогольной продукции, акты отбора проб и сведения для расчёта стоимости на заданные даты. В протоколах и актах были указаны исходная тара, масса и количество бутылочной продукции; эти сведения использовались при расчётах объёма и стоимости.
Спор об обороте алкоголя требовал проверить жидкости из ёмкостей и бутылочную продукцию по нескольким связанным показателям. Экспертам предстояло определить признаки спиртосодержащей жидкости, крепость, состав примесей и соответствие физико-химическим требованиям. Для суда также рассчитывались объём партии и её стоимость на две заданные даты. Эти задачи решала комплексная физико-химическая, товароведческая судебная экспертиза.
Эксперты химического, химико-технологического, товароведческого, оценочного и экономического профилей распределили лабораторные измерения и расчёты по своим специальностям. Они выехали в Московскую область, осмотрели 4 паллета бутылочной продукции и 6 ёмкостей, затем отобрали 24 образца непосредственно на площадке. Для каждой пробы указывали исходную тару или паллету, а ход отбора фиксировали актом осмотра и фотографиями.
Стоимость жидкостей и бутылочной продукции эксперты рассчитывали раздельно. Для жидкости из ёмкостей они определяли пропорции спирта и воды по таблице Фертмана, сопоставляли цены предложений и пересчитывали стоимость на заданную дату. Для бутылочной партии использовали её расчётный объём и те же исходные категории сырья. Такой порядок отвечал спору о цене всей партии и каждой группы продукции.
Объёмную долю этилового спирта определяли по ГОСТ 32095-2013 «Продукция алкогольная и сырье для ее производства. Метод определения объемной доли этилового спирта». Концентрации летучих примесей измеряли по ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения токсичных микропримесей». Щелочность и полноту налива проверяли по ГОСТ 32035-2013 «Водки и водки особые. Правила приемки и методы анализа».
Физико-химическая и товароведческая экспертиза касалась жидкостей в ёмкостях и бутылочной алкогольной продукции, их состава, крепости, объёма, качества и стоимости при споре об обороте алкоголя.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.