Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А52-6326/14
Объект исследования
Объектами исследования являлись документы, содержащие подписи, требующие идентификации исполнителя. Документы представляли собой соглашения между двумя юридическими лицами, касающиеся обслуживания опасного производственного объекта. Особое внимание уделялось графическим особенностям подписей, их структурным элементам и признакам выполнения.
- Договор № 01/12/02-12Р на обслуживание опасного производственного объекта от 01 декабря 2012 года: состоял из трех листов бумаги формата А4 с печатными текстами, выполненными черным красящим веществом. Документ содержал подписи, выполненные синим красящим веществом, а также оттиски круглых печатей ООО «Альфа» и ООО «Группа компаний "Техноспас"», нанесенные также синим красящим веществом. Листы были пронумерованы в верхней правой части и имели отверстия округлой формы вдоль левого среза.
- Приложение № 1 к договору № 01/12/02-12Р от 01 декабря 2012 года: представляло собой один лист бумаги формата А4 с печатным текстом, линиями строк и граф черного цвета. На листе также присутствовали подписи, выполненные синим красящим веществом, и оттиски круглых печатей ООО «Альфа» и ООО «Группа компаний "Техноспас"» синего цвета. Документ был пронумерован в верхней правой части и имел отверстия вдоль левого среза.
Оба документа были скреплены между собой металлической скобой серого цвета в левой верхней части. Оборотные стороны листов каких-либо реквизитов не имели.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения судебной почерковедческой экспертизы было установление исполнителя подписей, присутствующих в договоре на обслуживание опасного производственного объекта и приложении к нему. Экспертам предстояло определить, были ли эти подписи выполнены лицом, от имени которого они значились как генерального директора ООО «Альфа», или же иным лицом. Данное исследование требовало глубокого анализа графических признаков подписей и их сравнения с предоставленными образцами, чтобы разрешить спорные вопросы, возникшие в рамках арбитражного дела А52-6326/2014.
В процессе работы эксперты столкнулись с характерными особенностями исследуемых подписей, такими как наличие тупых начал и окончаний движений, а также изломов и извилистости штрихов в прямолинейных, дуговых и овальных элементах. Выявленные графические признаки указывали на возможное нарушение координации движений и замедление темпа исполнения подписи. Такие проявления могли свидетельствовать о выполнении подписи в необычных условиях, в измененном психофизиологическом состоянии исполнителя или с подражанием подписи другого лица. Для достижения поставленной цели и преодоления указанных сложностей применялись комплексные методы исследования: визуальный осмотр, микроскопическое исследование с использованием микроскопа LEIСA MZ 6 в различных режимах освещения и увеличения, а также исследование в видимой зоне спектра ультрафиолетовых и инфракрасных лучей с применением криминалистического видеоспектрального компаратора VILDIS VC-30. Ключевым этапом был метод сравнения и сопоставления исследуемых подписей с экспериментальными образцами для выявления совокупности совпадающих и различающихся общих и частных признаков.
Вопросы на исследование
Кем, лицом, от имени которого подпись значится как генерального директора ООО «Альфа», или другим лицом, выполнены подписи от имени генерального директора ООО «Альфа» в договоре № 01/12/02-12Р на обслуживание опасного производственного объекта от 01 декабря 2012 года и приложении № 1 к договору № 01/12/02-12Р от 01 декабря 2012 года?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №12552
Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-1424/2014
Аннотация
Представленная судебная комплексная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документа была сфокусирована на детальном анализе товарной накладной и других сопутствующих документов. Основными задачами было установление исполнителя спорной подписи и определение фактического периода ее нанесения. В ходе экспертизы эксперты применили широкий спектр методов: от традиционного почерковедческого анализа, включающего качественное описания, графические сравнения и сопоставление различных признаков, до инструментальных методов технической экспертизы документов. В частности, для определения давности использовались визуальные и микроскопические исследования в различных режимах освещения и спектральных зонах, а также высокоточный метод газо-жидкостной хроматографии с термодесорбцией летучих компонентов чернил и красящих веществ. Эта комплексная работа позволила всесторонне исследовать спорные реквизиты документа и дать обоснованные ответы на поставленные перед экспертами вопросы.