Экспертиза №138742
Судебная оценочная экспертиза легкового автомобиля Hyundai Н-100, 2000 года выпуска, проводилась по определению Советского районного суда г. Тамбова для установления его рыночной стоимости без учета НДС и с учетом НДС.
Судебная товароведческая экспертиза качества кресел для актового зала по государственному контракту была проведена для установления соответствия поставленного товара условиям спецификации и требованиям действующих стандартов. Исследование включало комплексный подход: эксперты осуществляли детальный визуальный осмотр 320 кресел в актовом зале, проводили инструментальные замеры габаритных размеров, а также использовали лабораторные методы для анализа характеристик материалов. В частности, проводились испытания на соответствие заявленной плотности и состава ткани обивки, а также ее пожаробезопасности согласно техническим регламентам и ГОСТам. Отдельное внимание уделялось исследованию материалов подлокотников и выявлению производственных дефектов и следов эксплуатации. Экспертиза также включала оценку стоимости кресел с их фактическими характеристиками с использованием сравнительного подхода.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования стали кресла для актового зала, поставленные в рамках государственного контракта. В ходе осмотра, проведенного с целью оценки соответствия их качества и характеристик условиям контракта и требованиям нормативной документации, было проверено 320 единиц изделий. Осмотр проводился по принципу свободной выборки с применением фотофиксации и замеров.
В процессе исследования были выявлены следующие особенности и характеристики объектов, имеющие значение для экспертизы:
Целью проведенной судебной товароведческой экспертизы являлось всестороннее исследование кресел для актового зала, поставленных по государственному контракту, для определения их соответствия условиям контракта, спецификации и применимым нормативным требованиям. Перед экспертом стояла задача не только установить фактические характеристики товара, но и проанализировать выявленные отклонения с точки зрения их существенности, возможного влияния на качество и целевое использование кресел, а также оценить их текущую стоимость и процент износа. В ходе работы привлекались различные методы, сочетающие визуальный осмотр, инструментальные замеры и лабораторные исследования для получения объективных данных по каждому аспекту поставленных вопросов.
Для выполнения поставленных задач экспертом были применены органолептический, измерительный и лабораторный методы исследования. Органолептический метод включал детальный визуальный осмотр кресел, фиксацию внешних признаков и тактильных свойств обивки и элементов конструкции. Инструментальный метод позволил произвести точные замеры габаритов кресел с использованием рулетки и мерной линейки. Лабораторные испытания были критически важны для определения химического состава ткани (100% полиэфир по ГОСТ 1833-11-2011), измерения ее фактической плотности (по ГОСТ 3811-72) и проверки на негорючесть в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и ТР ТС 025/2012. Также активно использовался сравнительный подход для определения рыночной стоимости кресел с фактическими характеристиками. Отдельным вызовом стало определение точного количества слоев лака на подлокотниках, что в силу технологических особенностей формирования монолитного покрытия оказалось практически невозможным без разрушающего контроля. Работа осуществлялась с учетом требований межгосударственных стандартов ГОСТ 16855-91 «Кресла для зрительных залов» и ГОСТ 16854-2016 «Кресла для зрительных залов. Общие технические условия», а также иных нормативных актов, регулирующих безопасность и качество мебельной продукции.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.