Данная судебная инженерно-техническая экспертиза проводилась по определению Лефортовского районного суда города Москвы. Основной задачей было всестороннее исследование лифтового оборудования, установленного в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: город Москва, улица Красноказарменная, дом 15, корпус 1. В рамках экспертизы осуществлялся выезд на объект для проведения натурного осмотра и инструментальных измерений фактического состояния лифтов, включая восемь единиц лифтового оборудования. Параллельно проводился глубокий анализ предоставленной документации, включая паспорта оборудования и акты технического освидетельствования, а также сопоставление их содержания с требованиями многочисленных государственных стандартов и технических регламентов по безопасности лифтов. Целью было выявление соответствия или несоответствия оборудования установленным нормам, идентификация возможных дефектов, определение их происхождения (производственного или эксплуатационного) и предложение методов их устранения.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступали лифтовое оборудование, установленное в многоквартирном жилом доме, а также материалы гражданского дела и дополнительная документация, регламентирующая эксплуатацию и обслуживание данного оборудования. Исследование охватило несколько лифтов, установленных в разных подъездах одного жилого комплекса, для оценки их соответствия действующим нормам безопасности и техническим требованиям.
Основной особенностью экспертизы являлась комплексная оценка работоспособности и нормативно-технического состояния сложного инженерного оборудования, а также анализ документации, подтверждающей соблюдение всех этапов жизненного цикла лифтов от ввода в эксплуатацию до текущего обслуживания.
Основной целью проведения данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление соответствия лифтового оборудования, функционирующего в многоквартирном жилом доме, действующим инженерно-техническим требованиям, а также иным нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации. Перед экспертом стояла задача определить, насколько установленные лифты соответствуют государственным стандартам и регламентам безопасности. В частности, проводилась проверка на соответствие множеству регулирующих документов, включая Федеральные законы «О техническом регулировании» и «О государственной судебно-экспертной деятельности», Постановление Правительства РФ № 743 от 24.06.2017 г. «Об организации безопасного использования и содержания лифтов», а также широкий спектр ГОСТов, таких как ГОСТ 33605-2015, ГОСТ 5746-2015, ГОСТ 33984.1-2016, ГОСТ Р 55964-2014, ГОСТ 34583-2019, ГОСТ Р 53780-2010, ГОСТ Р 53783-2010, ГОСТ 33652-2019, ГОСТ Р 55969-2014, ГОСТ Р 27.102-2021, ГОСТ 34303-2017 и Правила устройства электроустановок (ПУЭ), включая Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». В случае выявления несоответствий требовалось не только составить полный перечень обнаруженных недостатков и дефектов, но и квалифицировать причины их возникновения, отнеся их к производственным, эксплуатационным или иным категориям. Дополнительно экспертам предстояло предложить конкретные способы и мероприятия по устранению выявленных проблем, обеспечив тем самым восстановление нормативного состояния и безопасности лифтового оборудования.
В процессе исследования экспертами был выполнен комплекс работ, который включал тщательный анализ обширного объема как технической, так и правовой документации. Среди исследованных материалов были паспорта лифтов и акты периодического технического освидетельствования. Ключевой сложностью было соотнесение данных из этих документов с реальностью и требованиями многочисленных нормативных актов - от базовых требований к конструкции и установке (ГОСТ Р 53780-2010) до правил эксплуатации и методов оценки соответствия (ГОСТ Р 53783-2010, ГОСТ 34583-2019). Применялся многогранный подход, опирающийся на метод натурного осмотра объектов, который позволил эксперту лично зафиксировать фактическое состояние оборудования и выявить видимые дефекты. Этот практический этап дополнялся методом изучения законодательных и нормативно-правовых актов, а также отраслевых правил и технических регламентов, чтобы обеспечить всестороннее понимание применимых стандартов. Особое внимание уделялось сопоставлению информации, полученной при визуальном осмотре, с положениями действующих законодательных и нормативно-правовых актов, что позволило выявить конкретные несоответствия. Использование метода инструментальных измерений обеспечило объективность и точность при верификации технических параметров. Значимым нюансом экспертизы стало также изучение полноты и достаточности сопроводительной документации, касающейся ввода лифтов в эксплуатацию и их последующего технического обслуживания, что могло влиять на безопасность эксплуатации.
Пронумерованный список вопросов, поставленных перед экспертом судом:
Соответствует ли установленное лифтовое оборудование в многоквартирном жилом доме по адресу: город Москва, улица Красноказарменная, дом 15, корпус 1, действующим инженерно-техническим требованиям, иным нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации для данных видов объектов и работ?
В случае несоответствия установленного лифтового оборудования в многоквартирном жилом доме по адресу: город Москва, улица Красноказарменная, дом 15, корпус 1, действующим инженерно-техническим требованиям, иным нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации для данных видов объектов и работ, определить перечень недостатков (дефектов) и причины их возникновения (производственный, эксплуатационный, иной).
В случае несоответствия установленного лифтового оборудования в многоквартирном жилом доме по адресу: город Москва, улица Красноказарменная, дом 15, корпус 1, действующим инженерно-техническим требованиям, иным нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации для данных видов объектов и работ, определить способ устранения выявленных недостатков (дефектов).
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная инженерно-техническая экспертиза газового счетчика СГК-G4, выполненная в рамках гражданского дела, была направлена на всесторонний анализ функционирования его отсчетного механизма.
Дополнительная судебная инженерно-техническая, электротехническая экспертиза по диагностике и определению причин неисправности плат регулирования привода постоянного тока FlexPak3000.
Судебная электротехническая экспертиза по анализу условий электроснабжения и оценке технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств к инженерным сетям садового некоммерческого товарищества.
Судебная комплексная пожарно-техническая экспертиза проводилась для определения причин и механизма ложного срабатывания системы охранно-пожарной сигнализации и автоматической установки пожаротушения в торговом центре.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.