Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №137712

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16640/2023

АНО Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования Российская таможенная академия, ООО "Лекс системс"

Объект исследования

Объектом исследования в рамках данной судебной экспертизы выступил компьютерный обучающий комплекс «Таможенный транзит», разработанный ООО «ЛЕКС СИСТЕМС» на основании государственного контракта. Данный комплекс предназначен для формирования практических навыков по технологии совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля, особенно при помещении товаров под процедуру таможенного транзита и завершении её действия.

Особую значимость в экспертизе имела оценка соответствия этого программного продукта техническому заданию и условиям государственного контракта, а также общепринятым требованиям к разработке обучающих компьютерных систем. Комплекс был проанализирован как функционально, так и с точки зрения полноты предоставленной документации и обучающих материалов.

  • Компьютерный обучающий комплекс «Таможенный транзит»: Программное обеспечение, моделирующее этапы таможенных операций и контроля. Предназначен для использования в учебном процессе образовательных учреждений таможенной службы и их филиалов.
  • Государственный контракт №03481000084220000690001 от 18.07.2022: Документ, регламентирующий условия и требования к разрабатываемому комплексу.
  • Техническое задание к государственному контракту: Основной документ, содержащий детальное описание функциональных и технических требований к комплексу.
  • Материалы дела: Представленная документация и цифровые данные на диске, относящиеся к разработке и приемке комплекса.

Город

Москва

Цель экспертизы

Проведение данной судебной комплексной компьютерно-технической экспертизы было инициировано определением Арбитражного суда Московской области, чтобы установить степень соответствия разработанного компьютерного обучающего комплекса «Таможенный транзит» условиям государственного контракта и техническому заданию. Экспертам было поручено также определить наличие возможных недостатков в работе, оценить их характер и применимость результата работ по назначению. Дополнительно требовалось установить, насколько обоснованы замечания заказчика к выполненным работам. В процессе исследования эксперты использовали такие методики, как последовательное изучение содержания представленных документов и аналитическое сопоставление полученной информации. Это позволило извлечь факты и данные, проверить их надежность, достоверность и значимость для анализа, исключая субъективные оценочные суждения. Данный подход был необходим для формирования объективных выводов относительно функциональности и полноты программного продукта.

В ходе экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью глубокого анализа большого объема технической и договорной документации, включая государственный контракт, техническое задание и различные приложения к нему. Особое внимание было уделено проверке функциональных задач обучающего комплекса, заявленных в техническом задании, таких как проверка предварительной информации, регистрация уведомлений о прибытии, создание транзитной декларации, форматно-логический контроль, а также работа с профилями рисков и меры по их минимизации. Примененные методы включали изучение нормативно-правовых актов, таких как Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 № 73-ФЗ, Гражданский кодекс РФ, а также стандарты ГОСТ Р 57429-2017 "Судебная компьютерно-техническая экспертиза. Термины и определения". Эксперты также исследовали информационный ресурс в сети Интернет, где был размещен обучающий комплекс, используя предоставленные логины и пароли для детального изучения его содержания и функциональности. Одной из сложностей являлось соотнесение замечаний заказчика, изложенных в мотивированном отказе от подписания акта приемки, с требованиями технического задания, что требовало глубокого понимания как программной реализации, так и договорных обязательств.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли выполненная ООО «ЛЕКС СИСТЕМС» опытно-конструкторская работа разработка компьютерного обучающего комплекса «Таможенный транзит» условиям государственного контракта №03481000084220000690001 от 18.07.2022, Техническому заданию, а также требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего вида?
  2. Имеются ли недостатки в выполненной ООО «ЛЕКС СИСТЕМС» опытно-конструкторская работа разработка компьютерного обучающего комплекса «Таможенный транзит», какие это недостатки, делают ли эти недостатки результат работ непригодным для использования в соответствии с государственным контрактом, какова стоимость работ по их устранению?
  3. Соответствуют ли замечания (мотивированные отказы) заказчика условиям Технического задания к государственному контракту №03481000084220000690001 от 18.07.2022?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №156492

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-247552/2023

ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ", НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ И ОСВОЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕРАБОТКИ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ"

Аннотация

Судебная оценочная автотехническая экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости машины дорожной строительной универсальной МДСУ 1000-0309 в городе Москва. Исследование включало глубокий анализ технической и договорной документации, представленной в материалах дела, а также применением специализированных методик оценки. Ввиду специфики объекта - дорожно-строительной машины - и отсутствия прямых рыночных аналогов для подержанной техники, эксперт применил метод процентного показателя рыночной стоимости КТС, основываясь на средней цене нового аналогичного транспортного средства и корректируя ее с учетом срока эксплуатации. Экспертиза позволила установить рыночную стоимость объекта на указанную дату, опираясь на федеральные стандарты оценки и специализированные подходы к оценке транспортных средств и оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №150279

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-231560/2023

, АО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по определению рыночной стоимости устранения недостатков в квартире, переданной участникам долевого строительства, с учетом проведенной ранее перепланировки и ремонта. Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр объекта, сопоставили выявленные дефекты с актом первоначального осмотра и исключили из расчета те элементы, которые были изменены в процессе текущего ремонта. На основе собранных данных был подготовлен перечень ремонтно-восстановительных работ и рассчитана их стоимостная оценка.

Вид экспертизы

Экспертиза №152752

Завершена в июне 2024 года

Суд по интеллектуальным правам | Дело №СИП-43/2023

ООО "Владимирский Стандарт", ЗАО "БИЗНЕСТРАСТ"

Аннотация

Проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на установление дат создания и изменения двух электронных документов формата Microsoft Word. Исследование включало глубокий анализ метаданных файлов с использованием специализированных программных средств, таких как ExifTool и X-Ways Forensics. Эксперты изучали внутреннюю структуру документов, версии программного обеспечения и операционных систем, использованные при их создании, а также временные метки контейнеров OLE2 и идентификаторов GUID. Целью работы было выявление возможных противоречий в хранимых данных, которые могли бы указывать на преднамеренное изменение или недостоверность указанных дат создания и модификации. Изучение проводилось с целью получения объективной информации о жизненном цикле исследуемых цифровых объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №139483

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5283/2021

ООО "Гусар", ООО "Техноком"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза специализированного промышленного оборудования, предназначенного для испытаний устьевого и противовыбросового оборудования в нефтегазовой отрасли. Экспертиза включала натурный осмотр объекта по адресу г. Пенза, ул. Чаадаева, д. 121Б, анализ технической документации и материалов дела. В ходе исследования эксперты устанавливали причины выхода из строя оборудования, оценивали существенность выявленных дефектов, пригодность стенда к эксплуатации, а также проверяли соблюдение потребителем руководства по эксплуатации. Дополнительно проводилась оценка первоначальной и текущей рыночной стоимости оборудования с использованием сравнительного и затратного подходов и учетом Федерального стандарта оценки «Оценка стоимости машин и оборудования».

Вид экспертизы

Экспертиза №155424

Завершена в мае 2024 года

Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-0833/2024

, ООО "МАСТЕР-РЕМ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза по определению объема повреждений и рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, [улица, дом, квартира], пострадавшего от залива. В рамках исследования экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр квартиры с фиксацией дефектов отделки и имущества, а также анализ представленных материалов дела. Объем повреждений включал разрушения паркетного напольного покрытия, отслоение плинтусов, повреждение обоев и окрасочного слоя стен. Стоимость устранения ущерба была рассчитана с применением ресурсно-индексного метода на основе актуальных нормативных баз и расценков, что позволило объективно установить сумму, необходимую для восстановления помещения до его первоначального состояния, согласно требованиям гражданского законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №151227

Завершена в мае 2024 года

Ленинский районный суд города Мурманска | Дело №2-32/2024

,

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и автотехническая экспертиза по установлению признаков включения сигнала поворота на видеозаписи ДТП и определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Х-Трэйл». Экспертами были проанализированы цифровые видеоматериалы с применением специализированного программного обеспечения, а также материалы гражданского дела и фотоматериалы для расчета ущерба. В рамках видеотехнической части проводилось исследование видеопотока для выявления искажений и определения наличия световых индикаторов. Автотехническая часть включала расчет стоимости ремонта на основе Единой методики с учетом износа.

Вид экспертизы

Автотехническая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, автооценочная экспертиза, (еще 14 ... )

Экспертиза №136039

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-6493/2022

ООО "Рудстрой", ООО "100 ТОНН МОНТАЖ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза магистральных конвейеров, включавшая исследование конвейерной ленты и натяжного барабана, была проведена для определения причин и характера их дефектов. Экспертами был выполнен выездной осмотр натяжного барабана на объекте в городе Губкин, а также детальный анализ технической и проектной документации. Осуществлялась проверка соблюдения требований к монтажу и эксплуатации промышленного оборудования с учетом действующих ГОСТов и внутренних инструкций. Исследование также включало оценку методов устранения выявленных повреждений и соответствующих финансовых затрат.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!