Заказчик и исполнитель спорили о доработке промышленной системы безопасности: компьютерно-техническая экспертиза устанавливала сходство версий программы и возможность применения раннего комплекта. Работу провела комиссия по материалам дела без осмотра производственного объекта в Казани. Эксперты по компьютерной технике, проектированию и технологии электронно-вычислительных средств изучили 3 носителя с несколькими конфигурациями промышленной программы.
Цифровая выборка охватывала около 9 300 файлов, включая библиотеки, резервные копии и параметры контроллеров. Эксперты применили файловое сравнение в Total Commander 11.00, сопоставляя имена, размеры и содержимое элементов. Структурный разбор охватил программные модули пожарной автоматики, управления насосами и складским оборудованием. Терминологическую рамку для операций с каталогами и дистрибутивами задавал ГОСТ Р 57429-2017 Судебная компьютерно-техническая экспертиза. Термины и определения.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Промышленная система безопасности и два комплекта её программного обеспечения стали предметом спора о доработке программы для производственного объекта. Требовалось сопоставить поставленную конфигурацию с версией, подготовленной для автоматизированного рабочего места, и проверить возможность применения исходного комплекта. Система управляла средствами пожарной автоматики и оборудованием многоярусного склада.
Материалы дела включали договорную и техническую документацию, сведения о конфигурации системы и пояснения к комплектам программы. Объект содержал взаимосвязанные каталоги, служебные модули, графические элементы и файлы настроек, поэтому ход работы строился вокруг поэтапного сравнения нескольких версий.
Спор касался доработки промышленной системы безопасности для производственного объекта в Казани. Требовалось определить степень сходства установленной конфигурации с комплектом исполнителя, описать различия между версиями разных периодов и оценить возможность применения ранней версии. Отдельная задача относилась к техническим обстоятельствам, которые следовало учитывать при адаптации программы к оборудованию пожарной автоматики и многоярусного склада.
Судебную компьютерно-техническую экспертизу провела комиссия по материалам дела без выезда на производственную площадку. В работе участвовали эксперты по компьютерно-технической экспертизе, проектированию и технологии электронно-вычислительных средств. Они изучали документацию и цифровые данные на трёх носителях, сопоставляя их с вопросами о версиях программы, настройках рабочего места и возможностях базового комплекта системы безопасности.
Эксперты перенесли комплекты программы с носителей на рабочую станцию и последовательно изучили структуру каталогов. Затем они применили файловое сравнение в Total Commander 11.00: программа сопоставляла имена, размеры и содержимое файлов в выбранных каталогах. Для разных этапов сравнения эксперты обработали около 5 900, 2 200 и 9 300 файлов из представленных конфигураций.
Для вопроса о применимости исходного комплекта эксперты изучили схему промышленной системы безопасности, файлы конфигурации и программные модули, связанные с проектным оборудованием. Они сопоставили возможности базовой версии с настройками автоматизированного рабочего места и замечаниями по монтажу. Такой порядок связывал файловое сравнение с архитектурой пожарной автоматики, управления насосами и оборудования многоярусного склада.
Термины о программах, файлах, каталогах, дистрибутивах и установке эксперты использовали в значениях ГОСТ Р 57429-2017 Судебная компьютерно-техническая экспертиза. Термины и определения. Последовательное изучение документов помогало соотносить договорные требования, техническое руководство и пояснения к версиям программы. Аналитическое сопоставление связывало элементы конфигурации с функциями оборудования и условиями его работы на производственном объекте.
Экспертиза программного обеспечения касалась доработки промышленной системы безопасности: суд поставил вопросы о сходстве версий программы, различиях между ними и возможности применения раннего комплекта на производственном объекте.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
После залива жилого дома спорили о причине протечки и размере ущерба: комплексная судебная инженерно-техническая, электротехническая, товароведческая, оценочная экспертиза проверяла обе задачи.
После пожара в жилом доме возник спор о причине возгорания и стоимости ремонта: судебная электротехническая, пожарно-техническая экспертиза проверяла версии события и рассчитывала расходы.
Заказчик не принял модернизацию государственной информационной системы: комплексная судебная компьютерно-техническая экспертиза проверяла объём, качество и стоимость работ.
Поставщик передал 8 терминалов, а заказчик оспорил качество: комплексная судебная инженерно-техническая, компьютерно-техническая экспертиза проверяла соответствие товара требованиям поставки.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.