Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Судебной компьютерно-технической экспертизе были подвергнуты исходные тексты (коды) программ для ЭВМ, представленные в виде распечаток. Особенностью данного исследования стало наличие исключительно печатных версий исходного кода, что наложило определенные ограничения на методологию анализа, потребовав тщательного визуального сопоставления и исключив возможность применения полностью автоматизированных средств сравнения.
Целью проведения данной судебной компьютерно-технической экспертизы стало установление факта возможной переработки исходного текста (кода) программы для ЭВМ, переданной для получения одного свидетельства о регистрации, на основе исходного кода другой программы для ЭВМ. Специалистам предстояло определить, является ли программная система, обозначенная как ЛИС «Innovasystem», производной от кода ЛИС «Рослабсистема». Это исследование требовало глубокого анализа программных кодов, а также применения систематического подхода к изучению обширных текстовых материалов. Одной из ключевых сложностей заключалась в том, что объекты исследования были предоставлены исключительно в виде бумажных копий исходных текстов, что полностью исключило возможность использования автоматизированных инструментов сравнения кода. Такой метод исследования, как автоматизированное сравнение объемов заимствования, мог быть применен только при наличии исходных текстов в электронном виде (в формате текстовых документов). В результате, процесс потребовал максимально кропотливого визуального и содержательного анализа каждого фрагмента кода вручную, что сделало экспертизу особенно трудоемкой и требовательной к высокой концентрации экспертов на мельчайших деталях синтаксиса, логики и архитектурных решений программного кода.
В процессе выполнения работы экспертами были применены методы детального описания и фиксации выявленных признаков каждого из объектов исследования. Особое внимание уделялось визуальному сопоставлению данных, содержащихся в предоставленных исходных текстах программ для ЭВМ. Этот процесс включал скрупулезный анализ операторов импорта, наименований классов, функций и идентификацию объявляемых констант, которые могли указывать на архитектурные сходства или прямое заимствование структур. Эксперты проводили тщательный анализ логических блоков и модулей, выявляя повторяющиеся элементы и функциональные связи между различными частями программного обеспечения. Исследовались также особенности построения пакетов и директорий, что являлось значимым аспектом идентификации происхождения кода. Работа проводилась в строгом соответствии с положениями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также с опорой на фундаментальные принципы компьютерной криминалистики и методологии анализа программного обеспечения, что гарантировало полноту и объективность исследования даже в условиях ограниченности исходных данных.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по анализу цифровых оригинал-макетов для предпечатной подготовки издания.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по определению факта переработки исходных текстов программ для ЭВМ.
Судебная комплексная музыковедческая и фонографическая экспертиза проведена с целью установления идентичности фонограмм музыкальных произведений, содержащихся на различных носителях, включая аналоговую аудиокассету 1994 года выпуска, цифровые аудиофайлы на флеш-накопителе, а также аудиодорожки из видеозаписей, зафиксированных в нотариальных протоколах.
Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования была проведена с целью комплексного анализа портального обрабатывающего центра Wele LB-633 с подвижным столом.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.