Судебная автотехническая экспертиза по установлению соответствия номерных узлов и агрегатов грузового седельного тягача марки DAF данным договора лизинга. Эксперты провели выездной осмотр транспортного средства в городе Воронеж, осуществили визуальное исследование и фотофиксацию идентификационных номеров на двигателе, раме, кабине и коробке переключения передач. В ходе работы применялись методы анализа маркировочных данных и проверки на предмет следов восстановительного ремонта. Исследование проводилось с привлечением специализированной технической литературы.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования являлся грузовой седельный тягач в неисправном состоянии, не эксплуатирующийся на момент осмотра. Особенностью, повлиявшей на ход экспертизы, было наличие следов восстановительного ремонта кабины и механической коробки переключения передач (МКПП), внутренние детали которой были заменены на детали более позднего выпуска.
Целью экспертизы являлась комплексная проверка соответствия номерных узлов и агрегатов грузового тягача данным, заявленным в договоре купли-продажи и лизинга. В процессе работы эксперты провели визуальный осмотр транспортного средства для идентификации маркировочных данных на основных агрегатах: двигателе, раме, кабине и коробке передач. Применялись методы визуального исследования, фотофиксации и анализа маркировочных обозначений на предмет наличия или отсутствия следов изменения.
Сложность исследования заключалась в неисправном состоянии транспортного средства, что исключило возможность проведения компьютерной диагностики электронного блока управления (ЭБУ) из-за разряженной аккумуляторной батареи. Экспертам потребовалось анализировать специализированную литературу и техническую документацию для верификации характеристик агрегатов. Проверка осуществлялась на соответствие заводским спецификациям производителя DAF Trucks N.V., при этом особое внимание уделялось корректности нанесения и сохранности идентификационных номеров.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза примыкания к автомобильной дороге общего пользования "Москва - Егорьевск - Тума - Касимов" с выездом на местность в Московскую область.
Судебная оценочная и автотехническая экспертиза по определению рыночной стоимости двух легковых автомобилей (Mazda 6 2014 г.в. и Honda CR-V 2018 г.в.) для целей раздела совместно нажитого имущества.
Судебная инженерно-техническая экспертиза специализированных автоцистерн ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» для определения причин и механизма возникновения повреждений, а также оценки соответствия их конструкции и технических решений заявленным стандартам и целям эксплуатации.
Проведена судебная комплексная автотехническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза мобильного асфальтобетонного завода ALmix TP 1500, состоящего из отдельных модулей-полуприцепов, общей мощностью 80-120 тонн в час.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.