Проведена судебная комплексная автотехническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза мобильного асфальтобетонного завода ALmix TP 1500, состоящего из отдельных модулей-полуприцепов, общей мощностью 80-120 тонн в час. Экспертиза включала анализ представленных материалов арбитражного дела, а также выездной осмотр компонентов оборудования, расположенных по разным адресам в Орле и Калуге. В ходе исследования эксперты определили техническое состояние завода на момент заключения договора аренды, период его принятия по актам исполнительных действий, а также на дату проведения экспертизы. Были выявлены многочисленные дефекты, повреждения и факты разукомплектации агрегатов, установлены причины их образования и период возникновения. Эксперты также выполнили расчет стоимости, необходимой для восстановительного ремонта оборудования, с учетом замены отсутствующих частей, устранения повреждений и проведения регламентных работ. В работе применялись аналитический, логический, сравнительный, органолептический методы, а также изучение нормативно-технической и эксплуатационной документации.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Предметом исследования являлся мобильный завод для производства асфальтобетонной смеси, представляющий собой комплексное технологическое оборудование, обладающее высокой мобильностью. Данные заводы спроектированы для быстрой транспортировки и оперативного развертывания на различных строительных площадках, что позволяет оптимизировать логистику и значительно сократить время между производством и использованием асфальтобетонной смеси. Особенностью таких систем является возможность перенастройки под различные рецептуры асфальтобетона и производство строго заданного количества продукции, что делает их особо востребованными в условиях современного дорожного и городского строительства. Встроенные фундаментные конструкции обеспечивают быстрый монтаж завода без необходимости возведения капитальных оснований.
Исследуемый мобильный завод модели TP 1500 - 100/50 Hz Trevelpak, мощностью от 80 до 120 тонн в час, состоял из отдельных модулей-полуприцепов (блоков), в том числе:
Целью проведения данной судебной экспертизы было многоаспектное исследование технического состояния мобильного завода для производства асфальтобетонной смеси. Перед экспертом стояли задачи определить работоспособность оборудования на ключевые даты: момент заключения договора аренды, период принятия имущества по актам исполнительных действий, а также установить его текущее техническое состояние на дату проведения экспертизы. Особое внимание уделялось выявлению имеющихся поломок, которые могли существенно ухудшать товарные характеристики объекта, а также установлению причин и периода образования этих повреждений. Дополнительно эксперту требовалось определить пригодность завода к дальнейшей эксплуатации и рассчитать стоимость восстановительного ремонта в случае его необходимости. Это позволило бы суду получить объективную картину состояния оборудования на различные этапы его использования и решить спорные вопросы.
В процессе работы эксперты столкнулись со сложностями, связанными с нахождением составных частей оборудования на нескольких территориально удаленных площадках в разных городах, что потребовало организации осмотра в нескольких локациях. Также, ввиду невозможности подключения всех модулей к коммуникациям на местах осмотра, проведение полноценной проверки работоспособности не представлялось возможным. Это ограничило исследование видимыми дефектами и косвенными признаками неисправностей. Для решения поставленных задач применялись общенаучные методы исследования, такие как аналитический, логический, описательный, сравнительный и органолептический. При этом был выполнен тщательный анализ технической документации, включая Инструкцию-руководство по эксплуатации и ремонту (сервис мануал) модели исследуемого завода, а также Методические рекомендации по производству судебных экспертиз и Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», ГОСТ 15467—79 «Управление качеством продукции», ГОСТ 18322-78 «Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения», и ряд других нормативно-правовых актов и справочно-методических материалов. Это позволило детализировать характер повреждений и определить их вероятные причины, включая интенсивную или небрежную эксплуатацию, нарушение условий использования, а также естественный износ и разукомплектацию оборудования.
В каком состоянии (находился ли в рабочем состоянии) находился Асфальтовый завод для производства асфальтобетонной смеси без оператора модели Almix TP 1500- 100/50 Hz Trevelpak мощностью 80-120 тонн, состоящий из отдельных самоходных машин, на момент составления договора аренды специализированных самоходных машин и механизмов без оператора от 15.02.2020 года?
В каком состоянии (находится ли в рабочем состоянии) находился Асфальтовый завод для производства асфальтобетонной смеси без оператора модели Almix TP 1500- 100/50 Hz Trevelpak мощностью 80-120 тонн, состоящий из отдельных самоходных машин, в период с 23 по 26 августа 2022 года, то есть на момент принятия имущества истцом по Актам МОСП УФССП России по Орловской области о совершении исполнительных действий?
Имеются ли поломки данного объекта, существенно ухудшающие его товарные характеристики, если да - то какова причина образования данных повреждений и период их образования, какова их стоимость?
В каком техническом состоянии находится Асфальтовый завод для производства асфальтобетонной смеси без оператора модели Almix TP 1500-100/50 Hz Trevelpak мощностью 80-120 тонн, состоящий из отдельных самоходных машин на дату производства судебной экспертизы и является ли он пригодным к дальнейшей эксплуатации. В случае необходимости производства замены или ремонта его деталей, определить стоимость восстановительного ремонта.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная инженерно-техническая экспертиза грузовых подъемников УП-К 350-20000 была проведена в отношении четырех единиц оборудования по определению Арбитражного суда Самарской области.
Судебная инженерно-техническая экспертиза линии розлива SVI100 Н-6 VI000 L с выездом на объект для проведения натурного осмотра и испытаний.
Судебная комплексная строительно-техническая и инженерно-техническая экспертиза. Проводилось определение фактического объема и стоимости строительно-монтажных и ремонтных работ, выполненных в рамках перепланировки 6-го и 7-го этажей нежилого здания по адресу: г. Москва, ул. 1-я Курьяновская, д. 34, стр. 11, целью которых было создание специализированных лабораторных и офисных помещений.
Судебная пожарно-техническая экспертиза по установлению причины возникновения и путей распространения масштабного пожара в г. Кургане, произошедшего 7 мая 2023 года.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.