Экспертиза №154258
Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинских изделий включала комплексное исследование двух цифровых слуховых аппаратов семейства ХТМ Р А4 и индивидуальных ушных вкладышей.
Судебная строительно-техническая экспертиза газораспределительной системы в населенном пункте для определения ее пропускной способности. В рамках исследования проводился анализ проектной и исполнительной документации, гидравлических расчетов, а также визуальный осмотр газопроводов высокого и низкого давления, ШРП и газопроводов-вводов к жилым домам. Целью было установить возможность подключения дополнительных потребителей к существующей сети газоснабжения посредством детального изучения технических характеристик системы и нормативных требований.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования выступала развитая система газоснабжения, предназначенная для обеспечения жилых домов в обособленном населенном пункте. Сложность экспертизы определялась наличием нескольких составляющих, включающих в себя как магистральные, так и распределительные элементы, а также внутридомовые вводы. Отдельное внимание было уделено документации, связанной с проектированием, строительством и эксплуатацией системы газоснабжения.
В ходе исследования были рассмотрены следующие основные компоненты и материалы:
Система газоснабжения включала подземные и надземные участки газопроводов, выполненные из полиэтилена (ПЭ) и стали, различных диаметров. В частности, газопровод высокого давления включал участки ø110 из ПЭ и ø108 из стали общей протяженностью около 1049,0 м. Распределительный газопровод низкого давления имел сегменты ø63, ø110, ø90, ø219, ø160, ø225 из ПЭ и стали, общей протяженностью около 1820,6 м. Газопроводы-вводы низкого давления выполнены из ПЭ (ø32) и стали (ø25) общей протяженностью около 703,1 м. Для редуцирования давления газа использовался ШРП с измерительным комплексом СГ-ЭК-Вз-0,75-65/1,6 на базе счетчика RVG-G440 dy50 и регулятором давления газа РДНК-400М.
Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало определение пропускной способности существующего газопровода высокого и низкого давления, включая ШРП и газопроводы-вводы, для обеспечения газоснабжения определённой группы жилых домов. Необходимость такого исследования возникла в связи с судебным разбирательством, где оспаривалась возможность технологического присоединения дополнительных потребителей к уже функционирующей системе газоснабжения. Экспертам предстояло разрешить противоречие между различными гидравлическими расчетами, представленными сторонами судебного процесса, и на их основе сделать объективный вывод о достаточности мощности газораспределительной сети.
В процессе работы эксперты столкнулись с задачей комплексного анализа обширного объёма технической документации, включая договоры на подключение, технические условия, выписки из ЕГРН, акты приемки, а также проектную документацию, в том числе схемы газопроводов и расчеты газопотребления. Был проведен комиссионный визуальный осмотр объектов экспертизы — существующего газопровода и ряда жилых домов в населенном пункте, что позволило сопоставить проектные данные с фактическим состоянием и конфигурацией сети. Применялись инженерно-технические расчеты для оценки максимальной часовой потребности в газе с учетом типовых параметров газоиспользующего оборудования в жилых домах и коэффициентов одновременности потребления. Исследование базировалось на действующих нормативных документах, таких как СП 62.13330.2011 "Газораспределительные системы", СП 42-101-2003 "Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем" и ГОСТ Р 58121.2-2018 "Пластмассовые трубопроводы для транспортирования газоообразного топлива", для обеспечения достоверности и обоснованности сделанных выводов.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.