Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-297983/2023
Объект исследования
Объектами исследования выступали документы, содержащие подписи, а также образцы подписей для сравнительного анализа. Были изучены как первичные документы с оспариваемыми подписями, так и сравнительные материалы, представленные судом.
Особое внимание уделялось деталям выполнения подписей, их графическим характеристикам и возможным особенностям, которые могли повлиять на процесс идентификации исполнителя. Документы были представлены эксперту в неупакованном виде.
- Договор № 16СЧ-23 на поставку оборудования от 23.05.2023: выполнен на шести листах бумаги формата А4, содержит две исследуемые подписи, расположенные на последней странице в разделе 13. Подписи пересекались со штрихами оттиска печати организации.
- Генеральная доверенность № 32/05 от 29.05.2023: выполнена на одном листе бумаги формата А4, содержит одну исследуемую подпись, расположенную в нижней средней части документа. Подпись пересекалась со штрихами оттиска печати организации.
- Дополнительные доверенности (№ 2702, № 2776, № 2606, № 2888, № 2947, № 2751, 74 АА 6270079, ГИО 20964945 ЧОМ): использовались как свободные образцы подписи.
- Экспериментальные образцы подписей: выполнены сидя (в быстром, привычном, медленном темпе) и стоя (в быстром, привычном, медленном темпе), от 12.04.2024.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление исполнителя двух подписей на последней странице Договора на поставку оборудования от 23.05.2023 г., а также подписи в Генеральной доверенности от 29.05.2023 г. Перед экспертом была поставлена задача определить, были ли данные подписи выполнены лицом, чьи образцы подписи были предоставлены для сравнения, или иным лицом. Данная задача требовала тщательного анализа графических характеристик спорных подписей и их сопоставления с имеющимися сравнительными материалами, включая как свободные, так и экспериментальные образцы. Эксперты стремились обеспечить объективность исследования, опираясь на научно обоснованные методики почерковедческой экспертизы, чтобы предоставить суду компетентное и аргументированное заключение.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью углубленного изучения малообъемных почерковых объектов — кратких подписей, что всегда представляет определенную сложность. Для преодоления этих трудностей были применены проверенные временем традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования. Особое внимание уделялось микроскопическому исследованию штрихов пишущего прибора, чтобы выявить мельчайшие признаки необычности исполнения или, наоборот, их отсутствие, а также установить тип пишущего инструмента. Использовались специализированные методики для установления априорной информативности подписи и исследования множественных объектов, что позволило всесторонне изучить как исследуемые подписи, так и сравнительные образцы. Все этапы исследования проводились в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и нормативно-методическими документами в области почерковедения, в том числе, методиками ВНИИСЭ и судебная литература по почерковедческой диагностике.
Вопросы на исследование
Кем, лицом, чьи образцы подписи были представлены, или другим лицом, выполнены две подписи на последней странице Договора на поставку оборудования от 23.05.2023г. (в разделе 13 договора поставки: адреса местонахождения, банковские реквизиты и подписи сторон), а также подпись в Генеральной доверенности от 29.05.2023г.?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №156543
Долгопрудненский городской суд Московской области | Дело №2-2293/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в договоре купли-продажи оборудования и акте приема-передачи. В рамках исследования эксперт провел анализ представленных документов и образцов почерка, используя как качественно-описательные, так и количественные методы, включая определение априорной информативности подписей. В работе были применены традиционные криминалистические методики исследования почерка и подписей, с учетом их структуры и особенностей.
Вид экспертизы
Экспертиза №152752
Суд по интеллектуальным правам | Дело №СИП-43/2023
Аннотация
Проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на установление дат создания и изменения двух электронных документов формата Microsoft Word. Исследование включало глубокий анализ метаданных файлов с использованием специализированных программных средств, таких как ExifTool и X-Ways Forensics. Эксперты изучали внутреннюю структуру документов, версии программного обеспечения и операционных систем, использованные при их создании, а также временные метки контейнеров OLE2 и идентификаторов GUID. Целью работы было выявление возможных противоречий в хранимых данных, которые могли бы указывать на преднамеренное изменение или недостоверность указанных дат создания и модификации. Изучение проводилось с целью получения объективной информации о жизненном цикле исследуемых цифровых объектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №152311
Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-8467/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №155576
Верховный суд Республики Дагестан | Дело №2-17/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена для определения исполнителя спорных подписей в должностном регламенте и срочном служебном контракте от 4 июня 2021 года. Эксперты Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» выполнили повторное исследование, используя качественно-описательные, графические и сравнительные методы анализа. Работа включала детальное микроскопическое изучение штрихов на предмет технических признаков выполнения, а также применение количественной методики для оценки идентификационной значимости частных признаков почерка. Исследование позволило разрешить вопросы, поставленные перед судом, несмотря на высокую вариативность сравнительных образцов.
Вид экспертизы
Экспертиза №80053
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-267855/2018
Аннотация
Проведена комплексная судебная экспертиза давности создания документа, технико-криминалистическая и почерковедческая экспертиза по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования являлась квитанция к приходному кассовому ордеру, а также образцы подписей и оттиски печатей. Основными задачами было установление исполнителя подписей, определение фактической даты изготовления документа и выявление признаков искусственного состаривания или монтажа методом подписки, дописки, подчистки, травления или смывания. Эксперты также изучали последовательность выполнения различных реквизитов документа и соответствие оттиска печати представленным образцам, определяя относительную давность нанесения. В ходе экспертизы применялись передовые методы инструментального анализа, включая микроскопическое исследование, газовую хроматографию, спектрофотометрию и тонкослойную хроматографию, что позволило детально изучить химический состав красящих веществ и их физические свойства.
Вид экспертизы
Экспертиза №149390
Прохоровский районный суд Белгородской области | Дело №2-644/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №149593
Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-3435/2023
Аннотация
Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов была инициирована для установления фактической давности выполнения критических рукописных записей в договоре дарения денежных средств, датированном 16 марта 2017 года. Цель исследования заключалась в проверке соответствия указанной в документе даты реальному времени его создания. В процессе работы экспертами применялся комплексный подход, включающий микроскопический анализ структуры штрихов чернил и высокоточное инструментальное исследование. Основными методами стали газовая хроматография, позволяющая детектировать и количественно оценивать остаточное содержание летучих растворителей (таких как 2-феноксиэтанол) в чернилах, а также спектрофотометрия для определения оптической плотности красителя. Проведённый двухэтапный анализ с временным интервалом позволил отследить динамику испарения растворителей и, на основе этих данных, рассчитать примерный период создания рукописных элементов документа. Экспертиза направлена на обеспечение объективных данных о хронологии создания оспариваемых частей документа.