Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0954/2024
Объект исследования
Объектами исследования являлись биологические образцы, представленные участниками судебного процесса для проведения молекулярно-генетического анализа. Эти образцы, а именно буккальный эпителий, были ключевыми для определения потенциального биологического родства.
Перечень исследованных объектов:
- образцы буккального эпителия на стерильных палочках с ватным наконечником, заявленные как принадлежащие предполагаемому отцу.
- образцы буккального эпителия на стерильных палочках с ватным наконечником, заявленные как принадлежащие предполагаемому ребенку 1.
- образцы буккального эпителия на стерильных палочках с ватным наконечником, заявленные как принадлежащие предполагаемому ребенку 2.
- образцы буккального эпителия на стерильных палочках с ватным наконечником, заявленные как принадлежащие биологической матери.
Город
Цель экспертизы
Основной целью данной судебной генетической экспертизы было установление биологического отцовства предполагаемого отца по отношению к двум предполагаемым детям, а также количественная оценка вероятности такого родства. Для достижения этой цели был задействован комплексный молекулярно-генетический анализ, включающий изучение коротких тандемных повторов (STR-локусов) в образцах ДНК всех вовлеченных лиц. Экспертами производилась тщательная экстракция ДНК из образцов буккального эпителия, после чего выполнялось точное измерение концентрации ДНК методом количественной полимеразной цепной реакции (кПЦР). Следующим этапом стала мультиплексная амплификация 20 STR-локусов, включая локус амелогенина для определения половой принадлежности, с использованием современных реактивных наборов. Эта методология позволила сформировать уникальные индивидуальные генетические профили, которые были критически важны для последующего сравнительного анализа. Также проводилось изучение возможности установления отцовства при отсутствии полной триады образцов, что является важным аспектом при определении возможности дальнейшего исследования.
Проведение экспертизы требовало строгого соблюдения Методических указаний № 98/253 "Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства", а также положений Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н, регламентирующих уровень доказательности при неисключении отцовства или материнства. Значительным нюансом в таких исследованиях является значение полноценного состава участников, когда максимальную достоверность результатов обеспечивает наличие биологической матери, что повышает статистическую мощность выводов, особенно при установлении более отдаленных степеней родства. Специалисты-генетики также учитывали особенности наследования генетических маркеров, различая аутосомные локусы для прямого родства и маркеры Y-хромосомы или митохондриальной ДНК для родства по отцовской или материнской линии соответственно. Использовались специализированные оборудования, такие как термостаты, центрифуги, системы ПЦР реального времени и ДНК-амплификаторы, что гарантировало высокую точность и надежность полученных данных.
Вопросы на исследование
- Не исключается ли отцовство предполагаемого отца в отношении предполагаемого ребенка 1, а также несовершеннолетнего предполагаемого ребенка 2?
- Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №147186
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края | Дело №2-60/2023
Аннотация
Дополнительная комиссионная судебная медицинская экспертиза по оценке качества медицинской помощи и определению вреда здоровью была проведена в интересах пациента А. по поручению Петропавловск-Камчатского городского суда. В ходе экспертизы экспертной комиссией был осуществлен комплексный анализ обширной медицинской документации, включающей амбулаторные и стационарные медицинские карты, рентгеновские снимки, результаты МР-томографии, а также фотоматериалы. Основными задачами являлись выявление возможных дефектов в процессе диагностики и лечения, определение их взаимосвязи с возникшими последствиями для здоровья, а также оценка тяжести причиненного вреда. Исследование проводилось с применением методов ретроспективного клинического анализа, сопоставления медицинских данных с действующими стандартами и порядками оказания медицинской помощи, а также с учетом клинических рекомендаций и специализированной литературы.
Вид экспертизы
Экспертиза №152426
Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-0476/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №150977
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0336/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №149301
Железнодорожный городской суд Московской области | Дело №2-3111/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №148995
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0304/2024
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства, инициированная Солнцевским районным судом города Москвы, была проведена для определения биологического родства между предполагаемым отцом и несовершеннолетним ребенком, с участием биологической матери. В ходе исследования были проанализированы образцы буккального эпителия, из которых была выделена ДНК. Экспертиза включала в себя молекулярно-генетический анализ полиморфных STR-локусов с применением полимеразной цепной реакции (ПЦР) и последующим капиллярным электрофорезом. Применялись специализированные наборы реагентов для анализа 20 генетических маркеров, что обеспечило высокую точность и достоверность результатов. Работы проводились в соответствии с действующими методическими указаниями и законодательством РФ в области судебно-экспертной деятельности.
Вид экспертизы
Экспертиза №142907
Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону | Дело №2-2821/2023
Аннотация
Вид экспертизы
