Землеустроительная экспертиза границ участка и павильона №167330
В споре о границах участка и размещении торгового павильона судебная землеустроительная экспертиза определяла положение границы и павильона в Московской области.
Организации спорили о границах участка и пересечении с соседней землёй: судебная землеустроительная экспертиза проверяла, можно ли определить контур, его положение и площадь наложения. Эксперты выехали на территорию в Ярославской области и около 3 часов обследовали землю площадью примерно 19 гектаров. В работе участвовали эксперты по землеустройству и полевым инженерным измерениям.
Полевую геометрию снимали методом RTK — спутниковыми измерениями в реальном времени — с оборудованием EFT M3 GNSS. Затем съёмочные точки, повороты границы и полевую схему сопоставили с реестровой картографией, лесными кварталами и исходным чертежом. Координаты обрабатывали в EFT Field Survey, а взаимное положение контуров моделировали в NanoCad 3.7. Параметры съёмки проверяли по приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 №П/0393.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Земельный участок площадью около 19 гектаров со строениями стал предметом спора о расположении границ и пересечении с соседней землёй. Территория относилась к землям организации в Ярославской области. Её протяжённый контур и соседство с землями лесного фонда определили сочетание натурной съёмки с сопоставлением реестровой и картографической информации.
Материалы дела содержали судебные определения и электронные документы о спорной земле. Эксперты использовали их для проверки исходных описаний, подготовки выезда и последующего координатного моделирования участка.
Спор касался границ крупного земельного участка и его пересечения с соседней землёй. Требовалось проверить, можно ли определить фактический контур по плану и координатам, установить его положение на местности и рассчитать координаты и площадь возможного наложения. Эти задачи решала судебная землеустроительная экспертиза с натурными и камеральными работами по трём вопросам суда.
Эксперты по землеустроительным экспертизам и инженерным измерениям работали по материалам дела и выехали на спорную территорию в Ярославской области. На месте они осмотрели участок и прилегающую землю, выбрали устойчивые пространственные ориентиры и выполнили горизонтальную геодезическую съёмку. Камеральную часть посвятили согласованию полевых измерений с планом участка, реестровыми сведениями и электронной картографической основой.
Работу выстроили от исходной схемы земли к полевой съёмке и электронной модели. Эксперты сначала восстановили геометрию контура по линейным размерам и углам. Затем они измерили характерные точки на местности, связали их с координатной системой и совместили сведения на одном плане. Такая последовательность связывала документальные и натурные данные при расчёте возможного пересечения:
Эксперты использовали геодезическое спутниковое оборудование EFT M3 GNSS, подключённое к базовой станции. Метод спутниковых геодезических измерений связывал полевые точки с координатной системой, а аналитический метод — плановые данные с реестровой картографией. Электронную модель строили по характерным точкам, то есть местам изменения направления границы, и сопоставляли с контурами земель лесного фонда.
Точность координатных измерений и расчёта площади эксперты проверяли по требованиям приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 №П/0393. Термины спутниковой навигации соотносили с ГОСТ Р 52928-2010. Организацию геодезических наблюдений сверяли с ГОСТ Р 55535-2013. Для каждого контура эксперты сохраняли связь между расчётной линией, полевыми ориентирами и картографической подосновой.
Экспертиза границ касалась земельного участка организации площадью около 19 гектаров в Ярославской области и возможного пересечения его контура с соседней землёй по исходному плану и реестровым сведениям.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.