Экспертиза №169545
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости двух транспортных средств Mercedes-Benz на дату их изъятия.
Проведена комплексная судебная землеустроительная и оценочная экспертиза, целью которой было установление возможности эксплуатации нежилого производственного здания и земельных участков, расположенных в границах охраняемого объекта — Каширской ГРЭС, без установления сервитута. Эксперты провели детальное изучение вопроса доступности объектов с внешних дорожных сетей, осуществили натурные геодезические исследования с использованием GNSS-оборудования для определения фактического режима территории. На основе полученных данных и анализа нормативно-технической документации, включая градостроительные и противопожарные нормативы, были разработаны два наиболее оптимальных и наименее обременительных варианта установления сервитута. Для каждого из предложенных вариантов был произведен расчет ежемесячной платы за пользование сервитутом, исходя из кадастровой стоимости земли и предполагаемого процента интенсивности использования. Экспертиза включала анализ условий прохода персонала, проезда транспорта, обслуживания коммуникаций и осуществления ремонтных работ.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования являлся комплекс недвижимости, включающий нежилое производственное здание и несколько земельных участков, расположенных на территории охраняемого объекта — Каширской ГРЭС. Особенностью объектов исследования, существенно повлиявшей на экспертизу, было их местоположение внутри закрытой промышленной зоны, что обусловливало сложности с доступом для осуществления уставной деятельности, эксплуатации и обслуживания.
Перечень объектов исследования:
Цель проведения данной комплексной судебной экспертизы заключалась в определении возможности эксплуатации здания и земельных участков без установления сервитута, а в случае отрицательного ответа – в предложении наименее обременительных вариантов сервитута и расчете размера ежемесячной платы за его пользование. Перед экспертами стояла задача не только оценить текущую ситуацию с доступом к производственным объектам на территории энергетического комплекса, но и разработать практические решения, учитывающие все аспекты использования недвижимости. В процессе работы экспертами проводился тщательный анализ представленных материалов дела, действующего законодательства и технических регламентов, связанных с землеустройством, градостроительством и противопожарной безопасностью. Особое внимание было уделено изучению функционального назначения объектов и требований к их обслуживанию, включая проезд транспорта, ремонтные работы, вывоз отходов и обслуживание инженерных коммуникаций.
В ходе проведения экспертизы эксперты столкнулись с рядом сложностей, обусловленных спецификой расположения объектов на режимной территории. Возникла необходимость в детальном натурном исследовании, включающем геодезическую съемку местности с применением высокоточного спутникового оборудования EFT M3 PLUS GNSS в режиме "Кинематика в реальном времени" (RTK). При этом потребовалось обеспечить соблюдение строгих требований к точности измерений, установленных Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 г. № П/0393, а также учитывать особенности эксплуатации действующих промышленных объектов. Эксперты применяли методы анализа материалов, нормативно-правовых актов (Земельный кодекс РФ, Градостроительный Кодекс РФ, Федеральные законы «О государственной регистрации недвижимости», «О кадастровой деятельности», «О землеустройстве», «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»), визуального обследования, логического сопоставления данных натурного обследования с техническими нормативами, в частности со Сводом правил СП 4.13130.2013, что позволило выработать обоснованные варианты сервитута с учетом всех технических требований и ограничений, а также произвести графическое моделирование и расчеты.
Пронумерованный список вопросов, поставленных перед экспертом:
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.