Опубликованная практика

Экспертиза №170146

Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования нефтегазового сектора.

Дата выполнения
Завершена в октябре 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Владимирской областиДело №А11-5283/2021
Участники: ООО "Гусар", ООО "Техноком"

Объект исследования

Объектами исследования выступали специализированные промышленные установки, предназначенные для проведения испытаний устьевого и противовыбросового оборудования, а также сопутствующие материалы арбитражного дела. В процессе анализа были выявлены особенности, связанные с работоспособностью основного оборудования и функционированием его ключевых компонентов.

  • Стенд вертикальный для испытания устьевого и противовыбросового оборудования DN 50-425 mm ИПГ 1-425-700. Данное оборудование предназначено для тестирования критически важных элементов нефтяной и газовой промышленности. Основные проблемы, влияющие на экспертизу, включали течь масла из-под крышки гидроцилиндра зажима и несинхронное перемещение прихватов.

  • Компьютерная регистрирующая станция КРС. Использовалась для регистрации данных в процессе испытаний.

  • Насосная станция НС 1-5. Обеспечивала подачу давления в ходе проведения испытаний.

  • Материалы дела № А11-5283/2021. Включали в себя процессуальные документы и сведения, имеющие отношение к предмету спора и истории эксплуатации исследуемого оборудования.

Регион

Гусь-Хрустальный

Цель экспертизы

Целью проведения дополнительной судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление причин выхода из строя специализированного вертикального стенда, предназначенного для испытания устьевого и противовыбросового оборудования, а также определение природы и характерных особенностей выявленного дефекта резинотехнических изделий. Перед экспертом стояла задача выявить факторы, приведшие к неисправности оборудования, установить, имели ли место конструктивные недостатки, дефекты уплотнений или нарушения в эксплуатации, такие как ослабление затяжки крепежных элементов. Работа требовала глубокого понимания принципов работы сложного промышленного оборудования, его гидравлических и пневматических систем. В процессе исследования эксперт руководствовался положениями Федеральных законов Российской Федерации, касающихся технического регулирования, обеспечения единства измерений, а также гражданского и оценочного законодательства.

В ходе работы перед экспертом стояли задачи по оценке существенности выявленных дефектов, определению пригодности оборудования для эксплуатации в соответствии с его назначением, а также установлению его общей работоспособности. Особую сложность представляла необходимость анализа повторяющихся неисправностей, которые ранее устранялись в рамках гарантийного ремонта, что требовало изучения истории обслуживания оборудования. Применялись различные методы исследования, включая визуальный и органолептический осмотр объекта, а также анализ законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов (таких как ГОСТ 28996-91, ГОСТ 13862-90, ГОСТ Р 51365-2009, ТР ТС 010/2011). Полученные в результате осмотра сведения сопоставлялись с действующими стандартами и материалами дела для формирования обоснованных заключений. Значимым нюансом исследования была потребность в диагностике отдельных узлов оборудования в условиях предприятия-производителя для окончательного определения причин некоторых неисправностей.

Вопросы на исследование

  1. Определить причины выхода из строя Стенда вертикального для испытания устьевого и противовыбросового оборудования DN 50-425 mm ИПГ 1-425-700, изготовитель ООО НПП «Техноком», а также определить причины возникновения выявленного сторонами дефекта (РТИ), которым укомплектовано спорное оборудование.

  2. Определить существенность выявленного дефекта, пригодность оборудования для использования в целях, для которых оборудование такого рода обычно используется, работоспособность Стенда вертикального для испытания устьевого и противовыбросового оборудования DN 50-425 mm ИПГ 1-425-700, изготовитель – ООО НПП «Техноком», а также стоимость его ремонта в случае, если дефект спорного оборудования не является существенным.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России