Опубликованная практика

Экспертиза №171887

Комплексная судебная строительно-техническая, оценочная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда г. Москвы.

Дата выполнения
Завершена в сентябре 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-225222/2024
Участники: ООО "ЭСГАЛ", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова"

Объект исследования

Объектом данного экспертного исследования являлись работы по сохранению объекта культурного наследия, а именно капитальный ремонт коридоров корпуса Б на этажах со второго по восьмой общежития Главного здания. Особенности объекта обусловлены его статусом культурного наследия, что накладывает специфические требования к выбору материалов и методам выполнения работ. Исследованию подлежали непосредственно результаты выполненных работ в указанных помещениях.

  • Капитальный ремонт коридоров и лифтовых холлов корпуса Б общежития Главного здания.
  • Ключевые виды работ: отбивка старой штукатурки, оштукатуривание стен, подготовка поверхностей.
  • Объект является частью культурного наследия, что подчеркивает необходимость соблюдения особых требований при проведении ремонтных работ в соответствии с законодательством Российской Федерации.
  • Исследование охватывало работы на этажах 4, 6, 7, 8, при этом на этажах 2, 3, 5 работы по договору не производились.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной комплексной судебной строительно-технической и оценочной экспертизы являлось всестороннее установление фактического объема и стоимости выполненных работ, а также оценка их соответствия условиям договора, проектно-сметной документации, положительному заключению Главгосэкспертизы и действующим нормативным требованиям. В процессе исследования эксперты должны были определить, какие из работ были выполнены надлежащим качеством, а какие имели недостатки. Важной задачей было также выявление и оценка дополнительных работ, которые оказались необходимыми в процессе ремонта, а также возможности выполнения основных работ без их осуществления. Это включало детализированный анализ качества штукатурных работ, корректность подготовки поверхностей, соответствие материалов и технологий применяемым стандартам, таким как СП, СНИП, ГОСТ и СанПиН. Сложность работы заключалась в высокой детализации требований к работам на объекте культурного наследия и необходимости точного сопоставления фактического состояния с обширным перечнем нормативно-технической документации.

Для достижения поставленных целей эксперты использовали комплексный подход, включающий выездной визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также анализ представленной документации, включая проектную и сметную. В ходе осмотра проводились замеры габаритов коридоров и холлов, что позволило объективно оценить объемы выполненных работ. Применялись логические (анализ, синтез), эмпирические (сопоставление) и расчетные методы. Эксперты столкнулись с рядом нюансов, таких как высокая адгезия старой штукатурки, требующая армирования, и некорректное применение материалов (например, гипсовая основа для металлических маяков при цементной штукатурке). Проверялось соблюдение положений Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а также отраслевых СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия» и других стандартов, регламентирующих строительные и ремонтные работы. Анализ выполнялся с учетом всех выявленных отступлений, влияющих на качество и стоимость произведенных работ.

Вопросы на исследование

  1. Определить выполненный ООО «ЭСГАЛ» фактический объем и стоимость работ надлежащего качества, соответствующих документации, получившей положительное заключение Главгосэкспертизы, Договору на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия: капитальный ремонт коридоров корпуса Б на этажах 2,3,4,5,6,7,8 общежития Главного здания, дать оценку соответствия указанных работ условиям Договора, проектно-сметной документации, требованиям СП, СНИП, ГОСТ, СанПиН, техническим регламентам и другим нормативным требованиям по объему и качеству работ.
  2. Определить объем и стоимость выполненных ООО «ЭСГАЛ» дополнительных работ, выполненных в соответствии и необходимости их выполнения требованиям СП, СНИП, ГОСТ, СанПиН, техническим регламентам и другим нормативным требованиям по объему и качеству работ, а также указать, возможно ли было выполнить работы по договору без выполнения указанных дополнительных работ.
  3. Если выполненные ООО «ЭСГАЛ» работы, имеют недостатки (некачественно выполненные работы), определить их объем и стоимость, объем и стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению этих недостатков, с разделением объема и вида работ как по Договору, так и дополнительно произведенных ООО «ЭСГАЛ» работам.
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России