Опубликованная практика

Автотехническая экспертиза ремонта Mitsubishi L200 №174547

После ремонта двигателя владелец и мастерская спорили об объёме и качестве работ: экспертиза состояния транспортных средств проверяла выполненные операции и их стоимость. Эксперты выехали на осмотр в Электросталь; в работе участвовали эксперты по техническому состоянию, эксплуатации и ремонту автомобилей. Они осмотрели 3 технических объекта и сопоставили их с 2 группами ремонтных документов.

Автомобиль, снятый агрегат и турбокомпрессор изучали методом наружного осмотра и частичной разборки. Фотофиксацию вели камерой Sony Syber-shot T10 и iPhone SE. Эксперты проверяли поддон картера, ремень привода и корпус подшипника, а также анализировали взаимодействие смазки, топливоподачи и наддува. Такие технические вопросы возникают в спорах о качестве и стоимости ремонта автомобиля.

Дата выполнения
Завершена в июле 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Тамбовской областиДело №А64-71/2025
Участники: ООО "АСК Альянс", ИП Стребков Александр Сергеевич

Объект исследования

Ремонт двигателя Mitsubishi L200 стал предметом спора между владельцем автомобиля и мастерской. Стороны по-разному оценивали объём выполненных операций, соблюдение технических требований и восстановление рабочего состояния машины. Эксперты изучали автомобиль, снятый двигатель и узлы, связанные с его смазкой, топливоподачей и наддувом. Разобранное состояние агрегата определило порядок осмотра: детали проверяли по отдельности и сопоставляли с ремонтной документацией.

  • Автомобиль Mitsubishi L200 с установленным на момент осмотра двигателем.
  • Снятый двигатель внутреннего сгорания, переданный в частично разобранном виде.
  • Демонтированный турбокомпрессор с разъединёнными корпусом, колёсами и валом.
  • Копии документов о заявленных работах и услугах по ремонту.

Материалы дела поступили на электронном носителе вместе с судебным определением. Они содержали документы о ремонте, необходимые для сопоставления заявленных операций с конструкцией двигателя и осмотренными деталями. Осмотр автомобиля и агрегатов эксперты провели в Электростали.

Регион

Электросталь

Цель экспертизы

Спор касался ремонта двигателя Mitsubishi L200 и оплаты работ мастерской. Требовалось проверить, выполнялись ли заявленные операции, соответствовали ли они рекомендациям изготовителя и техническим требованиям. Отдельно эксперты оценивали, могли ли эти операции привести автомобиль в рабочее состояние, и рассчитывали стоимость работ требуемого качества. Эти задачи относились к виду «Экспертиза состояния транспортных средств».

Судебную автотехническую экспертизу выполняли эксперты по техническому состоянию, эксплуатации и ремонту автомобилей. Они изучили материалы дела, затем выехали в Электросталь для осмотра машины, снятого двигателя и турбокомпрессора. Сведения в ремонтных документах они сопоставляли с устройством доступных узлов двигателя и набором его деталей. Проверку ремонта эксперты строили по последовательности технических операций:

  1. Наружный осмотр — проверка автомобиля и агрегатов при естественном и смешанном освещении.
  2. Частичная разборка — снятие деталей коленчатого вала и турбокомпрессора слесарным инструментом.
  3. Фотофиксация — съёмка автомобиля, двигателя и доступных узлов камерой Sony Syber-shot T10 и iPhone SE.
  4. Конструктивный анализ — сопоставление работы систем смазки, топливоподачи и наддува с техническими требованиями.
  5. Документальная проверка — сравнение заявленных ремонтных операций с копиями документов о выполненных работах.

При оценке ремонта двигателя эксперты отдельно рассматривали гидродинамические подшипники скольжения, где нагрузка передаётся через масляный слой. Они проверяли рабочие поверхности коленчатого вала и вкладышей, устройство масляной магистрали и условия смазывания деталей двигателя. Для турбокомпрессора сопоставляли состояние вала, колёс, корпуса подшипника и уплотнительных колец с принципом работы системы наддува грузового автомобиля.

Связь ремонтных операций с работой автомобиля эксперты проверяли по взаимодействию систем двигателя. Они прослеживали подачу топлива от насоса высокого давления к общей рампе и форсункам, а смазку — от масляной магистрали к парам трения. Стоимость ремонта рассчитывали по полному перечню заявленных работ, относя каждую позицию к соответствующему узлу и технической операции.

Вопросы на исследование

Судебная автотехническая экспертиза касалась ремонта двигателя Mitsubishi L200: суду требовалось проверить объём работ мастерской, их соответствие техническим требованиям, восстановление рабочего состояния автомобиля и стоимость ремонта.

  1. Выполнялись ли заявленные работы и услуги по ремонту двигателя автомобиля?
  2. Соответствует ли ремонт двигателя рекомендациям изготовителя и техническим требованиям?
  3. Привели ли выполненные ремонтные операции автомобиль в рабочее состояние?
  4. Какова стоимость работ по ремонту двигателя, выполненных с соблюдением технических требований?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России