Экспертиза №166101

Объектом исследования выступала Автоматическая Система Управления Движением (АСУД) сельскохозяйственной техники, имеющая степень автономности L2. Данная система была поставлена в рамках Договора поставки № 41/2023 от 31.03.2023 г. и была установлена на трактор марки «Кировец». В процессе ее эксплуатации ранее возникали вопросы по работоспособности, в частности, производилась замена гидроблока. Во время проведения экспертизы была зафиксирована попытка несанкционированной загрузки нового программного обеспечения, что стало значимым нюансом, повлиявшим на ход исследования.

• Определение по делу А40-87464/24-125-676 от 24.01.2025 г.
• Определение по делу А40-87464/24-125-676 от 28.04.2025 г.
• Материалы гражданского дела № А40-87464/24-125-676 в 2 томах.
• Автоматическая Система Управления Движением (АСУД) производства АО «Когнитив» в составе: ЭБУ в сборе с монитором, 2 наружные камеры видеонаблюдения, исполнительный гидравлический блок, блок управления гидравликой, блок коммутации, датчик угла поворота, РВД, проводка, установленная на трактор марки «Кировец».
• Паспорт оборудования.
• Руководство по эксплуатации оборудования.
• Руководство по быстрому старту оборудования.
• Инструкция по монтажу для тракторов серии К-7.
• Инструкция по пуско-наладке оборудования.
• Приказ № 010221/01 (дополнение) от 01.03.2021 г.
• Технические условия на Товар.
• Решение органа по сертификации № 22/05/0018 от 05.05.2022 г.
• Сертификат обучения.
• Фото-видео материалы осмотра.

Основной целью проведения экспертизы являлось установление соответствия поставленной Автоматической Системы Управления Движением (АСУД) условиям Договора поставки, в частности, требованиям к системе при использовании RTK поправок. Также перед экспертами ставились задачи по выявлению наличия неустранимых недостатков, которые могли бы препятствовать использованию оборудования по его прямому назначению, и определению причин и характера этих недостатков, будь то производственные или эксплуатационные дефекты. Кроме того, требовалось определить перечень и сроки мероприятий, необходимых для устранения выявленных устранимых недостатков, если таковые имелись.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом технических сложностей и нюансов. Были применены методы изучения нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов для всесторонней оценки. Проводился натурный осмотр АСУД, смонтированной на сельскохозяйственном тракторе, а также комплексные испытания, включавшие контрольный заезд и калибровку системы. Значимым нюансом стало выявление негерметичности отдельных компонентов и некорректной работы электромеханических узлов. Непредвиденно, в ходе осмотра, была предпринята попытка загрузки нового программного обеспечения без согласования сторон, что потребовало от экспертов принятия оперативного решения о продолжении исследования на основе уже зафиксированных данных для обеспечения объективности.