Белгородский областной суд | Дело №33-41/2026
Объект исследования
Объектом исследования выступает комплекс конструктивных элементов интерьерной лестницы, расположенной в двухэтажном индивидуальном жилом доме. Основное внимание уделено светопрозрачным защитным конструкциям и элементам их финишной отделки.
- Ограждения лестничных маршей и балюстрады второго этажа, выполненные из многослойного закаленного стекла (триплекс);
- Поручни индивидуального изготовления, произведенные из древесины твердолиственных пород (дубовый массив) с защитно-декоративным лакокрасочным покрытием;
- Специализированная фурнитура для крепления стеклянных полотен: точечные крепления (мини-стойки), угловые и прямые соединительные коннекторы;
- Несущий металлический каркас лестницы и ступени из массива дерева, рассматриваемые в контексте сопряжения с ограждающими конструкциями.
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения судебной строительно-технической экспертизы являлось определение актуальной рыночной стоимости фактически выполненных работ и затраченных строительных материалов, связанных с монтажом ограждающих конструкций внутридомовой лестницы. Экспертное исследование было инициировано в рамках гражданского процесса для разрешения спора об объемах и стоимости произведенного монтажа систем из закаленного стекла и деревянных поручней. В процессе работы экспертами решались задачи по детальному обследованию конструктивных элементов лестничного марша, включая стеклянный триплекс, специализированную фурнитуру и узлы крепления. Процесс исследования осложнялся необходимостью четкого разграничения объемов работ, выполненных первоначальным подрядчиком и привлеченными сторонними организациями, что потребовало тщательного изучения не только физических объектов на месте, но и обширного массива договорной, исполнительной и проектной документации. Эксперты применяли методы натурного визуально-инструментального обследования с использованием сертифицированного оборудования, включая лазерные измерительные приборы и стальные рулетки, прошедшие своевременную метрологическую поверку, что позволило достичь высокой точности в фиксации геометрических параметров объектов.
В ходе проведения работ специалисты преодолевали технические сложности, связанные с необходимостью сопоставления проектных решений, заложенных в первоначальный технический проект, с фактически реализованными на объекте инженерными изменениями. Экспертами проводился подробный анализ соответствия установленных защитных ограждений действующим градостроительным нормам, техническим регламентам о безопасности зданий и сооружений, а также государственным стандартам, регулирующим требования к светопрозрачным конструкциям в жилых помещениях. Значительный объем работы был посвящен масштабному сравнительному анализу рыночных стоимостных показателей в Московском и Тверском регионах на период совершения работ, для чего применялись методы синтеза данных из открытых источников и актуальных коммерческих предложений профильных строительных компаний. Тщательно проверялись качественные характеристики используемых материалов, таких как параметры многослойного стекла и сортность древесины для поручней, а также технические характеристики фурнитуры — мини-стоек и коннекторов с порошковой покраской. Вся работа велась в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», что обеспечило обоснованный подход к верификации проектной документации и оценке затрат на строительно-монтажные работы.
Вопросы на исследование
-
Какова стоимость работ и материалов по состоянию на март 2025 года по монтажу ограждений лестницы из стекла, поручней, фурнитуры на объекте, расположенном в Конаковском муниципальном округе Тверской области?
-
Предусмотрены ли указанные работы техническим проектом от 01.03.2024, утвержденным заказчиком (приложение к договору купли-продажи), — полностью или в части?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №183353
Свердловский районный суд города Красноярска | Дело №2-4802/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактических геометрических параметров нежилого помещения (апартамента) в многофункциональном комплексе. Исследование было инициировано для установления причин расхождения между проектной площадью и реальными показателями после завершения строительства. В рамках работы эксперт провел детальный визуально-инструментальный осмотр объекта в городе Москве с применением лазерных измерительных приборов. Методология исследования включала в себя сопоставительный анализ данных проектной документации, условий договора долевого участия и результатов натурных обмеров. В ходе экспертизы были идентифицированы все конструктивные и отделочные элементы, влияющие на полезную площадь помещения, включая толщину перегородок и слоев финишного покрытия. Особое внимание уделено юридическому анализу обязанностей сторон по выполнению отделочных работ и их соответствию условиям инвестиционного соглашения.
Вид экспертизы
Экспертиза №176096
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-13546/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была направлена на комплексное исследование возможности обеспечения энергетической автономности объектов коммунального хозяйства Тверской области. В ходе работы эксперт провел натурное обследование двадцати объектов, включая водозаборные скважины, насосные станции и очистные сооружения, расположенные в районном центре и прилегающих сельских поселениях. Исследование базировалось на методах технического аудита электросетевого хозяйства и анализе нормативного регулирования в сферах электроэнергетики и водоснабжения. В рамках экспертизы была произведена проверка соответствия условий эксплуатации оборудования требованиям пожарной, экологической и санитарной безопасности. Особое внимание уделено анализу законодательных ограничений при использовании автономных генераций для социально значимых объектов и изучению регламентов технологического присоединения к сетям территориальных сетевых организаций. Работа включала в себя оценку надежности электроснабжения по второй категории и сопоставление проектных условий функционирования систем жизнеобеспечения с требованиями Градостроительного кодекса РФ и ПУЭ.
Вид экспертизы
Экспертиза №184472
Судебный участок № 1 Ивановского судебного района Ивановской области | Дело №2-500/2025
Аннотация
Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза проведена в отношении информационной модели (BIM) ограждения территории крупного медицинского комплекса. В рамках исследования выполнен детальный анализ специализированного файла формата .nwd на соответствие требованиям технического задания и исходным проектным данным в форматах .dwg и .pdf. Эксперт применил методику сопоставительного анализа цифровых объектов с нормативными требованиями СП и ГОСТ в области информационного моделирования зданий и сооружений. Работа включала проверку уровней детализации LOD 100 и LOD 200, верификацию атрибутивного наполнения элементов (столбов, фундаментов, панелей) и оценку полноты представленной матрицы коллизий. Исследование было направлено на объективное разграничение зон ответственности сторон договора при реализации высокотехнологичного проектирования с использованием современного программного обеспечения.
Вид экспертизы
Экспертиза №184515
Тушинский районный суд г. Москвы | Дело №02-0401/2026
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза проведена по делу о заливе жилых помещений в многоквартирном доме в городе Москве. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный визуально-инструментальный осмотр инженерных ниш, систем горячего водоснабжения и поврежденных элементов интерьера. Для установления обстоятельств происшествия применялся ситуационный анализ записей диспетчерских служб и сопоставление векторов распространения влаги с проектным расположением коммуникаций. Оценка стоимости восстановительного ремонта выполнена с использованием ресурсно-индексного метода на базе актуальных государственных сметных нормативов ФСНБ-2022. Также в объем работы вошла рыночная оценка стоимости замещения поврежденного движимого имущества (мебели и бытовых приборов) на основе сравнительного подхода. Экспертиза включает анализ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ.
Вид экспертизы
Экспертиза №182573
Московский областной суд | Дело №33-36476/2025
Аннотация
Дополнительная судебная землеустроительная экспертиза по делу о разрешении спора о границах смежных земельных участков и исправлении реестровых ошибок в СНТ города Химки. Специалистами проведено комплексное натурное исследование территории с использованием спутникового геодезического оборудования (GNSS-приемников) в режиме RTK, позволившее зафиксировать фактические границы участков, капитальных домов и фундаментов. В рамках камерального этапа выполнен глубокий ретроспективный анализ правоустанавливающих документов, начиная с 1950-х годов, и проведено сопоставление полученных данных со сведениями Единого государственного реестра недвижимости. В работе использованы аналитические методы графического моделирования для устранения наложений границ на земли водного фонда и смежных собственников. Результатом исследования стала разработка математически обоснованных вариантов установления межевых границ, учитывающих сложившуюся застройку и требования земельного законодательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №179165
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-49664/2025
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №155147
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А06-7256/2021
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и стоимости дноуглубительных работ (расчистка русла протоки) и устройства береговых гидротехнических сооружений (карт намыва). В рамках исследования проведен глубокий анализ исполнительной и технической документации за период более четырех лет с момента завершения работ. Использованы методы расчетно-аналитического сопоставления производительности специализированного дноуглубительного флота, в частности самоходного снаряда типа Watermaster Classic, с представленными в отчетности объемами. Экспертом проанализировано влияние климатических факторов зимнего периода и ледовых условий на технологический процесс. Проведена верификация инженерно-геодезических изысканий и сопоставление данных судовых журналов с общими журналами работ для исключения недостоверных сведений. Работа позволила установить объективную стоимость фактически выполненных работ в условиях невозможности проведения текущих натурных замеров из-за естественного заиливания объекта.