Экспертиза №189338

Объектом исследования являлся комплекс наружной светодиодной иллюминации, смонтированный подрядчиком на территории загородного домовладения в Одинцовском районе Московской области, вместе с питающими кабельными линиями, обеспечивающими подключение гирлянд к стационарным точкам электроснабжения. Дополнительным объектом исследования выступали материалы арбитражного дела, включая договор подряда, приложение к нему со спецификацией материалов и согласованными техническими характеристиками оборудования, а также сопутствующая переписка и первичные документы сторон.

Особенность объекта состояла в том, что иллюминация размещена на четырёх разнесённых по участку архитектурных объектах, каждый из которых имеет собственную точку подключения, а часть питающей линии проложена в грунте по открытой территории. Это потребовало оценивать не только сами световые приборы как товар, но и способ их электрического присоединения, то есть исследовать объект одновременно в товароведческом и электротехническом аспектах. Дополнительную сложность создавало отсутствие в распоряжении экспертов эксплуатационной документации и сертификатов соответствия на смонтированное низковольтное оборудование, а также сезонный характер эксплуатации гирлянд, влияющий на условия проверки их работоспособности.

Перечень исследованных объектов и их основные характеристики:

• светодиодная гирлянда типа «Нить» уличного исполнения, смонтированная на садовых арках в качестве наружного освещения: длина нити 10 погонных метров, 100–112 светодиодов, провод в каучуковой оболочке диаметром около 3,3 мм, степень защиты оболочки по коду IP, потребляемая мощность 5–7 Вт, тёплый белый свет, статический режим свечения;
• светодиодные гирлянды типа «Бахрома» уличного исполнения, смонтированные на трёх объектах — беседке, бане и жилом доме: длина 3 погонных метра, 100–112 светодиодов, провод в каучуковой оболочке диаметром около 3,3 мм, влагозащищённое исполнение, потребляемая мощность 5–7 Вт, тёплый белый свет, режим с мерцанием;
• питающая кабельная линия фактического исполнения — гибкий кабель марки ПВСН сечением 2х1,00 мм², в том числе участок протяжённостью около 20 метров, проложенный в грунте к арочной конструкции, и отрезки, проложенные до ближайших штепсельных розеток на остальных объектах;
• кабель марки ВВГнг сечением 3х1,5 мм², предусмотренный приложением к договору подряда в качестве материала для подключения иллюминации;
• договорная документация: договор подряда от 17.12.2023 и приложение № 1 к нему, содержащее спецификацию оборудования, согласованные технические характеристики гирлянд и расценки на материалы и монтажные работы;
• материалы арбитражного дела, представленные посредством доступа к системе «Мой Арбитр».

Экспертиза назначалась для разрешения спора между заказчиком и подрядчиком о качестве выполненных работ по монтажу наружной светодиодной иллюминации загородного домовладения. Перед комиссией экспертов ставилась цель установить, соответствуют ли фактически смонтированные световые приборы техническим характеристикам, согласованным сторонами в приложении к договору подряда, находятся ли они в работоспособном состоянии и пригоден ли результат работ к использованию по назначению, определённому договором. Отдельный блок задач касался питающей кабельной линии: требовалось определить, относится ли применённый гибкий кабель к монтажу гирлянд в рамках договора либо к работам, договором не предусмотренным, отвечает ли марка и сечение фактически применённого кабеля условиям спецификации и допустимо ли его применение для заявленных целей. Завершающая задача носила расчётный характер — экспертам надлежало квалифицировать выявленные недостатки с точки зрения их устранимости и определить стоимость устранения на основании расценок, согласованных самими сторонами в приложении к договору, что исключало произвольное завышение сметы и обеспечивало сопоставимость расчёта с договорными условиями.

Работа велась в два этапа: камеральное изучение материалов дела в помещении экспертной организации и натурный осмотр объектов с выездом на территорию домовладения 02 июля 2026 года, по результатам которого был составлен акт осмотра, выполнена фотофиксация с применением криминалистической линейки и видеофиксация работы каждой группы светильников. Основные сложности были связаны с тем, что часть питающей линии проложена скрыто в грунте, что потребовало установления фактической трассы и способа прокладки без демонтажа, а также с необходимостью раздельной оценки самого изделия как товара и способа его электрического присоединения. Применялись метод визуального осмотра, органолептический метод, метод инструментальных измерений, метод изучения нормативно-правовых актов и технических регламентов, метод изучения материалов дела и метод сопоставления фактических данных с нормативными требованиями. Проверялось соблюдение ГОСТ IEC 60598-2-20-2012 в части частных требований к световым гирляндам, ГОСТ Р 54814-2018 по светодиодам и светодиодным модулям, ГОСТ Р 50571.5.52-2011 по выбору и монтажу электропроводок, ГОСТ 7399-97 (технические условия на провода и шнуры на напряжение до 450/750 В), ГОСТ 31565-2012 по пожарной безопасности кабельных изделий, ГОСТ 14254-2015 по степеням защиты оболочек, ГОСТ 12.1.019-2017 по электробезопасности, ГОСТ Р 27.102-2021 и ГОСТ 15467-79 в части терминологии надёжности и дефектов, СП 76.13330.2016 по электротехническим устройствам, Правил устройства электроустановок и требований ТР ТС 004/2011 к маркировке, эксплуатационным документам и подтверждению соответствия низковольтного оборудования.