Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №21961

Завершена в мае 2016 года

Бутырский районный суд | Дело №02-0775/2016 ∼ М-0099/2016

, ООО "Воздухоплавательный клуб "Аэровальс"

Объект исследования

В рамках проведения экспертизы были исследованы материалы гражданского дела, включающие обширную медицинскую документацию, листки нетрудоспособности и заключения ранее проведенных судебно-медицинских экспертиз, которые относились к пострадавшим в результате авиационного происшествия. Основной целью исследования было определение степени вреда здоровью и утраты трудоспособности.

Особое внимание уделялось детальному анализу медицинских данных, отражающих характер полученных травм, ход лечения и последующую реабилитацию, а также их влияние на общую и профессиональную трудоспособность. Исследование проводилось с учетом всех осложнений и последствий, возникших в результате травматических повреждений, полученных при падении теплового аэростата.

  • Материалы гражданского дела.
  • Выписной эпикриз пациентки травматологического отделения.
  • Справка Бюро медико-социальной экспертизы об установлении группы инвалидности.
  • Заключение эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по гражданину.
  • Заключение эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по гражданке.
  • Листки нетрудоспособности гражданки.
  • Листки нетрудоспособности гражданина.
  • Выписки из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ МО «Дмитровская городская больница» по гражданке.
  • Выписки из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ МО «Дмитровская городская больница» по гражданину.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебно-медицинской экспертизы являлось всестороннее и объективное исследование медицинских документов и материалов гражданского дела для установления характера и степени тяжести вреда, причинённого здоровью двух граждан в результате авиационного происшествия. Перед экспертами стояла задача не только определить наличие и классификацию телесных повреждений, но и оценить их влияние на трудоспособность пострадавших, как общую, так и профессиональную, а также прогнозировать возможную степень и сроки восстановления здоровья. Сложность работы заключалась в необходимости тщательного анализа обширного объема медицинских данных, включая выписные эпикризы, справки медико-социальной экспертизы, ранее составленные экспертные заключения и листки нетрудоспособности, а затем сопоставления этих данных с установленными медицинскими критериями и нормативами для определения процента стойкой утраты трудоспособности. Эксперты преодолевали трудности, связанные с оценкой комплексных сочетанных травм, требующих глубоких знаний в различных областях медицины.

В процессе исследования применялись общенаучные методы, такие как опосредованное наблюдение и описание для систематизации информации из материалов дела и медицинских документов, а также логический анализ и синтез для формирования обоснованных заключений. Особое внимание было уделено применению Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и приложенных к нему «Таблиц процентов стойкой утраты трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий внешних воздействий». Эти нормативные документы стали ключевой основой для количественной оценки утраты трудоспособности. Также использовались источники из сборника «Медико-социальная экспертиза» под редакцией С.Н. Пузина, Д.И. Лаврова, В.В. Смирнова, и другие специализированные медицинские пособия. Проводился ретроспективный анализ травматических повреждений и их последствий, что позволило экспертам сформировать максимально точное представление о динамике состояния здоровья пострадавших и их перспективах восстановления.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли у истца потеря трудоспособности, и каков процент стойкой утраты общей трудоспособности (или профессиональной трудоспособности) в период с 14 марта 2015 года по 25 августа 2015 года и с 25 августа 2015 года по настоящее время?
  2. Имеются ли у истца потеря трудоспособности, и каков процент стойкой утраты общей трудоспособности (или профессиональной трудоспособности) в период с 14 марта 2015 года по 17 сентября 2015 года и с 18 сентября 2015 года по 01 октября 2015 года?
  3. На сколько неизгладимы повреждения у истцов, и имеются ли шансы на полное или частичное восстановление здоровья?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №18654

Завершена в феврале 2016 года

Симоновский районный суд города Москвы | Дело №02-0094/2016 ∼ М-8528/2015

,

Аннотация

Судебная молекулярно-генетическая экспертиза проводилась для установления биологического родства между предполагаемым дедушкой и двумя предполагаемыми внучками. Эксперты выполнили забор образцов буккального эпителия, провели их выделение и генотипирование ДНК с использованием метода полимеразно-цепной реакции и капиллярного электрофореза. Оценка результатов осуществлялась на основе анализа отношения вероятностей и формулы Байеса, согласно международным стандартам Американской Ассоциации Банка Крови. В ходе работы были преодолены сложности, связанные с определением родства одной из внучек, что потребовало дополнительного исследования сестринских связей для формирования корректных выводов. Целью было формирование обоснованного заключения о наличии или отсутствии родства.

Вид экспертизы

Экспертиза №8576

Завершена в июле 2015 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области | Дело №2-5/2015 (2-1900/2014;) ~ М-1749/2014

,

Аннотация

Судебная комплексная судебно-медицинская экспертиза проводилась для оценки качества оказания стоматологической помощи и последующего медицинского наблюдения. В рамках исследования был выполнен глубокий анализ представленных медицинских документов, включая амбулаторные карты, выписки и рентгеновские снимки, с целью определить соответствие проведенных диагностических и лечебных мероприятий действующим нормативам и стандартам медицинской практики. Особое внимание уделялось вопросам, связанным с возможным попаданием пломбировочного материала в верхнечелюстную пазуху, а также оценке действий лечащего врача с учетом особенностей используемых стоматологических материалов, в том числе рентгеннеконтрастных. Эксперты также изучали причинно-следственные связи между лечением и возникшими у пациента осложнениями.

Вид экспертизы

Экспертиза №7049

Завершена в феврале 2015 года

Ядринский районный суд Чувашской Республики | Дело №2-3/2015 (2-378/2014;) ~ М-314/2014

Серебряков А.Г., БУ "Ядринская ЦРБ" Минздравсоцразвития Чувашии

Аннотация

Судебная комиссионная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинской помощи была проведена на основании определения районного суда. Экспертиза включала тщательный ретроспективный анализ материалов гражданского дела и обширной медицинской документации пациента, включающей амбулаторные и стационарные карты. Основная задача заключалась в выявлении соответствия тактики лечения, диагностических и лечебных мероприятий существующим медицинским стандартам и протоколам, а также в оценке своевременности оказанной помощи при комплексном анамнезе заболеваний сердца и почек. Методология исследования основывалась на общенаучных подходах к анализу документации и сопоставлении данных с нормативными актами в сфере здравоохранения.

Вид экспертизы

Экспертиза №7425

Завершена в декабре 2014 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия | Дело №2-642/2014

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства, проведенная путем молекулярно-генетического анализа биологических образцов предполагаемого отца и ребенка. Экспертиза включала этапы выделения ДНК, генотипирования с использованием полимеразной цепной реакции и капиллярного электрофореза, а также последующий биостатистический расчет индекса отцовства и вероятности отцовства на основе сравнения аллельных вариантов в пятнадцати исследованных генетических локусах. Исследование выполнялось в соответствии с международными стандартами и рекомендациями в области судебной генетики, что обеспечило высокую точность и научную обоснованность результатов.

Вид экспертизы

Экспертиза №6521

Завершена в декабре 2014 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-5424/14

,

Аннотация

Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза по гражданскому делу была проведена для установления или исключения вероятного биологического отцовства умершего лица. Исследование осуществлялось на основании определения Бутырского районного суда г. Москвы. В процессе работы был выполнен забор и анализ образцов буккального эпителия от родного брата предполагаемого отца, матери ребенка и самого ребенка. Применялись специализированные молекулярно-генетические методы, включающие выделение ДНК, полимеразную цепную реакцию (ПЦР) с использованием коммерческих реагентов и последующий анализ фрагментов ДНК методом капиллярного электрофореза. Полученные генетические данные были подвергнуты биостатистической оценке с расчетом индекса родства и вероятности родства по формуле Байеса, что позволило научно обосновать выводы о наличии или отсутствии родственной связи.

Вид экспертизы

Экспертиза №5875

Завершена в сентябре 2014 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области | Дело №2-2914/2014 ~ М-2738/2014

,

Аннотация

Судебная молекулярно-генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства была проведена в рамках гражданского дела по определению суда. Исследование включало забор образцов буккального эпителия у предполагаемого отца и ребенка, последующее выделение ДНК с использованием коммерческого набора реагентов "К-Сорб". Генотипирование ДНК проводилось методом полимеразной цепной реакции с набором AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Kit, а разделение продуктов амплификации выполнялось капиллярным электрофорезом на приборе 3130 Genetic Analyzer с последующим анализом данных в программе GeneMapper® ID v3.2 для определения степени родства.

Вид экспертизы

Экспертиза №3860

Завершена в сентябре 2014 года

Ленинский районный суд г. Челябинска | Дело №2-4/2015 (2-773/2014;) ~ М-4495/2013

, ООО Медицинский центр "Гименей"

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинских услуг при проведении пластических операций. В рамках исследования был выполнен анализ гражданского дела, отказных материалов и медицинской документации пациента, включая историю болезни и амбулаторную карту. Целью экспертизы было определение соответствия проведенных операций действующим медицинским методикам и оценка наличия вреда здоровью, а также качества медицинской помощи как с клинической, так и с эстетической точек зрения. Эксперты также устанавливали наличие возможных врожденных или приобретенных деформаций, способных повлиять на исход операционного вмешательства.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!