Судебная компьютерно-техническая экспертиза проведена с целью комплексного анализа электронной информации, связанной с публикацией важного корпоративного документа на веб-сайте. В рамках исследования эксперты устанавливали дату и время загрузки файла с сообщением о проведении внеочередного общего собрания акционеров на различные серверы, а также определяли период доступности публичной ссылки на этот документ для пользователей сети Интернет. Было выполнено сравнение нескольких версий файла, существовавших на разных хостингах до и после миграции сайта, для проверки их идентичности и выявления фактов модификации. Применялись методы цифровой криминалистики: анализ метаданных файлов, исследование серверных логов, анализ баз данных сайта, трассировка сетевых маршрутов и побайтовое сравнение данных, что позволило детально восстановить хронологию событий и подтвердить целостность информации.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Комиссионная компьютерно-техническая экспертиза охватывала комплекс цифровых объектов, включая содержимое веб-сайта, файловую систему сервера, на котором он размещен, а также специфические электронные документы. Исследование проводилось с учетом особенностей миграции веб-ресурса между различными хостинг-провайдерами и системами управления контентом, что потребовало детального анализа как актуальных данных, так и архивных версий.
Целью проведения данной комплексной экспертизы по определению суда было всестороннее изучение цифровых следов, связанных с публикацией и изменением электронного документа на веб-ресурсе, используемом в рамках судебного спора. Эксперты были призваны установить точное время загрузки определенного файла на серверы, определить наличие и период общедоступной ссылки на него для интернет-пользователей, а также выявить, с какого времени и каким образом эта ссылка стала доступной. Особое внимание уделялось выявлению возможных изменений в содержимом документа и адресе ссылки с течением времени, а также идентификации источников таких изменений. Дополнительно требовалось сопоставить версии файла, находившиеся на различных серверах в разные временные интервалы, для подтверждения их идентичности или выявления расхождений, что имело критическое значение для оценки доказательственной базы по делу. Была поставлена задача не только зафиксировать текущее состояние веб-ресурса, но и восстановить его прошлое состояние, что потребовало применения сложных методик.
В процессе работы экспертам предстояло преодолеть ряд методологических и технических сложностей, обусловленных значительными изменениями в инфраструктуре веб-сайта: его миграцией между различными хостинг-провайдерами и радикальной сменой системы управления контентом (CMS). Для достижения поставленных целей применялся широкий спектр методов компьютерно-технической экспертизы и цифровой криминалистики. Проводилось детальное исследование разрешений IP-адресов доменных имен, трассировка сетевых маршрутов для верификации местоположения серверов, анализ метаданных электронных файлов, а также методы прямого доступа к серверу через протоколы SSH и специализированное программное обеспечение, такое как PuTTY и WinSCP. Глубокий анализ охватывал структуру и содержимое баз данных MySQL с использованием phpMyAdmin, а также логику работы PHP-сценариев и конфигурационных файлов веб-сервера (включая nginx и .htaccess). Для подтверждения абсолютной идентичности или выявления малейших расхождений в цифровых объектах выполнялось побайтовое сравнение файлов с помощью системных утилит, что позволило получить максимально достоверные данные о целостности и хронологии документов на веб-ресурсе.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная комплексная оценочная и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Краснодарского края с целью оценки фактического объема и качества услуг по разработке и ведению контекстных рекламных кампаний в системах Яндекс.Директ и Google AdWords.
Судебная товароведческая и компьютерно-техническая экспертиза планшета ПК Tesla Effect 10/1, проведенная для установления наличия неисправностей, препятствующих распознаванию карты памяти, и определения их характера.
Проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на расследование инцидента несанкционированного доступа к телекоммуникационному оборудованию.
Судебная комиссионная компьютерно-техническая экспертиза грузопассажирского лифтового оборудования была проведена для всестороннего выявления и анализа недостатков в его компьютерно-технической составляющей.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.